LUTHERIE AMATEUR

Ne laisse pas trop la machine pour décider pour toi tout de même. C'est toi qui est fait pour réfléchir et décider, pas elle !

Tu as malheureusement très bien illustré l'une de mes craintes vis à vis de l'utilisation d'une CNC pas pro pour faire une guitare. Mais ça va, tu as bien rattrapé le coup.

Superbe !

Pour boucher les pores, j'ai galéré aussi sur la Chiquita même en y passant plusieurs couches d'apprêt. Sur la 13, j'avais mis du bouche pore en pâte, j'ai dû le faire en plusieurs fois mais ça a bien marché.

Super le gabarit imprimé pour faire les rainures du sillet.

Le virage sur la ...

A la tienne Jybec

Ma machine est assez grande pour usiner un corps en une seule fois, la surface utilisé est d'environ 500*600mm il me semble.
Je n'utilise pas Fusion pour la partie CAM mais un petit logiciel fait pour les machines qui tournent sous GRBL qui est simple, mais pas toujours très clair.
En fait, il ...

Le maillon faible, c'est l'opérateur (j'en sais quelque chose...). Si on n'est pas attentif (on oublie de recalibrer le ZO, par exemple), c'est là que ça merde, et si on met en plus un peu de temps à se rendre compte que ça ne se déroule pas comme ça devrait, là on flingue le bois, oui.


Tu as ...

C'est beau tout ça !

Je n'ai jamais osé sauter le pas du corps fait à la CNC parce que justement, j'ai tellement peur de faire une boulette et de sacrifier un beau bout de bois. Je me contente de faire uniquement les gabarits mais c'est vrai que tu dois gagner du temps à passer directement le corps ...

Superbe !

Il y a déjà des copeaux !

https://i.imgur.com/M099k4I.jpeg


J'ai la même lime Oregon :lol:

Et je rejoins Gema, en attaquant au 180, tu as dû y passer un moment ! Sur une guitare avec les frettes creusées, pourquoi pas même si au 249 ça se fait bien, mais sur un frettage neuf, c'est gros.

Mention très bien pour le ...

Je préfère 100 fois en baver en faisant des copeaux plutôt que de faire un max de poussière avec de l'abrasif. Après, chacun sa méthode !

Le fait que les veinages soient symétriques, ça a un avantage mécanique. Si le bois décide de travailler avec les variations hygrométriques certaines vont se compenser et éviter que le manche ne se vrille ou se torde vers les graves ou les aiguës. Il reste une déformation vers l'avant ou l'arrière ...

C'est beau !

Ça pert bien !

Niveau outillage, ça va, tu es bien équipé pour un amateur. Certains ont moins que ça et arrivent tout de même à faire une guitare.

J'ai aussi un doute sur la position des potars mais peut-être que selon ton jeu, ça ira très bien.

Il manque quelques détails dans tous ces dessins comme les frettes (pas toutes mais il faudrait la première, la 12 et la dernière) ainsi que les cordes pour vérifier l'action théorique et pouvoir calculer au mieux l'encastrement du manche, etc.

Si le roulement chauffe, c'est qu'il est mort.

C'est beau tout ça ! Pour éviter que l'ajustement corps-manche soit trop lâche, je rajoute du scotch sur le gabarit une fois le manche retiré et en général, ça marche bien.

Ah oui, c'est beau ! Comme le suggère Archpat, n'hésite pas (mais alors vraiment pas) à partager des photos de la fabrication, on aime bien ça ici !

Je suis bien curieux de voir où tu as lu cette histoire de neck pocket rectangulaire parce que je n'ai jamais vu ça. C'est se rajouter de la complexité pour rien çar il est plus simple de faire le manche affleurant à la touche.

Pour la taille de la cavité électronique, c'est bien qu'elle soit ...

Tu as des photos ? Pour ma part, j'utilise des aimants diamètre 5 épaisseur 2 et ça marche bien. Je mets des aimants dans la plaque (4 ça suffit mais on peut en mettre plus) et j'en incrusté en face dans le corps de la guitare, en veillant bien à les positionner dans le bon sens. En effet, si tes ...