LUTHERIE AMATEUR

Je l'ai vu le film. Ils trouvent le gars pris dans la glace depuis des années et ils le raniment...

Non, non, tu as parfaitement éclairci les choses. S'il n'y a pas de logo Gibson, il n'y a pas de problème.

Y a pas de logo Gibson, ce n’est donc pas une contrefaçon. Juste une replica. Dans ce cas là, en effet, pas de problème. Ensuite ceux à qui ça plait pas, c’est pas obligé de regarder hein, maintenant c’est pas mon métier du tout, je suis chef de projet / d’equipe dans le domaine informatique et tel...

Alexlyvity a écrit :bah tant qu'elle est pas vendue ou faite pour la vente, il fait comme il veut nan ? Sinon c'est la tristitude pour les fans de répliqua ET de lutherie amateur !
:

Je ne sais pas si la seule façon de lutter contre la tristitude est de fabriquer une contrefaçon, tu sais...

Non c’est une replica, fabrication de A à Z de ma part, avec un plaquage de tete Gibs de chez Eurospruce. Le but était de me rapprocher le plus possible d’une Burst des années 50. Mêmes bois, mêmes colles. Il n’y a juste pas de numéro de série au dos, et mes initiales dans la cavité des micros. Et ...

gema1831 a écrit :Je n'ai pas lu l'article. Etant électricien, je n'ai pas besoin de consulter un site.

Justement, si c'est ton métier, c'est d'autant plus intéressant que tu nous en donnes ta lecture...

J'ai la clodo version de ce système depuis presque 10 ans, c'est super. Je me suis bricolé un truc en souple aussi dans mon atelier (mais je n'ai pas assez de hauteur de plafond, c'est dissimulé sous l'établi), sauf que je me pose des questions, genre : pourquoi ça : Les tuyaux rigides, c'est tout ...

Ça tombe bien, cet instrument n'a jamais été destiné à être vendu, même s'il l'a été. Vu le prix de vente, cela représente plus une participation aux frais qu'une vente au sens strict du terme. Ah tiens, on pinaille, ici... Les deux instruments que l'on m'a commandé ne sont pas non plus destinés à ...

36seb a écrit :elle est déjà très raisonnante.

Non, pas toi !

Mais c'est du beau boulot, quand même !

morgosth a écrit :

Pierceval a écrit :Au passage fait un effort de relecture, là ça pique les yeux...

oui dsl c'est corrigé

Boooof...

Bonjour, sois le bienvenu. Tu recevras sans doute bientôt notre message d'accueil qui t'expliquera le fonctionnement du forum.
D'ici là, la fonction recherche et la FAQ t'aideront à te faire une idée des différentes façon de vernir une guitare.

docteur.bondage a écrit :mais individuellement ils sont à peine plus gros que ce que tu trouves dans un câble USB. Et ça m'est arrivé d'en utiliser, de la récup de câble USB.

Après, faut trouver des micros avec un port USB...










Comme j'ai honte...

caribou a écrit :Et bien moi tout pareil que Jaha, je ne vois pas non plus très bien l’intérêt de le faire en deux fois.

C'est bien, hein, quand chacun fait comme il préfère ?

Oui, mais la répartition du poids, bonjour...

Tout pareil qu'Enrico et Barbak : je fais mes gabarits en deux fois, fin puis épais.
Et en contreplaqué, parce que le médium, ça s'écrase sous la fraise. J'ai eu des courbes mochifiées par le médium.

Au bout de 13 piges, je pense qu'on peut déclarer le décès du topic. D'autant que son auteur a jamais refoutu les lattes sur le forum.

Cette putain d'idée de cordes traversantes...

Petit, tu as du style.
Je suis emmerdé, parce que cette phrase me vient de quelque part, mais d'où ? Une BD, je pense... Je sais plus. Mais j'aime bien.

Et pour le coup, la machine fonctionne très bien, et on est pas mal sur le forum à s'en servir (même modèle / marque différente). Je confirme. Je m'en sers tout le temps. Le truc chiant c'est le consommable ... je n'ai pas encore trouvé de tube en Abranet Les derniers que j'ai achetés (Silverline, ...

Alors là, double record du monde ! Explosage de la charte et déterrage de la mort.
Du grand art !