LUTHERIE AMATEUR

Zouli !!!
C’est tout petit ! La position est elle sensiblement différente ?

Faut-il en conclure que la gomme laque est adoptée ?
A voir ce joli fond local j’imagine que oui.

staxbassman a écrit :Pour le radius en revanche ...

Même si ce n'est pas ce qu'il y a de plus long à faire à la mano le radius, il est bien fichu cet outil !
Y'a t-il un blocage longitudinal ?

Et waouh, quelle touche

La première photo est parlante.
C’est une portion de sphère, de rayon x, sur laquelle on met en forme le fond et/ou la table à l’aide des barrages.
Ainsi que les éclisses, qui auront la bonne courbure pour le collage des susnommés.

Spectaculaire !
Double dose d’ondes :photo:

Merci les gars.
Encore une fois c’est du full Courtnall, top ce bouquin pour une première.

J’ai mis des Savarez Alliance tirant normal, c’est plus clair, ça projette nettement plus et finalement pas plus difficile à jouer. Top !

Nickel tout ça, particulièrement les micros.
Quel souci du détail, le connecteur c’est top.

Un peu hors sujet, en ce moment sur Arte concert, Promenade musicale à Versailles.
Du baroque, du baroque, et notamment un théorbe en solo, stupéfiant cet instrument.

Bonne continuation !

J'ai préparé un guide à 2° pour scier l'encoche. Un coup à la scie jap, puis à l'égoine. https://zupimages.net/up/20/23/3rtw.jpg Erratum à toutes fins utiles. Je reprends mes mesures pour la prochaine. Si on suit le Courtnall, ce n’est pas à 2 degrés qu’il faut entailler la rainure, mais à peu près...

Pareil, très inspirante cette affaire.

Pour le reste je n’en sais rien non plus, mais quand que ce soit je me dis qu’il faut bien payer la soupe.
Le mystère Torres, donc.

Il doit y avoir une certaine part de tâtonnements dans les évolutions de l’instrument depuis 200 ans j’imagine.
Mais si ce n’est au service du musicien averti, quel luthier de l’époque aurait pu se permettre de persévérer dans une voie trop innovante ?

Les artistes, non ?
On lit souvent que les guitaristes voulaient plus de ceci, moins de cela, les artisans n’auraient t-ils pas « juste » répondu à ces demandes ?

Merci.
Très chouettes, pile dedans pour la prochaine.

Bien ces mécaniques avec les petites virgules, c'est quoi ?

Pas le temps d'attendre l'ébène

tekalekatan a écrit : Pour les filets de caisse, en effet, je n'en veux pas. J'aime les corps en acajou tout simple sans filets et sans rosace aussi. Sinon, faut mettre un renfort tout ça....

En fait l’idée c’est de ne pas avoir de bois de bout, susceptible d’absorber l’humidité.
Mais sur un soprano ça passe à l’aise.

elle est tres réussie, Bravo reynald , la tete est un chouia plus arrondi que normal non? Pfff, ça me rappelle la V Silverburst 79 que j'ai revendu parce que j'étais raide :( https://zupimages.net/up/20/52/6bfk.jpg Une machine à Heavy, et debout une V c'est top, y'a qu'un manche. C'est quoi ton mic...

https://i.servimg.com/u/f21/17/01/33/40/img_2181.jpg Et ben c'est mignon ça. Les outils aussi tu t'es fait plaisir. J'ai pris la même cale à bords de frettes à cause de toi d'ailleurs, je m'emmerde à chaque fois :wink: Tu utilises le plan de Grellier on dirait. Je me demande combien y'a de caisses ...

Merci Stéphane pour ta réflexion.
C’est vrai qu’il y a un effet mandoline.
En effet je vais affiner le chevalet et me procurer des vraies cordes ça devrait être sensible.

Et je laisse ce sujet tranquille !

Chouette. Chapeau pour la rosace, 37 tours !!!

C’est du résineux le bloc de manche ?

Le fond de précédent c'est quelques chose...! j'avais fait une table plate , et j'ai tant lu depuis qu il faut absolument que je le refasse avec une table arquée Comment sonne t-il justement avec ce chevalet flottant sur table plate ? Sur mon mien qui est très similaire, le son est clair et trop fra...

Bien partie cette affaire.

J’avais raté le précédent, bravo ! En effet la forme de la caisse est sympa, très fluide avec ces hanches prononcées.