LUTHERIE AMATEUR

Un peu comme Junah, table et touche sont somptueuses, mais je ne trouve pas qu’elles aillent bien ensemble. J’aurais vu une touche plus simple pour ne pas lutter contre les motifs de la table (lesquels sont sujets à de multiples interprétations).

FingersOnFire a écrit :Les gars vous êtes chiants. Je ne la regarde plus de la même façon cette table.

Attends, tu peux aussi la retourner :

36seb a écrit :C'est moi où on dirait plutôt un agrandissement de l'origine du monde ??
:ang:

C’est le procrastinateur qui a fait tout ça dans l’après midi ? :app:

Bon, la pelouse n’est pas très bien tondue mais j’aime bien le truc en bois au milieu.

Il y a un argument qui marche bien en mairie, c’est l’économie d’électricité quand on éteint l’éclairage public après 22 h. Dans mon club astro, il y a 4 membres qui ont (ou ont eu) la 314L+. C’est une très bonne caméra, vraiment sensible, peu bruitée avec déjà un peu de surface pour les grands obje...

Merci pour l’explication, je comprends mieux la démarche.

Je suis bien tenté par une caméra de ce type Astram ? :beer: Il y a bien Sébastien Kersten (http://www.astropixel.org) qui fait de belles images en ville mais c’est sûr que l’astrophoto, c’est mieux avec un bon ciel bien pur et bien noir. Quand je m’installe en Ardèche à 1200 m d’altitude avec le v...

Alors en fait, je suis un peu intrigué par ce filet placé avant de faire le galbe de la table. D’après ce que j’avais compris, on fait ça plutôt après le galbe. Quels avantages vois-tu avec ta méthode ? Édith me dit que tu a déjà donné un élément de réponse le temps que je pose ma question. Mais ça ...

Merci pour vos conseils. Alors, même avec un rabot rasoir (avé la ceinture, comme dans la vidéo), la lumière à 0,5 mm (c’est réglable sur la demie-varlope Série D), en crabe à 45° et des copeaux transparents, et ben ça arrache… y a un truc que je ne maîtrise pas encore. Bref… TableSurfacer.jpg C’est...

Vaut mieux être précis !

Très très belles images,
J’ai une préférence pour les images en noir et blanc (la lumière, what else?, c’est difficile d’avoir des couleurs harmonieuses). Mais c’est pour chipoter…

L'exercice est très intéressant mais il y des jours où on a vraiment autre chose à faire et à penser et là, la contrainte en devient vraiment une. Des contraintes quotidiennes on en a plein qu'on accepte (pas le choix pour la plupart d'entre-elles) mais du coup des fois je me suis demandé pourquoi ...

Sur "seulement" 2h30 de pose à la lunette de 80mm c'est une photo très honnête!! Tu fais le suivi sur quelle monture? Avec les capteurs d’aujourd’hui, 2 h 30, on voit déjà beaucoup. Là, il y a 15 poses de 10 minutes (sur 20, j’ai jeté les 5 les moins bonnes), soit 150 minutes en Hydrogène...

C’est pas la meilleure saison pour photographier dans la constellation de Céphée (c’est mieux en septembre). Mais ça fait plus de 6 mois qu’on a un temps pourri et que je n’avais pu faire une nuit astro, alors je n’ai pas fait le difficile :siffle: Il y a 2 h 30 de pose avec une petite lunette astro...

Je les trouve très chouettes ces boutons. Ça change pas mal.

aymaleo a écrit :Rien depuis le 21 janvier, C'est vraiment dommage.

Une petite de ce week end.
Je sais que c’est peut-être un peu inhabituel ici comme genre de photo, mais moi, le ciel me fait rêver.
En bas, c’est une nébuleuse qu’on appelle « la trompe ».

P’têt ben…

Je sais bien, c’est pour le fun ! Bon, je ne vais pas non plus y passer trop de temps, j’ai essayé le nouveau principe. Malgré tous mes soins, j’ai quand même un manque de précision qui fait que ça coince. Manque d’expérience + moyens du bord = bofbof. Et puis des truss de 210 mm pour mandoline, ça ...

tu déploies à vouloir faire ce genre de truc. Ah ah ! Et encore, je ne vous ai pas raconté comment je m’y prends pour usiner (vu que ça aurait sa place dans un sujet sur ce qu’il ne faut pas faire du point de vue sécurité) :green: . Edit : je réalise que mon avatar s'est fait la malle… Il est reven...