LUTHERIE AMATEUR

Bonjour à tous,
Je me pose une question concernant l'isolation des cavités accueillant les micros d'une guitare, afin de limiter les bruits parasites. Certains luthiers-amateurs utilisent des bandes autocollantes en cuivre et d'autres en alu. Y-a-t-il une raison particulière pour privilégier l'une ou l'autre matière ?
Merci !

la peinture au graphite est aussi une bonne option , le cuivre en feuilles autocollantes est un bon choix pour blinder une guitare, l'aluminium est normalement utilisé en blindage EM, mais pour bloquer des fréquences plus élevées que celles d'une guitare, du coup si j'ai bien compris il ne sera pas vraiment efficace dans une guitare .
un peu comme l’autocollant aluminium des pickguard de strat qui ne filtre rien.

http://www.blog.guitarnblues.com/reussi ... e-guitare/

bonjour, on blinde une cavité electronique pour supprimer le 50hz. donc pas vraiment une frequence elevee.cela n'est necessaire qu'avec des simples bobinages.le humbucker (ou hum killer) s'en debarasse naturellement.

Je vous remercie pour ces précisions. Pour mon projet de Telecaster Thinline "personnalisée", j'opte pour un seul micro, le micro chevalet. Donc, si je choisis un P90 comme celui-ci https://www.emma-music.com/set-micros-h ... dge_Ch.cfm, pas besoin d'isoler la cavité. Mais si je choisis celui-ci https://www.emma-music.com/micro-dimarz ... L-MWTB.cfm, oui !
Merci encore.

Gadjo_Carolus a écrit : Donc, si je choisis un P90 ...pas besoin d'isoler la cavité

Euh... :heu:
Le P90 c'est un micro simple bobinage !

Oui je m'en suis rendu compte ! Merci quand même pour l'information !