J'ai survolé des parties mais il ne me semble pas qu'à un moment tu détailles les conditions aux limites. Cela te dérangerait-il ? (de le faire)
Ça fait plaisir de voir enfin quelqu'un qui critique le fond de la modélisation.
Cette image sera peut-être plus parlante que mes explications:
cond-limites.jpg
Les conditions aux limites(cliquer pour agrandir l'image):
A gauche fixe sur tout les matériaux: manche, renfort et touche(sphères bleues)
Effort de 180N (=45N par corde) appliqué sur le haut du sillet (flèches bleues)
Collage de toutes les surface en contact
Ce modèle ultra simplifié permet de comparer très rapidement les différentes solutions mais est assez loin de la situation réelle:
- L'effort correspond à du headless. La réalité des mécaniques réelles est un peu loin de ce modèle.
- Le manche est parallèle et non conique
- La déformation du corps n'est pas du tout négligeable
Toutefois, il permet de comparer rapidement les différentes solutions entre elles et les comparer. Cela permet de dire qu'une construction est "meilleure" qu'une autre.
Pour une étude plus quantitative, j'ai le modèle complet:
limites-uku-rdm.jpg
Conditions aux limites:
Chevalet fixe
Surfaces en contact collées
Effort sur les mécaniques: 45N par mécanique orientées vers le sillet de tête
Effort sur le sillet de tête: 1N intérieur, 2N extérieur (résultantes des cordes calculés à la main à partir des relevés géométriques)
Le modèle complet colle à la réalité: 3.6 mm au sillet avec du contreplaqué.
Le modèle simplifié est assez éloigné du réel: 0.87 mm . L'écart 0.87mm à 3.6 mm est principalement du aux déformations du corps négligées. Les déformations du corps sont certes faibles mais amplifiées par la grande longueur du manche. Cette déformation est très certainement encore plus significative sur une guitare dont la liaison corps/manche est loin d'être parfait (sauf manche traversant). Le déformation statique du corps n'est pas très gênante car elle n'intervient pas sur la rectitude du manche. Par contre, la déformation dynamique (par la corde qui vibre) a certainement un impact sur la sonorité.
et le panzerholz de chez delignit? le truc qui sert pur les portes blindee?
Oui, c'est intéressant comme matériau:
17GPa de module d'Young
Densité 1400kg/m3
Prix dissuasif 800€ la plaque soit 340€ le m²
Est-ce encore du bois, déjà le contreplaqué...
C'est 3 fois plus lourd que l'érable mais c'est moins raide de la Wenge (21GPa - densité 870 kg/m3)
Ça serait presque raisonnable pour un ukulélé, j'aurais besoin de 0.09 m² soit 30€ si j'ai le même prix à la découpe mais attention à bien évider pour limiter la masse.
Pas sur que ça convienne pour la découpe laser...
tu les trouvent ou les données techniques des CP de dispano?
Il faut chercher DOP (déclaration of performance), obligatoire pour le fabricant (on le trouve pas toujours sur le site du fabricant).
Pour dispano, voir la dop en pdf dans le téléchargement du détail de chaque produit, en bas à droite(pas toujours dispo mais voir par exemple le fabricant Garnica).
Comme dispano fait du décoratif, les caractéristiques sont faibles mais adaptées à cet emploi...
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.