Rubio vs Danish oil

[MrCedric]

Hello

Une question toute simple en effet.
Certains d’entre vous ont-ils testés ces 2 produits?

[MrCedric]

Je sais que le Rubio est « sans risque » car sans trace de reprises, quant à l’autre je ne l’ai jamais utilisé.
Si quelqu’un ici a déjà testé les 2 ça pourrait être très utile de voir les avantages/inconvénients.
Mais après au final peut-être que tout ça n’est qu’une histoire d’habitude

[archpat]

Si Dagda passe par là, il pourra te parler de la Danish oil. Il fait tout avec, sauf la salade quoique...

[archpat]

Si Dagda passe par là, il pourra te parler de la Danish oil. Il fait tout avec, sauf la salade quoique...

[archpat]

Oups c'est décidé, je ne poste plus à partir de la tablette, ça merde dans tous les sens

[Naka]

Le rubio c'est de l'huile de lin additiivée pour être monocouche, mais le rendu est exactement le même que la simple huile de lin.

[caribou]

Pas tout à fait. Ça varie en fonction des bois, si pour certains le rendu est quasi identique, pour d'autres la différence est assez nette (et en prime avec une application plus simple pour le rubio).

[Naka]

Pas tout à fait. Ça varie en fonction des bois

Au temps pour moi, je n'ai pas eu l'occasion de constater une franche différence sur aucunes des essences sur lesquelles j'ai pu l'appliquer à ce jour. Évidement je te rejoins sur l'application.

[Gloumouf]

Le rubio etant uniquement monocouche, est ce que ce n'est pas plus fragile qu'une huile où on peut superposer les couches?

[Thom38]

Pour le rubio, une reprise est invisible à la condition que le support soit préparé de façon identique à la passe initiale (même grain de ponçage, bois mouillé ou non pour faire relever le fils, passage d'une pattemouille pour faire revenir un boc...).
Sinon, le résultat peut-être aléatoire ;-(

Pour la couleur, ils ont un nuancier très large, ça peut faire des choses très sympa.

[caribou]

Le rubio etant uniquement monocouche, est ce que ce n'est pas plus fragile qu'une huile où on peut superposer les couches?

Qu'entends-tu par fragile ? Contre les chocs, évidemment aucune des deux n'offre la moindre protection, contre l'abrasion, la rubio reste en surface, tandis que les huiles classique migrent (un peu) dans le bois et ont donc encore moins de résistance à l'abrasion. Une huile "pure", sans ajout de vernis ou de cire, c'est de toutes façons fragile.
Pour info, la rubio est vendu pour les parquets, il ne faut bien entendu pas s'attendre à la résistance d'un vernis mais ça tient quand même un peu.

[Gloumouf]

Oui, je parlais contre le frottement ou les rayures. Vu qu'on peut empiler les couches sur une "huile".

[caribou]

On les empile mais elle migrent dans le bois, en tous cas si on n'y adjoint pas du vernis ou de la cire.

[Alexlyvity]

Tu peux vernir après avoir huilé ?

[caribou]

Non (enfin si, avec la gomme laque), mais je parle de mélanger du vernis et de l'huile. C'est le cas du Tru Oil, par exemple.

[Gloumouf]

C'est vrai que quand je pense huile, je pense souvent "true-oil" (a tort, je sais)

[caribou]

(a tort, je sais)

Ah oui, complètement, et ça peut entrainer pas mal de quiproquos.
Le Tru Oil et la Danish Oil, c'est de l'huile + du vernis, et ça se comporte comme un vernis (léger). A l'usage, ça n'a pas grand chose à voir avec de l'huile "pure", même si ça en contient.

[Gloumouf]

Oui. comme le sujet parlait de la Danish Oil je suis parti la dessus.