Tune-o-matic

Message par **docteur.bondage** » mer. 30 août 2006 12:35

Kralizec a écrit :
Hypérion a écrit :euh là quand même il doit manquer les inserts il ya toujours des inserts...
Non, pas sur les ToM à l'ancienne. La tige est fixe, c'est juste un "pylone" avec la molette dessus.

Sale. Nul. 2.

D'accord avec hyperion, il faudrait mettre des inserts. Et puis des inserts à bois, ça s'achète... PARTOUT !

Message par **Kralizec** » mer. 30 août 2006 15:13

Captain a écrit :Sale. Nul. 2.

D'accord avec hyperion, il faudrait mettre des inserts. Et puis des inserts à bois, ça s'achète... PARTOUT !

Bah m'engueule pas à moi, vas voir Mr Gibson, hein

!

Je suis bien d'accord avec vous, si c'était moi je mettrais des inserts.
Par contre, les inserts bois ça se trouve partout, ok... Les inserts bois en pouces, par chez nous, c'est déjà moins certain :?

...

Saleté de système impérial

!!! L'empire ne sera jamais mon mètre

!!!

Message par **Beren** » mer. 30 août 2006 15:54

Sale. Nul. 2.

D'un point de vue acoustique ?
Parce que moi, je vois quand même un interet "pratique"à l'absence d'insert, c'est que si je me gourre dans l'implantation du chevalet, c'est pas la mort de reboucher ces petits trous...

(je ne veux pas polémiquer, mais juste comprendre...

)

Message par **docteur.bondage** » mer. 30 août 2006 17:55

Beren a écrit :
Sale. Nul. 2.
D'un point de vue acoustique ?

Réflechis.... (parce que je me barre du boulot, j'ai pas le temps pour une explication complète...)

ça a à voir avec :
- la tenue mécanique, à la pression ou aux vibrations (serré ou juste enfoncé)
- le passage des vibrations (surface de contact)

Message par **Beren** » mer. 30 août 2006 18:42

autant l'argument "tenue mécanique" me semble effectivement évident, le coup de la surface de contact me semble pas flagrant, dans le sens ou d'autres facteurs me semblent plus prépondérants(liaison manche/corps, par exemple) dans l'amélioration du sustain d'une solid body.

Message par **docteur.bondage** » jeu. 31 août 2006 18:23

Y'a plus prépondérant que la qualité des oeufs ou du beurre dans un gâteau au chocolat (y'a d'abord la qualité du chocolat...). Mais ton gâteau sera meilleur si tu ne mets que des bons ingrédients...

Capice ?

Message par **Beren** » jeu. 31 août 2006 18:33

Y'a plus prépondérant que la qualité des oeufs ou du beurre dans un gâteau au chocolat (y'a d'abord la qualité du chocolat...). Mais ton gâteau sera meilleur si tu ne mets que des bons ingrédients...
Capice ?

:? mouai.

Message par **ticasso** » sam. 7 oct. 2006 10:51

Salut,

moi pour eviter de bouffer la table je met toujours des top ferrules

Est il possible de les faire soit même

j'ai oublié d'en commander dans ma derniere commande ... pour mettre derriere un TonePro

chez Stewcahuettes, ils ont ca ...
et je pense que c'est mieux d'avoir les 2.

pour eviter de rogner la table ....
http://www.stewmac.com/shop/Hardware,_p ... ml#details

pour eviter de passer 3 heures à extraire la boule de la corde HS ...
http://www.stewmac.com/shop/Hardware,_p ... ml#details

mai vu que je n'ai que cela à commander, c'est pas très GLop !

@+

Message par **Gaelle** » sam. 7 oct. 2006 10:55

Kralizec a écrit :
Hypérion a écrit :euh là quand même il doit manquer les inserts il ya toujours des inserts...
Non, pas sur les ToM à l'ancienne. La tige est fixe, c'est juste un "pylone" avec la molette dessus.

bah oui mais si c'est un shaller roller bridge, ya forcement des insert, mais ca doit pas etre ca parceque ce petit bijoux est parfait!

Message par **Beren** » sam. 7 oct. 2006 11:12

d'après kamel chenaouy, je dois mettre la tige directe dans le bois. c'est ce que je ferais dans un premier temps.
Après, si je me rend compte d'un soucis, ce sera pas bien compliqué de repercer pour rajouter deux inserts.

Message par **ticasso** » sam. 7 oct. 2006 11:24

une idée vient de me traverser l'ésprit ..

Pourquoi ne pas utiliser des perles ou genre "billes de roulements percées"

http://www.cultura.com/8606/Loisirs-Cre ... id=458256#

y a meme de la nacre ... à 2,95
:D

@+

Message par **Kralizec** » sam. 7 oct. 2006 12:23

hyperion a écrit :
Kralizec a écrit :
Hypérion a écrit :euh là quand même il doit manquer les inserts il ya toujours des inserts...
Non, pas sur les ToM à l'ancienne. La tige est fixe, c'est juste un "pylone" avec la molette dessus.
bah oui mais si c'est un shaller roller bridge, ya forcement des insert, mais ca doit pas etre ca parceque ce petit bijoux est parfait!

Bien sûr, mais on a jamais parlé du roller bridge Schaller ici... Arrête de frimer avec ta Luna 2

.

Message par **Gaelle** » sam. 7 oct. 2006 16:26

beren a écrit :ben justement... j'ai recu mon roller bridge

bah si...c'est pas le shaller mais sans precision de la marque difficile de savoir...

Message par **Kralizec** » sam. 7 oct. 2006 18:20

Ah ok mais pour le chevalet de Beren j'en sais rien, c'est venu sur le tapis après. La question de départ portait sur le ToM original, et il est bel et bien monté sans insert.

Quel dialogue de sourds

.

Message par **Beren** » dim. 8 oct. 2006 09:36

oui, rockinger pour moi.

et mea culpa hyperion, j'avais précisé dans un autre post que je cherchais un schaller et j'ai changé par la suite d'où confusion, sans doute.

Message par **Gaelle** » dim. 8 oct. 2006 09:46

ya pas de mal!

Message par **Ptitmarseillais** » dim. 15 juil. 2007 14:13

Hop, déterrage de topic .....

Plusieurs questions me taraudent concernant le TOM.

Selon ce que j'ai pu lire en fouinant( viewtopic.php?t=1677 ) , pour passer d'un radius de 12" à 9,5", il suffit de limer, jusque là ça va. Mais quelle est la solution si le dit TOM est peint ?!... (Tonepro Nashville noir et TOM Gotoh black chrome)

Dans la conception du plan j'ai attendu d'avoir le TOM pour avoir les dimensions exactes de la bête (merci du conseil Jojo

) et calculer l'angle de renversement précisément. Résultats des courses, je trouve 15 mm lorsqu'il est réglé au minimum. Si je l'installe ainsi, certes il me reste une marge de manoeuvre mais uniquement pour augmenter sa hauteur. Maintenant en envisageant une marge de sécurité de 2 mm (donc 17 mm), le réglage pourra se faire dans les 2 sens.
Mais une fois que la hauteur a été choisi, ça impose l'angle de renversement en fonction de l'action des cordes choisie. Donc si on touche à la hauteur du TOM cela entrainera, soit une action trop haute en augmentant la hauteur, soit des des problèmes de frises en baissant la hauteur, si je ne me trompe pas (ce qui n'est pas gagné

).

Donc la question finale est comment choisir la hauteur de son TOM ?

Je vous jure, c'est pas facile d'être "novice en lutherie", même les choses les plus évidentes me semblent compliquées ....

Message par **Pedro** » dim. 15 juil. 2007 14:31

Tu ne la choisis pas vraiment, à mon sens. Tu prends ton plan, tu dessines ton TOM (mettons avec tes deux milimètres de battement) et tu dessines ta corde théorique.

C'est cet ensemble qui te donnes ton angle de reversement. Si tu as bien fait ton boulot à la fin, le reste ne sera que réglages fins de la hauteur finale du TOM pour optimiser l'action. Mais ce n'est plus de la lutherie en tant que telle : c'est du réglage.