Photos...

[Dagda]

Je vous dirais ça dimanche ^^

[Dagda]

Miaou !

Hé bien, le 135mm en zoo c'est un très bon investissement, surtout pour 60€ avec le port (+30€ de bague) !
J'ai encore un peu de boulot au niveau de la maitrise de l'appareil et de l'objectif (surtout de l'appareil) mais ça commence à rentrer

Oui, ça commence par une chèvre ...


Là, par contre, c'est un chat ...


Oui ... c'est bien un chat !


Ça se cache ...


Ça joue ...


Ça dort ...


Ronfle ...


Ça se réveil et montre ses belles quenottes !


Ça s'en va d'un pas décidé (pour rejoindre maman ... )


Ils ont aussi des drôles de chats venant de Madagascar !


Avec une grande, trèèèès grande queue ...


Ah, on a retrouvé maman ...


On chasse le mec avec la boite à la place des yeux ?


Bon, c'est pas mal ce parc, mais ça fait mal au pattes !


Bon, au cas où vous n'auriez pas compris, je suis content

D.

[Pierceval]

Ouahhh !!!
Ça ce sont de belles photos ! J'aime particulièrement celle du marsupial avec sa très longue queue :app:
Reste plus qu'à bien maitriser la bête, c'est en bonne voie

[fidler]

J'aime beaucoup celle du tigre blanc. Magnifique. :yap:

[Dagda]

Merci les copeaux
Encore un peu de boulot pour maitriser pleinement l'engin, sans avoir à réfléchir de trop dans mes actions.

Certains les trouve pas assez lumineuses ... sur mon écran à la maison c'est bien, photoshop égalise la luminosité pas trop mal, mais c'est vrai qu'au boulot c'est un peu plus foncé ... chez vous ça donne quoi ?

D.

[Pierceval]

C'est assez sombre en effet, enfin plutôt "dense". Ça mérite un peu de retouche pour apporter un poil de lumière sur le sujet principal. Mais bon, le bon test c'est une fois tiré sur papier par quelqu'un qui a une bonne machine et du bon papier... perso je ne donne plus trop d'avis sur les visu écran, c'est trop aléatoire, rien n'est calibré, ni en lumière, ni en teinte, balance des blancs, conditions de visionnage (bureau lumineux ou pièce sombre), dynamique d'écran, point noir... bref sur un écran c'est n'importe quoi, souvent

[Dagda]

Tiens Pierre, rapport à l'article sur le mode de mesure de luminosité - https://www.focus-numerique.com/compren ... 20737.html
J'ai tester sur l'appareil ... avec un scène pas trop adaptée mais ça donne une idée.
Mesure faite sur le haut du pot de fleur où se trouve la lumière.

Multiple


Pondérée centrale


Spot


C'est pas hyper flagrant avec les images les unes au dessus des autres, ceci dit :siffle:

[Pierceval]

J'ai lu l'article, j'en ai retenu qu'il y a un mode plus approprié au portrait et un autre au paysage, selon si l'on cherche du contraste ou de l'homogénéité. C'est un choix intéressant quand on shoote en priorité ouverture, il faut que je creuse encore le sujet aussi, ça me permettra un gain de temps considérable :app:

[caribou]

Le pondéré central c'est le mode un peu passe partout. Quand je ne suis pas en full manuel je suis toujours en pondéré central.

[Pierceval]

Je crois que de base c'est ce que j'utilise. Samedi soir j'ai testé en mesure spot lors d'un concert, j'ai de bons résultats, mais je n'ai pas pris le temps de comparer à tête reposée sur une scène fixe. (Bon j'ai plus de 2000 photos en attente de traitement...

[caribou]

En concert je trouve que tout manuel (vitesse, diaphragme et sensibilité) c'est le plus confortable, en particulier si les jeux de lumière sont un peu riches et sophistiqués. Je me cale à la vitesse limite en fonction de la focale et surtout (merci la stabilisation) en fonction des gens sur scène, selon qu'ils sautent partout ou pas, le plus souvent pleine ouverture ou en tout cas pas plus fermé que f/2.8 et iso calés au minimum de ce que me permet l'éclairage.
Du coup le mode de mesure ne sert à rien.

[Pierceval]

Oui c'est ce que je fais lors des concerts en salle avec un éclairage constant. Là c'était en extérieur, j'étais soit à conte jour, soit dos au soleil, certaines photos des copains étaient plus dans une partie ombragée, en manuel j'aurais eu à changer sans cesse les réglages, déjà en priorité ouverture je devais quand même jouer avec les iso, de 200 à 800, et jusqu'à 3200 une fois le soleil plus bas. Il me semble que certains boîtiers comme le 5d mk3 ont une option d'iso automatique réglable (en fixant min et max) utilisable en même temps que la priorité ouverture, elle même avec des bornes, mais pas mon bon vieux 6d

[Dagda]

En priorité ouverture, si je me met en "ISO Auto", je fixe une valeur haute dans le menu et l'appareil gère automatiquement les ISO pour avoir la vitesse la plus rapide et l'ISO le plus bas ...à partir la limite semble être le 1/125 ...si il peut aller plus vite, il baisse l'ISO, si il doit poser plus longtemps, il monte les ISO.

C'est d'ailleurs le cas également en mode S

[Pierceval]

Bah en fait si je peux... mais c'est caché dans les menus avancés...
Ça m'apprendra à n'utiliser que le mode manuel :siffle:

[Dagda]

[Pierceval]

Les discussions et achats d'objectifs de Dagda m'ont moi aussi donnés envie de me trouver un 135mm ancien. J'ai craqué sur un Pentacon 135 f2,8 de 1984. Fabrication acier, relativement léger, made in germany, bague de présélection du diaphragme à ressort, bagues hyper fluides avec la dureté idéale, on est loin des objo tout plastiques actuels. La bague de map fait un tour complet pour passer de l'infini à la map mini de 1,5m.
Les premiers tests sont très concluants. Piqué extra dès la pleine ouverture, pas de décalage de map, utilisable donc en visée réflex. Peu d'aberration chromatique, vignettage présent à po, mais pas gênant, il reste naturel et m'évite d'en rajouter au post traitement
Diaphragme 15 lamelles, le bokeh reste rond quasi tout le long, j'ai hâte de tester sur du portrait de plein pied.
Quelques exemples de photos prises avec, bon sauf celles de l'objectif en lui même...
Les photos ne sont pas du jpeg direct, mais simplement le développement des raw avec les paramètres basiques, pas de retouche locale, de correction globale ni de recadrage.

[Dagda]

Super sympa
Du coup, toi c'est un vrai 135, pas comme moi qui devient un 270

[FingersOnFire]

Ils sont pas mignons ?

IMG_5261.JPG

[Dagda]

Mâle et femelle ... et inversement ...

[Dagda]

Journées du Patrimoine à Fécamp.












Arbre à coté du gite


Bouboules lumineuses


Toutes faites avec le 50mm f/1.1

D.