Page 1 sur 277

Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 08:45
par caribou
Puisqu'il semble qu'on soit au moins trois ou quatre à être intéressé par le sujet j'en ouvre un dédié :wink:
Des forums dédiés il y en a plein mais comme souvent sur les forums spécialisé il n'est pas toujours évident de s'immiscer dans les conversations des habitués. Alors voilà, juste un petit sujet pour papoter photo entre nous.
Si les modos pensent que ce sujet n'a pas sa place ici qu'il le disent (ou se taisent à jamais).

J'ouvre en citant tournicote :
tournicote a écrit :On continue avec les photos de fleurs .( Iris de mon jardin ) . Critiques bienvenus .

Image

Image

Re: Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 09:02
par kenzo
Bonne idée, j'y vais aussi de mes petites photos que j'aime bien alors

Image

Image

Image

J'vous met celle là aussi, mais c'est plus pour comprendre le contexte de celle d'avant!

Image


Disons que la montagne ne manque pas de spots intéressants! Mais j'me suis jamais équipé convenablement (APN à 2 balles). Si vous connaissez des modèles qui ont un bon rapport qualité/prix d'ailleurs ...

:beer:

Re: Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 09:08
par caribou
tournicote a écrit :On continue avec les photos de fleurs .( Iris de mon jardin ) . Critiques bienvenus .
Il se peut que ça soit mon écran (que je ne peux pas calibrer comme il faut sinon il me fait mal aux yeux) mais à mon goût les couleurs manquent un peu de jus. Sinon j'aime beaucoup la deuxième.

Re: Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 09:11
par caribou
kenzo_1001 a écrit : Si vous connaissez des modèles qui ont un bon rapport qualité/prix d'ailleurs ...
Bin si comme moi tu veux rester au compact pour ne pas être encombré je te conseillerais bien le même que moi, LX3, mais on va finir par croire que je fais de la pub clandestine :siffle:

Re: Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 09:33
par chrisv
Sympa un topic photo, ludo va pouvoir participer :cnul: :siffle: :arrow:
Sympa Kenzo tes photo, pour des info pour un apn, tu as quoi comme budget ?

Allez, je participe un peu avec des fleurs aussi :

Image

Image

et un petit pano montagne (à cliquer)

Image

Re: Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 09:34
par Necromagnon
Ma petite contribution: quelques photos du désert Marocain

Image

Image

Image

Image

Re: Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 10:12
par kenzo
:linux: Elles sont belles vos photos! :app: J'aime bien ta "sépia"!
pour des info pour un apn, tu as quoi comme budget ?
Pour l'instant 0€, vu que tout passe dans la luthe, mais un jour ou l'autre faudra bien que j'en rachète un, le mien est en train me lacher. Faudra voir sur le moment, mais je pense que 150€, max 200€! Ça fait pas lourd, c'est sûr!
Caribou, j'ai vu le LX3, il a l'air bien mais un peu hors budget pour moi! En même temps c'est ma faute, je demande des infos sans donner de budget :oops: Merci quand même!

Re: Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 10:24
par chrisv
kenzo_1001 a écrit : Faudra voir sur le moment, mais je pense que 150€, max 200€! Ça fait pas lourd, c'est sûr!
Vaudra voir sur le moment car ça bouge tellement vite que ce que je dit aujourd'hui ne sera plus vrai dans 6 mois, mais tu peux trouver des trucs potables dans ces prix là.
Sinon le LX3 est parmi ce qui se fait de mieux en ce moment si on n'a pas besoin d'un zoom a forte amplitude, mais c'est hors budget :wink:

Re: Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 10:27
par chrisv
Necromagnon a écrit :Ma petite contribution: quelques photos du désert Marocain
J'aime beaucoup les deux premières, sympa le 4L trophy !!

Moins convaincu par la sépia, déjà le traitement est assez plat et les personnages sont tassés contre le bord droite de la photo. Vu qu'ils regardent tous à droite, ils auraient plutôt du se trouver sur la gauche de la photo (toujours laisser de l'espace dans la direction du regard).

Re: Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 11:44
par Necromagnon
En même temps, faut savoir que c'est fait avec un appareil Canon lambda, tout à fait banal, et qu'on était en étape quand on a fait ces photos :mrgreen:

Puis la sépia, c'est pas moi qui l'ai faite, c'est pour ça :mrgreen:

Re: Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 12:15
par jaunedeau
Il y a quand même des tas de photographes géniaux qui ont fait des photos sans flash ni lumière additionnelle :wink:
Alors, oui, mis soyons clair :
-Je parlais des photos de fleur de caribou, qui étaient des photos sans vraiment de fond, avec vraiment un sujet principal, et pas d'histoire racontée. On est vraiment sur de la nature morte, donc on se rapproche de la photo de studio
-Je parlais d'UNE piste, qui paraissait de plus être le facteur limitant sur les photos en question
-J'ai donné de règles de base pour comprendre la lumière et la créer OU l'exploiter. Prenons une photo au hasard :
Image
on voit bien (si on a la règle en tête) :
-La lumière d'ambiance (coté non éclairé du visage)
-Le lumière directionnelle qui arrive de la droite et donne le relief
-Le travail valeur basse (fond très clair, sujet plus dans l'ombre)
on voit un peu moins bien : la lumière ui vient de derrière (mais si on l'enleve sur le nez du monsieur, ben ca devient nul. On la voit aussi sur la main de la dame et sur le cou du monsieur à lunette à gauche)
Ca n'a pas l'air d'avoir été pris au flash, les reflecteurs sont naturels (murs, visages, ...) mais on retrouve les trois composantes. Le tirage a aussi une grande importance dans l'histoire (reglage contraste/luminosité + masquage).

Comme souvent en photos, c'est une règle qui permet avant tout de mieux lire, puis de mieux sentir. Après y'a deux pistes, soit on travaille la technique (studio, flash, ...), soit on se concentre sur la sensation. Mon ais c'est que c'est comme n'importe quel art : sans technique on arrive à rien (ou on est vite limité) ; avec que de la technique on fait que de la technique.

Re: Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 12:38
par Phraid
Necro a écrit :Ma petite contribution: quelques photos du désert Marocain
Pfff !!! Aucun intérêt ! Y a même pas marqué "lutherie-amateur.com" sur la 4L. :pac: :mrgreen:


Superbe voyage quand même. :wink:

Re: Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 12:49
par guyzard
Ma petite contrib. J'ai vraiment le matériel de base (un compact de 5 ans, voire parfois mon téléphone) mais ca m'est arrivé par hasard de faire de belles photos (tout est relatif, bien sur)

Violoncelliste, l'an dernier lors de la représentation de l'orchestre du lycée:

Image

Les saxos, bien sur:

Image

Un essai d'astrophotographie:

Image

Un test pH au bleu de bromothymol au lycée:

Image

Je ne vous la présente plus:

Image

Le vieux port de Pornichet en soirée:

Image

Et mon vieux solex :ang:

Image

Re: Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 13:30
par jaunedeau
Bon, photo de vacances qui aurait mérité d'y passer un peu plus de travail. Mais je la mets qd meme : j'ai rencontré ce type dans un hotel a 3€ la nuit en indonésie. Il jouait (super bien du blues sur la terrasse de son bungalow. Je commence à discuter de musique et de guitare avec lui, et en regardant sa guitare je lui demande ce que c'est son vernis qui a pas l'air habituel. C'était un vernis au tampon, c'est la deuxieme fois de ma vie que je parlais avec un type qui faisait lui meme ses guitares, et ca a commencé à me donner de mauvaise idées :D
monsieur plus.jpg

Re: Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 13:57
par jybec
chrisv a écrit :
Moins convaincu par la sépia, déjà le traitement est assez plat et les personnages sont tassés contre le bord droite de la photo. Vu qu'ils regardent tous à droite, ils auraient plutôt du se trouver sur la gauche de la photo (toujours laisser de l'espace dans la direction du regard).
Si ça avait été fait exprès, j'aurais trouvé au contraire cette photo très symbolique. Un symbole d'ouverture. le peuple sort de sa ville, qui montrerait la tradition fondamentale des peuples du désert et monterait la colline pour aller voir ce qui s'y trouve au delà, tournant le dos ainsi à des siècles d'autarcie. C'est un peu ce que disent aussi les organisateurs de ce genre de rallye;
Après on peut ne pas être d'accord avec l'idée mais la réalisation n'es pas mal


Il faut savoir sortir de la technique pure de temps en temps. La photo la plus explicite n'est pas celle qui est forcément la plus réussie techniquement.

Re: Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 14:18
par jaunedeau
La photo la plus explicite n'est pas celle qui est forcément la plus réussie techniquement.
faire une photo explicite, c'est bien pour demander des conseils pour réparer une tête de guitare qui a pris un coup. En général, je préfère les photos qui ne veulent rien dire. En plus, celle-ci est ratée techniquement (flou de mise au point)
Image
Edith me dit que j'ajoute cette image (que finalement je n'aime plus), et apres j'arrete avec mes photos de vacances :Image

Re: Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 14:26
par chrisv
jybec a écrit : Si ça avait été fait exprès, j'aurais trouvé au contraire cette photo très symbolique. Un symbole d'ouverture. le peuple sort de sa ville, qui montrerait la tradition fondamentale des peuples du désert et monterait la colline pour aller voir ce qui s'y trouve au delà, tournant le dos ainsi à des siècles d'autarcie. C'est un peu ce que disent aussi les organisateurs de ce genre de rallye;
Après on peut ne pas être d'accord avec l'idée mais la réalisation n'es pas mal
Whoua, il y a de la réflexion là :wink: et tu as raison il peut y avoir ce genre de lecture aussi.
jybec a écrit :Il faut savoir sortir de la technique pure de temps en temps. La photo la plus explicite n'est pas celle qui est forcément la plus réussie techniquement.
Quand je regarde une photo, je ne raisonne pas technique (que pourtant je connais pas mal, en restant très amateur), c'est juste est ce que cette photo me plais ou pas. C'est après que je me pose la question : "pourquoi ?" et là bien souvent les arguments plus techniques ressortent. Sur la photo sepia de necro les premiers défauts sont le traitement en lui même et le manque de contraste, ensuite il y a le cadrage avec le manque d'espace à droite qui étouffe la photo. Le traitement, à la rigueur c'est pas trop grave, ça se reprend, pour le cadrage on ne peut plus rien faire.

Une petit essai, vite fait :

Image

Re: Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 14:31
par jybec
chrisv a écrit :
jybec a écrit :
Quand je regarde une photo, je ne raisonne pas technique (que pourtant je connais pas mal, en restant très amateur), c'est juste est ce que cette photo me plais ou pas. C'est après que je me pose la question : "pourquoi ?" et là bien souvent les arguments plus techniques ressortent. Sur la photo sepia de necro les premiers défauts sont le traitement en lui même et le manque de contraste, ensuite il y a le cadrage avec le manque d'espace à droite qui étouffe la photo. Le traitement, à la rigueur c'est pas trop grave, ça se reprend, pour le cadrage on ne peut plus rien faire.
On est bien d'accord ne t'inquiète pas. Mais je pense qu'il ne faut pas être catégorique quand on regarde ce genre de photo. Et c'est bien pour ça que j'ai commencé par dire " Si ça avait été fait exprès"

Re: Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 17:02
par fidler
Je ne suis pas un grand photographe, mais en voici une que j'aime bien prise cet hiver :

Image

Re: Photos...

Posté : mar. 13 avr. 2010 18:11
par caribou
Pfff, toute cette belle neige qui recouvrait tout le pays sauf chez moi :triste: