Ubuntu Studio [Feisty Fawn 7.04]

Message par **Dos** » mer. 1 août 2007 12:51

:mrgreen:

Bonjour à tous,

Etant informaticien et à mes heures musicien / graphiste improvisé et lutheur (grec) encore plus improvisé :mrgreen: je me permet d'écrire un sujet concernant une distribution Linux dédié au graphisme, à la video et (ce qui nous intéresse ici) au son et création musicale.

Cette distribution bâtie sur la distribution "ubuntu" (elle même dérivée de Debian) utilise un noyau spécialement compilé pour diminuer au plus les latences sonores et permettre plus facilement l'enregistrement en temps "réel". Noyau intitulé "Low Latency Kernel" (avouons que le nom est logique...)

De plus, cette distribution dispose, à l'installation initiale, d'une suite plutot conséquente de logiciels LIBRES et donc gratuits (tout comme le système d'exploitation Linux). Dans cette plaïade de logiciels, on retrouvera "Jack" un serveur de connections plutot puissant, Ardour (qui fonctionne exclusivement sur ce serveur "Jack") et Hydrogen, puissant drum machine compatible avec Jack (donc introduisible dans ardour comme on le ferait avec des cables sur une table).

Ardour est un logiciel d'enregistrement/mixage plutot puissant qui lui vaut d'être comparé à pro tools et qui est utilisé dans des studios pros. Et pour l'avoir testé, c'est absolument incroyable de voir à quel point des logiciels gratuits peuvent déchirer le slip à ta maman...

De plus, d'un point de vue graphique, on remarquera la présence d'Inkscape (outil de création vectorielle) qui pourra être extrêmement utile pour préparer des plans d'instruments.

Le tout est disponible sur le site d'ubuntu studio et un peu partout ailleurs pour une taille de 860Mo (donc DVD d'installation) et un wiki liste notamment les logiciels présents dans cette distribution de base [en].

Je laisse les curieux s'amuser et ceux que j'aurais convaincu d'essayer. Je rappelle que ce système est tout à fait installable aux côtés de windows sans le détruire pour les plus sceptiques mais si vous ne vous sentez pas l'âmes d'installer tout seul ce système, je pourrais répondre à vos questions si vous le souhaitez.

Allez maintenant en paix et amusez vous bien !

PS: je pourrai vous faire quelques screen-shot et/ou enregistrements pour vous montrer un peu ce que ça vaut mais vous pouvez aussi trouver pas mal d'infos supplémentaires sur la toile.

Message par **blaireau** » mer. 1 août 2007 13:23

Bon, c'est gentil Dos, mais tu crois pas que j'ai déjà assez de boulot non ???? tu veux me faire installer des tas de super trucs sur mon ordi, et je dors quand moi ...

Sans rire, c'est sympa d'aborder ce sujet, l'environement LINUX possède maintenant des tas de logiciels très performants, le tout étant très stable et peu gourmand en ressources. Mais pour les utilisateurs Lambda que nous sommes pour la plupart, si tu veux nous convaincre de migrer, je pense qu'il faudrait que tu nous fasse un tuto bien clair et bien documenté, sinon je crains que beaucoup n'oseront pas se lancer.

Alors laisse tomber le jargon "informaticien" et fais nous rêver

Message par **fidler** » mer. 1 août 2007 13:24

Merci Dos, Je suis vraiment admiratif de vos connaissances dans un domaine que j'aimerai posséder un peu plus... Malheureusement, pas l'temps ou sinon plus de copeaux :sda: faut choisir... mais un jour, Oh oui un jour... :D

Message par **Jojobilou** » mer. 1 août 2007 13:26

blaireau a écrit :Bon, c'est gentil Dos, mais tu crois pas que j'ai déjà assez de boulot non ???? tu veux me faire installer des tas de super trucs sur mon ordi, et je dors quand moi ...

Sans rire, c'est sympa d'aborder ce sujet, l'environement LINUX possède maintenant des tas de logiciels très performants, le tout étant très stable et peu gourmand en ressources. Mais pour les utilisateurs Lambda que nous sommes pour la plupart, si tu veux nous convaincre de migrer, je pense qu'il faudrait que tu nous fasse un tuto bien clair et bien documenté, sinon je crains que beaucoup n'oseront pas se lancer.

Alors laisse tomber le jargon "informaticien" et fais nous rêver

tout pareil que Miguel, heuuu Marco...

caribou · Message par **caribou** » mer. 1 août 2007 13:44

blaireau a écrit : sinon je crains que beaucoup n'oseront pas se lancer.

Alors laisse tomber le jargon "informaticien" et fais nous rêver

Et il y en a qui se lanceront et qui reviendront sous windaube parce qu'ils n'ont pas réussi...
C'est pas faute d'avoir essayé pourtant, mais après plusieurs tentatives j'ai finalement viré la partition Linux faute d'avoir bien pu y faire ce que je voulais (rien de spécial pourtant). Faudrait quand même que les Linuxiens reconnaissent le gouffre qu'il y a entre le discours officiel "Linux maintenant c'est accessible à tous" et la réalité où non, ça n'est pas accessible à tous et un utilisateur "averti"* de PC sous windoze fait face à un monde nouveau malheureusement peuplé d'informaticiens qui ne parlent pas la même langue et qui ont un peu parfois tendance à occulter les problèmes. Un exemple, j'ai essayé Ubuntu, Aurox et Mandriva, pour Ubuntu, Aurox et les versions complètes de Mandriva 2007 j'avais un problème de reconnaissance du modem. Partout, sur tous les forums et site ils te renvoient au même sempiternel tuto qui ne résoud rien, et quand au détour d'un forum tu croise quelqu'un qui a le même problème et qui précise dès le départ qu'il a essayé le tuto...pas de réponses... Ou, au mieux, on lui dit de lle changer et d'acheter un routeur ethernet, ils sont gentils mais j'ai pas envie de mettre 75€ pour ça... Bon, finalement j'ai réussi avec une version allegée de Mandriva, va comprendre.
Un autre exemple, malgré une lecture consciencieuse de plusieurs tutos "pour les nuls", je ne suis pas certain d'avoir bien compris où on écrit les lignes de commande...
J'ai fini par installer une version allegée de Mandriva 2007 (vu que la grosse colmplète ne veut pas de mon modem) que j'ai essayé de completer en fonction de ce que je voulais. Il n'y a pas Thunderbird ça m'embête un peu, je fais le necessaire pour l'installer sauf que ... j'y arrive pas.
Bref, je vais pas continuer la liste de ce qui m'a pris le chou mais il y en a eu un petit paquet (ou un gros RPM, au choix

) mais tout ça pour dire que "n'importe qui peut passer à Linux" bin c'est de la science fiction.
Je suis un peu aigri et si tomate passe par là (qui m'a à plusieurs reprises proposé son aide mais finalement le mieux ça serait que je lui file mon ordi et qu'il installe tout, j'ai plus envie de passer mes week end devant un PC à bidouiller l'OS) ça va peut-être le faire marrer mais vraiment Linux c'est bien joli mais c'est quand même pour ceux qui aiment ça, passer leur week end devant l'ordi.
Voilà voilà, ça va mieux en le disant.

Je suis finalement revenu sous W2000 (j'ai essayé XP et finalement 2000 c'est mieux, et je ne veux pas de leur Vista) et j'attendrai de ne plus avoir le choix et d'être obligé de changer d'OS pour réessayer Linux, en espérant qu'ils aient fait des progrès d'accessibilité d'ici là...

*j'entends par là qui sait mettre un peu les mains dans le camboui (forcément, 12 ans de windows ça entraine

), désinstaller/réinstaller, modifier les partitions, configurer plein de trucs etc...

Message par **Dos** » mer. 1 août 2007 14:03

:mrgreen:

Je comprend que certains concepts soient assez difficile à dégérer mais très sérieusement, les distributions ubuntu sont accessibles au grand public. J'en veux pour preuve le fait que tous les postes des utilisateurs à mon travail sont sous ubuntu et que des utilisateurs lambda (plus que lambda même) s'en servent quotidiennement.

Pour mon ubuntu studio, je l'ai installé et tout a fonctionné directement sans AUCUNE modification ;) mais je reconnais que cette facilité d'utilisation est extrêmement récente et que certains périfériques et/ou matériels sont plus difficile à faire fonctionner (forcément, si les éditeurs ne développaient pas de drivers QUE pour windows ça irait mieux :D ) mais la plupart du matériel est quand même détecté automatiquement sans aucune installation supplémentaire (encore plus simple que windows donc)

Mais je comprend les réticences à de nouveaux systèmes auquels il faut se réhabituer et ce n'est pas toujours évident ;)

Perso, j'ai installé mon ubuntu studio et ai passé le week end devant mon ordi mais pas pour le faire fonctionner, pour m'en servir et enregistrer des trucs avec ardour :mrgreen: tellement c'était plaisant.

Mais bon, c'est vrai qu'installer une carte d'aquisition video ou un modem spécifique, c'est pas toujours aisé et parfois très prise de tête même pour moi qui suis informaticien spécialisé dans les réseaux linux :D

Message par **blaireau** » mer. 1 août 2007 15:28

Dos a écrit : J'en veux pour preuve le fait que tous les postes des utilisateurs à mon travail sont sous ubuntu et que des utilisateurs lambda (plus que lambda même) s'en servent quotidiennement.

Ah, ben là il n'y a pas de problème, moi aussi je suis prêt à m'en servir quotidiennement d'un environement LINUX, le problème c'est de l'installer et c'est à ce niveau que je bute un peu

Message par **Dos** » mer. 1 août 2007 15:31

:mrgreen:

blaireau a écrit :
Dos a écrit : J'en veux pour preuve le fait que tous les postes des utilisateurs à mon travail sont sous ubuntu et que des utilisateurs lambda (plus que lambda même) s'en servent quotidiennement.

Ah, ben là il n'y a pas de problème, moi aussi je suis prêt à m'en servir quotidiennement d'un environement LINUX, le problème c'est de l'installer et c'est à ce niveau que je bute un peu

Ha personellement je trouve ça plus simple à installer que windows :) et en plus, ça va plus vite :mrgreen: depuis la version 6.10 (Edgy Eft) d'ubuntu, l'installation se fait via un live CD (c'est a dire en mode graphique et on peut même se servir d'ubuntu sans l'installer toujours à partir de ce live CD pour essayer :) )

Par contre, Ubuntu Studio ne dispose pas (encore) de Live CD et donc l'install se fait depuis un "alternate" (le gros écran bleu là avec les grosses lettres pas belles :D )

PS: je n'essaye pas non plus de convertir qui que ce soit, je voulais juste faire découvrir ce système qui, a mon sens, vaut vraiment la peine d'être testé mais bien sûr, chacun fait ce qu'il veut ;)

Message par **smog** » mer. 1 août 2007 15:45

Et comment ça s'installe sur Mac ? Faut-il un intel ?

Message par **Dos** » mer. 1 août 2007 17:03

:mrgreen:

Il ne faut pas forcément de chipset intel ;) Linux est développé pour fonctionner sur toutes les plateformes matérielles (du moins une énorme majorité) PC, PC 64bits, MAC, et plein d'autres que je connais même pas lol

Par contre, je n'ai jamais tenté l'expérience mais j'ai un mac à la maison donc... ça ne saurait tarder :mrgreen:

Message par **bzh76** » mer. 1 août 2007 17:36

ben j y suis aussi sous ubuntustudio , avec ma carte son edirol fa101.
tout roule , je vai enfin avoir un systeme fiable et stable.
en plus maintenant on peut même utiliser les vst .
bref c'est hyper puissant .

Message par **Pedro** » mer. 1 août 2007 18:19

Vous pensez que je peux faire tourner ma MAudio firewire solo là dessus ?

J'ai changé de PC il y a pas trois mois, mais il vient de me cramer entre les pattes. Je vais le foutre dans la gueule du forunisseur et je suis tenté par Linux pour le prochain, mais faut que je sois sûr que tout tourne, en particulier ma carte son...

tomate · Message par **tomate** » mer. 1 août 2007 18:21

caribou a écrit :Je suis un peu aigri et si tomate passe par là (qui m'a à plusieurs reprises proposé son aide mais finalement le mieux ça serait que je lui file mon ordi et qu'il installe tout, j'ai plus envie de passer mes week end devant un PC à bidouiller l'OS) ça va peut-être le faire marrer mais vraiment Linux c'est bien joli mais c'est quand même pour ceux qui aiment ça, passer leur week end devant l'ordi.

Ah, Franck, je te comprends très bien. Faut quand même aimer ça, sinon on a vite fait de s'énerver et de laisser tomber.
Personnellement, ça m'intriguait, et je dirais même plutôt que ça me fascinait. C'est pour ça que j'ai pu persévérer pendant 2 ans à jongler entre Windows et Linux ( en commençant avec la Mandrake 9.2, puis quasiment toutes les distribs majeures depuis ) jusqu'à pouvoir me passer totalement de Windows.
Alors, je suis bien d'accord avec vous, Linux c'est bien ( en fait, c'est même carrément magique ! ) mais c'est pas encore pour l'utilisateur lambda, en tous cas en ce qui concerne l'installation. Ça peut se passer sans aucun problème chez certains, mais il y a quand même le plus souvent des problèmes ( que ceux qui ont un modem SAGEM USB lèvent le doigt :D ).
Windows et Linux sont 2 mondes vraiment différents, et le passage ne se fait pas sans douleur, mais personnellement, ce système qui me semblait si compliqué au départ, m'apparait maintenant comme nettement plus logique et facile à utiliser que Windows ( si, si, ... j'en vois qui rigolent au fond ).
Voilà, mais si vous avez la curiosité qui vous titille un peu, tentez un LiveCD de Ubuntu par exemple, ça vous coutera qu'un CD vierge, et ... qui sait ?

Message par **Pedro** » mer. 1 août 2007 18:25

tomate a écrit : ce système qui me semblait si compliqué au départ, m'apparait maintenant comme nettement plus logique et facile à utiliser que Windows ( si, si, ... j'en vois qui rigolent au fond ).

Bof, non, je rigole pas. Moi, un système qui, quand je mets un truc à la poubelle me demande si je suis sûr de vouloir le mettre à la poubelle, puis me force à vider celle-ci, histoire d'être sûr-sûr que je veux bien tout virer, puis confirmer que je suis sûr-sûr-sûr de vouloir tout virer en vidant tout, je le trouve moyennement logique. C'est un peu mon probleme : j'aime bien qu'on me prenne pour un adulte...

tomate · Message par **tomate** » mer. 1 août 2007 18:44

san pedro a écrit :Bof, non, je rigole pas. Moi, un système qui, quand je mets un truc à la poubelle me demande si je suis sûr de vouloir le mettre à la poubelle, puis me force à vider celle-ci, histoire d'être sûr-sûr que je veux bien tout virer, puis confirmer que je suis sûr-sûr-sûr de vouloir tout virer en vidant tout, je le trouve moyennement logique. C'est un peu mon probleme : j'aime bien qu'on me prenne pour un adulte...

Alors, désolé de te décevoir, mais sur ma Kubuntu, il y a aussi une corbeille par défaut :D , mais on peut configurer pour faire un effacement définitif.
Sinon, on ce qui concerne ta carte M-Audio, elle devrait pouvoir fonctionner d'après ce site :
http://freebob.sourceforge.net/index.ph ... ed_Devices
Pour info, je viens de regarder sur mon PC, et le driver y est d'ailleurs déjà installé !
Donc teste une Ubuntu ou Kubuntu et ça devrait fonctionner ( enfin ,en tous cas ta carte son :D )

caribou · Message par **caribou** » mer. 1 août 2007 19:45

tomate a écrit : Voilà, mais si vous avez la curiosité qui vous titille un peu, tentez un LiveCD de Ubuntu par exemple, ça vous coutera qu'un CD vierge, et ... qui sait ?

Bon, ce topic m'aura de nouveau tenté...j'étais dans une maison de la presse tout à l'heure et je vois un blister avec deux distrib, Gentoo (qui a tout ce qu'il me faut coté logiciel) et une Mandriva "spéciale débutant"... J'ai acheté le truc, je repart pour quelques essais donc... espérons qu'elles acceptent (enfin surtout la Gentoo) le Sagem F@st 800

Je devrais avoir une médaille pour persévérence dans l'échec...

Message par **bzh76** » mer. 1 août 2007 20:08

un tres bon site linuxmao.org
une mine d or.

tomate · Message par **tomate** » mer. 1 août 2007 21:36

caribou a écrit :Je devrais avoir une médaille pour persévérence dans l'échec...

Je veux bien te decerner 2 médailles :
- 1 pour persévérence dans l'échec.
- et 1 autre si tu t'en sors avec la Gentoo ... J'élèverai même une statue à ton effigie que je saluerai tous les matins :D
Sans vouloir raconter de conneries ( j'ai jamais essayé la Gentoo ... j'ai trop eu peur ), il me semble que c'est pas du tout le genre distribution pour débutant. Je crois ( Dos, tu corriges si je dis des conneries ) que c'est une distribution "source" sur laquelle aucun logiciel n'est fourni précompilé. Autrement dit, c'est à toi de compiler tous les logiciels que tu souhaites installer ...

caribou · Message par **caribou** » mer. 1 août 2007 21:43

Arf...

Pourtant si j'en crois la couverture du feuillet livré avec :
"L'installation très simple"
"tutoriel d'installation pour les débutants"
...spécialement aux utilisateurs débutants..."
"...plus de 3000 paquetages source..."
Mais c'est vrai, j'ai failli oublier un instant le langage Linuxien, "débutant"=informaticien en première année et "très simple"=prise de chou pendant des heures seulement

tomate · Message par **tomate** » mer. 1 août 2007 21:58

Bah oui ... faut bien qu'ils le vendent leur magazine.
Mais sur Distrowatch.com, il y a plutôt écrit ça :
"geared towards developers and network professionals"
Te voilà prévenu.
Bonne nuit ... blanche :D :D :D