LUTHERIE AMATEUR

Il y avait quelques temps de ça j'avais commencé une mini Tele pour le fiston sans plan et j'ai décidé de stopper car le résultat ne sera pas au RDV.
Je m'y recolle en ayant fait un plan en tenant compte de ce que j'ai en stock. La forme du corps est d'inspiration de la Downtown de Christophe Grellier.

• Diapason de 22.75” (578 mm). Correspond à une touche Fender au diapason de 25.5'' moins les 2 premières frettes.
• Sillet = 40.6 mm
• Pas de renversement d'angle pour le manche.
• Manche vissé avec des ferrules.
• Renversement de la tête.
• Accès cavité électronique en dessous du pickguard.
• Table plate

A vos commentaires.

C'est plutôt chouette, j'essayerai de minimiser la tête au max, dessin des mécas plus que recommandé et je prolongerai un peu le pickguard vers le jack pour espacer un peu les contrôles

Sympa comme tout.

J'ai un peu retravaillé le tout, tête rétrécie et j'ai mis les mécaniques et les cordes pour voir si c'était ok.



Vous en pensez quoi ?

Vraiment sympa comme petite pelle !

je trouve la tête surdimensionnée et t'as la place de compacter, m'enfin si ça te plait comme ça
edit: il est possible que ton jack te dérange en position assise, je le mettrai un peu plus vers le cul

Du coup peut être qu'une tête avec les 6 mecas en ligne serait plus adapté.

je ne pense pas, la config 3+3 est ce qu'il y a de plus adapté mais les mécas sont bien espacées, y a encore de la marge. Quand j'ai fait Angie qui était un peu du même genre, elles se touchaient quasiment

C'est vrai que je trouvais la tête un poil longue. Voilà un réajustement sans changer l'espacement des mécaniques et j'ai bougé le jack en regardant sur un plan de LP pour respecter les proportions.



Çà commence à bien me plaire.

Ou une petite tête 4+2 genre Musicman ça pourrait être sympa...

J'opterai personnellement pour une tête qui se rétrécie un peu vers le haut plutôt que de garder les mécaniques alignées (grosso modo plus PRS que Gibson) mais c'est une question de goût, c'est déjà bien abouti

La dernière simu est bien mieux !

Mode tête PRS si j'ai bien compris... pas mal non plus.

J'aime bien comme ça.

Tu le fait sur quoi ton plan, c'est Autocad?

PrettyGood a écrit :J'aime bien comme ça.

Tu le fait sur quoi ton plan, c'est Autocad?

Je le fais avec Inkscape en important des plans pdf & svg et photos pour en tirer ce qui m'intéresse.

Tiens d'ailleurs ça me fait me rappeler que j'ai une question pour les spécialistes : je n'arrive pas à trouver une méthode pour transformer correctement les plans LA .dxf dispo là en svg ... j'ai toujours un résultat de résolution pittoyable.

Je suis sous Ubuntu et j'ouvre les .dxf avec LibreCAD.

poulet a écrit :

PrettyGood a écrit :J'aime bien comme ça.

Tiens d'ailleurs ça me fait me rappeler que j'ai une question pour les spécialistes : je n'arrive pas à trouver une méthode pour transformer correctement les plans LA .dxf dispo là en svg ... j'ai toujours un résultat de résolution pittoyable.

Je suis sous Ubuntu et j'ouvre les .dxf avec LibreCAD.

Un petit up pour voir quelqu'un peut m'aiguiller sur mon soucis CAD + Inkscape

La résolution pourrie, j'ai du mal à comprendre; en vectoriel, il n'y a pas de résolution qui entre en jeu, ce sont des objets géométriques décrits par leurs coordonnées, pas des pixels. Sous certaines conditions, tu peux avoir des courbes cassées en petits segments, selon le type de DXF et le plugin d'import utilisé, mais c'est rarement catastrophique (et il me semble que c'est paramétrable).

Sinon le DXF a plein de variantes, j'ai installé un plugin alternatif à celui fourni avec Inkscape pour traiter les plus récalcitrants.
Dans le pire des cas, j'ai des problèmes d'échelle, et il faut appliquer un multiple de 10 au dessin importé pour qu'il soit à la bonne taille.
Quand vraiment ça passe pas, il m'arrive de passer par sketchup, import DXF dans une version 6.0 et export SVG via un plugin.
Je ne sais pas ce qu'on peut utiliser d'autre sous ubuntu mais passer par une appli tierce pour changer de format c'est une piste à explorer.

Enrico a écrit :La résolution pourrie, j'ai du mal à comprendre; en vectoriel, il n'y a pas de résolution qui entre en jeu, ce sont des objets géométriques décrits par leurs coordonnées, pas des pixels. Sous certaines conditions, tu peux avoir des courbes cassées en petits segments, selon le type de DXF et le plugin d'import utilisé, mais c'est rarement catastrophique (et il me semble que c'est paramétrable).

Sinon le DXF a plein de variantes, j'ai installé un plugin alternatif à celui fourni avec Inkscape pour traiter les plus récalcitrants.
Dans le pire des cas, j'ai des problèmes d'échelle, et il faut appliquer un multiple de 10 au dessin importé pour qu'il soit à la bonne taille.
Quand vraiment ça passe pas, il m'arrive de passer par sketchup, import DXF dans une version 6.0 et export SVG via un plugin.
Je ne sais pas ce qu'on peut utiliser d'autre sous ubuntu mais passer par une appli tierce pour changer de format c'est une piste à explorer.

Effectivement je pense que c'est cassé en petit segment si je me rappelle bien ce que j'ai vu hier soir.
Je sais pour le vectoriel, mais c'est sans doute l'export de LibreCAD qui ne marche pas bien ou que je ne maîtrise pas assez (solution la plus probable). Je vais retenter l'export libreCAD (je vais fouiller pour voir si je peux paramétrer quelque chose) ou tester la piste plugin alternatif Inkscape ...

Merci pour les pistes Enrico. Je vous dirais ce soir si j'ai trouvé une solution sous Ubuntu :siffle:

Punaise la honte totale ... merci Enrico.
Donc un "ouvrir avec" Inkscape suffit parfaitement à ouvrir les plans .dxf LA :sif:
Par contre chou blanc sur l'export .svg avec LibreCAD.

Je pourrais pas t'aider là dessus, j'ai à peine tâté du inkscape et maîtrisant assez bien les logiciels DAO, je n'y ai pas trouvé mon intérêt, doit y en avoir au vectoriel mais certainement pas pour des plans techniques comme on en fait.
Par contre en passant, l'attache courroie côté single cut est ptet un poil trop proche du manche, la sangle peut gêner :wink: