LUTHERIE AMATEUR

Oui les ampoules de la pièces sont plutôt bas de gamme. Elle est couleur épicéa non teinté.

+1 tu as réussi à faire du minimalisme pas fade, épuré mais pas vide.
J'aimerai bien voir la tête en gros plan.

Je vous fait un portrait à la lumière du jour vendredi. La tête c'est juste une coupe en pointe légèrement arrondie sur les angles, plus simple je n'avais jamais fait.

J'aime bien aussi le coté atypique, beau boulot.

Bon la guitare est finalisée (plus que finie), j’étais pressé.
Alors la première impression ça a été "Au secours, trop de bruits".
J’ai donc laissé les cordes se stabiliser avec le manche, remis un petit coup sur le truss rod et je l'ai essayé longuement tout à l'heure, comparée avec une de mes classiques que j'aime bien (la plupart sont dans ce cas ).
La densité sonore est un poil plus grande, mais le spectre sonore bien plus remplis, je m'explique, sur un accord de Mim avec beaucoup de corde à vide, la différence est flagrante, la largueur du son est bien plus vaste. On entend tout le spectre, comme si la classique normale est plus pauvre, avec moins d'harmonique (et pourtant elle en a pleins pour une classique).
Par contre c'est très déstabilisant, c'est presque un nouvel instrument, les sons du touché des cordes est moins présent, on peu moins en jouer (cela n'est absolument pas une guitare pour le flamenco donc), le son pianissimo est assez semblable à celui forte, ce qui est radicalement le contraire sur mes autres instruments. Donc c'est super homogène, mais je ne suis pas sur d'aimer (mes gout sont spéciaux il faut dire).
Maintenant les critiques: De par son ampleur sonore, il existe sur certaines cordes (ré spécialement) un salissement léger du son par des harmoniques pas très musicales, je pense que c'est due à une table trop légère (la guitare fait 1620 grammes tout équipée) ou avec des défauts dans le collage, ou encore avec un couplage avec les éclisses en contreplaqué trop légères, je corrigerait pour la suivante.
Heureusement que le manche est en Khaya, en cedro les défauts aurait étés pires. La prochaine aura un manche en noyer je pense avec cette architecture.

Elle est bien jolie en tout cas (même avec un sillet trop fin Faut vite mettre quelque chose pour cacher ce trou)
Ça donne envie de l'entendre !

C'est provisoire ce sillet, c'est une recup en 52mm (standard), or sur la "sans bouche" j'ai fait un manche encore plus large (54mm) juste pour voire si j'y suis à l'aise. Je dois donc refaire un sillet en 54 et lui faire une contre-cale en palissandre pour le bloquer et cacher ce trou. En fait mon manche était droit au collage et comme j'en fait toujours quelques un d'avance, il est resté pendu plusieurs mois, et quand je l'ai repris, il avait un léger ventre coté touche, alors je l'ai corroyer et cela agrandi de quelques millimètres la zone de collage de la touche coté tête. C'est la deuxième fois que ça m'arrive.

Les cordes sont montées depuis presque 2 semaines, la guitare est plus ou moins stabilisée.
J'ai pas mal joué dessus et mon jugement ne change pas. En fait ce qui déstabilise le guitariste c'est la bouche d'éclisse, il en prend plein la gueule et avec un son pas totalement propre, trop saturé. Je l'ai bouché avec de l’adhésif et du carton et c'est bien plus agréable pour l'instrumentiste, pas contre cela appauvri un peu le son pour les auditeurs. Bref tous le monde s'accorde à dire que le son est vachement plus riche qu'une classique normale (il faudrait que j'enregistre mais ou localiser/héberger le fichier son?) la profondeur me fait penser à une jumbo corde métal.
Par contre mon barrage est trop faible en avant des cordes car la voute commence doucement à s'affaisser (il va falloir que je mesure in situ l'épaisseur), rien de gênant pour le moment mais cela augure mal d'une longue durée de vie. Comment contrer cet affaissement sans affaiblir trop la profondeur sonore? (je pense pouvoir intervenir assez facilement sans avoir à démonter le dos).

Elle est magnifique et originale, bravo Benoit !
J'espère que tu trouveras une solution à ton problème de barrage.

Tu fais un récap pour l'index s'il te plait ?

- Type d'instrument (solid body, acoustique, ...)
- Modèle (type strat, forme perso, ...)
- Date de fin de projet
- Nombre de cordes
- Type de chevalet
- Type de jonction (collé, vissé, conducteur)
- Finition
- Electronique (micros, etc)
- Particularités
- Essences
- Incrustations
- Filets

Pour moi elle n'est pas encore totalement finie, mais bon.

- Type d'instrument acoustique corde nylon
- Modèle: forme classique, taille normale, sans bouche.
- Date de fin de projet: 4 mars 2018
- Nombre de cordes: 6
- Type de chevalet: Classique palissandre d'inde
- Type de jonction: collé, montage espagnol
- Finition Acrylique polie
- Electronique (micros, etc) neant
- Particularités, pas de bouche mais 2 ouïes latérales, barrage en soleil
- Essences: manche Cedro, touche ébène, table épicéa, érable contreplaqué pour les éclisses
- Incrustations non
- Filets simple en chêne

A pardon, je ne pensais pas que tu voulais y retoucher tout de suite.
Bon, ce sera fait comme ça !

ça ne changera pas le style, de toute manière c'est plus un proto qu'autre chose, met là.

un dessin simple mais efficace, j'adore

ça fait maintenant 2 mois que je joue dessus quotidiennement et la table ne bascule pas plus vers l'avant plus que le peu qu'elle a fait à la mise sous tension, donc tout va bien. Le son s'est élargit sérieusement (table en épicéa), je trouve les classiques normales fades maintenant (sauf en arpèges légers) à tel point que j'ai lancé la sans bouche n°2 avec des bois plus sérieux. Je vous tiens au jus.