LUTHERIE AMATEUR

Hello !
Ça faisait un moment que j'y pensais : oser un instrument acoustique.
Et pour ça un ukulélé, un vrai instrument, mais un poil moins intimidant qu'une guitare.
Il s'agira d'un format concert, diapason 375 mm.
Pour les bois, il s'agira de bois locaux, je dispose de quelques planches de noyer et de poirier. D'un peu de frêne aussi.
A priori :
- table, fond, manche : noyer
- éclisses, touche, chevalet : poirier
- radius du fond 4570mm soit 15 pieds
- jonction corps/manche à la 14ème case
Pour ne pas trop m'égarer, les cotes sont inspirées d'un Cordoba ("GUCLCOR03919"), modifiées à mon goût.

Ça devrait ressembler à ça : Bon avec un manche moins carré, une touche, des mécaniques et même des cordes !

Avant les premiers copeaux, j'ai tenu à me doter de l'outillage nécessaire (encore que cette notion soit relative) : réalisation d'une calibreuse, d'un fer à cintrer et d'un guide à défoncer les ellipses (pour la rosace).

Déjà, c'est bien préparé. Je suis. D'autant que les bois ont l'air sympas.

N'hésites pas à partager la fabrication de l'outillage; )

Et le noyer pour les éclisses et le fond est un bon choix car facile à cintrer

Oui et 15 pieds c'est bien, bon choix.

Sans talon le manche ?

Jaha a écrit :Et le noyer pour les éclisses et le fond est un bon choix car facile à cintrer

Il a prévu des eclisses en poirier

Merci pour les commentaires .
Donc, oui j'ai prévu les éclisses en poirier et réussi quelques essais de cintrage sur une chute. Ça à l'air de fonctionner, mais quand on ne veut pas avoir une forme précise c'est toujours plus simple :siffle: .
Le choix des bois reste ouvert, je pense me décider quand j'aurais l'aurais débité et mis à l'épaisseur.
À ce sujet, vous verriez quoi comme épaisseur ? Je pensais partir sur 2mm pour tout (table, fond et éclisses) mais ce n'est pas après réflexion, c'est juste parce que n'y connais rien !

Concernant le talon de manche, il y en aura un. Je ne sais juste pas comment le modéliser . Pour le talon, j'hésite encore entre une forme plutôt "plate" en C ou une forme en V. Mais quand même plutôt en C.

Au sujet des outils perso : le guide à défoncer les ellipses.
Bon d'abord, je ne suis pas certains qu'il s'agisse d'une "vraie" ellipse mathématiquement parlant.
Le guide s'inspire d'un modèle du commerce (prévu pour des formes plus grandes)

EDIT : la technique décrite ici ne fonctionne pas, je laisse pour mémoire afin d'éviter peut-être que quelqu'un prenne la même fausse route. Pour la bonne technique voir le post suivant.

Il s'agit d'un guide avec deux rainures : on pointe deux clous, puis on place le guide avec un clou dans chaque rainure et on tourne, un peu comme un compas de défonceuse. Le problème, c'est que lorsque le clou arrive à l'intersection des deux rainures, il peut prendre le mauvais chemin. D'où le modèle 2 (dont je ne suis pas peu fier !) , qui comporte une rainure large (8mm) mais peu profonde, et une rainure étroite (2mm) mais traversante.
On ne met plus deux clous, mais une cheville courte qui coulisse dans la rainure large et un clou long qui coulisse dans la rainure étroite. La combinaison large+peu profond et étroit+traversant fait que les mauvaises directions ne sont plus possibles. Vu par en dessous : Un essai : on voit d'ailleurs que l'axe clou/cheville n'est pas un axe de symétrie de l'ellipse. Désolé pour la qualité des photos, dès que je remets la main sur mon appareil, j'en refais des plus claires.

Ingenieux !
Mais tu est limité en dimensions ?
Tu peux aplatir ton ellipse ? (Celle de ton exemple est assez ronde)

EDIT : message corrigé pour donner la bonne technique de réalisation des ellipses.

C'est vrai qu'elle est assez ronde. Merci 36seb, d'avoir pointé ce défaut, ça m'a poussé à voir plus loin et à constater que j'avais tout faux.Finalement ça n'est pas une ellipse. Après réalisation d'un guide mieux fini mais sur le même principe, c'est évident ça ne marche pas.
L'explication : le dispositif est formé de deux parties : le guide à rainure et les "points fixes" -> clou et cheville. Je pensais qu'il était indifférent que ce soit sur l'un ou l'autre que soit fixé l'outil coupant... en fait non. Bon c'est rageant d'avoir passé deux jours la dessus... en même temps ça m'aura appris des choses.

Bon alors la bonne méthode.
On fabrique un guide avec deux rainures : on le fixe au support à usiner.
On fixe deux tétons à un bras solidaire de la défonceuse.
On fait tourner le tout. Ça c'est une ellipse ! On distingue un défaut en bas : la partie mobile a buté contre la partie fixe.

Avancées de ces derniers jours, on entre dans le dur !
Un moule à éclisses. (Le bidule rouge à gauche, c'est un futur rouleau ponceur.)
Et l'éclisse, enfin ce qui sera l'éclisse une fois cintré. Vu de près : J'adore l'aspect du poirier. Il reste cependant un petit ponçage à faire pour éliminer des marques de calibrage.

Donc l'éclisse sera en un morceau, là j'ai calibré une pièce de bois assez large : pas si facile en partant d'un plateau brut d'être sûr de passer entre les gros défauts et les petits trous de ver.
Finalement j'ai calibré à environ 2,5mm, franchement je trouve ça déjà très fin !

Hello
Impossible de lutter contre le froid dans mon atelier...
pour aujourd'hui, je dois me contenter d'un petit peaufinage de la liaison des 2 demis-moules. Et du ponçage du bloc (poirier) destiné à recevoir le manche. Comme l'éclisse est prévue en une partie, je ne prévois pas de bloc en bas de la caisse.

Hello
Aujourd'hui cintrage !
L'éclisse est calibrée à 2,3mm.
Alors, le cintrage ça fait très peur ... avant ! Finalement, c'est plutôt plaisant à faire.
Ceci dit, c'est loin d'être parfait, il reste notamment quelques "plats" que je vais essayer de reprendre à tête reposée.
La première moitié : Passage au moule pour vérifier et affiner les repères : La deuxième moitié : Un coup de chaud avant de serrer le contre-moule (je ne sais pas si ça sert à quelque chose) : Dans le moule : Il manque la photo avec le bloc côté manche (le surplus de longueur est bien sûr coupé).

Pas mal cette idée d'eclisse en une seule pièce!

Pour l'éclisse en une pièce, je n'ai rien inventé. C'est assez courant sur un uku. Même pour un modèle plutôt grand, on est à moins de 90 cm de long pour le tout.
Finalement, j'ai repris les petits défauts et j'ai fini par cintrer en laissant le uku dans le moule ... c'est sûr qu'avec une jumbo, ça serait plus sportif.

Bon : suite prévue
- découper des contre-éclisses (poirier toujours)
- coller la contre-éclisse côté table (elle est plate)
- fabriquer un radius-dish 15 pieds (pour le fond)
- ajuster l'éclisse coté fond en se servant du radius-dish
- coller la contre-éclisse côté fond
Ça vous paraît logique comme ordre ?
Pour les contre-éclisses, sachant que l'éclisse est sûrement déjà peu épaisse (2,3mm), je vais essayer de ne pas faire trop mastoc... 1cm de haut sur 4mm de large ? Plus ? Moins ?

lusa a écrit :Pour l'éclisse en une pièce, je n'ai rien inventé. C'est assez courant sur un uku.

Je ne savais pas. Je découvre un peu le ukulélé avec ce topic. Je suis de près

Mickaël a écrit :Je ne savais pas. Je découvre un peu le ukulélé avec ce topic. Je suis de près

... en fait moi aussi :sif:

Pas de copeaux ce soir mais un peu de maths !
Une feuille pour calculer où mettre les cales de mon futur radius-dish. Et des histoires de flèches et d'arc pour les nostalgiques d'Errol Flynn.

Les avancées du jour
- découpe des baguettes qui formeront les contre-éclisses
- débit des 2 pièces qui formeront le dos dans une planche de noyer.
(je garde le façonnage des contre-éclisses pour le week-end à venir : j'essaie d'éviter les travaux bruyants ces jours-là)

Donc le débit du noyer : utilisation d'une scie circulaire. Elle a une profondeur de coupe de 6cm, en retournant la pièce on arrive à 12 cm. Suffisant pour ce que j'avais à scier. Le montage demande quand même de scier en plusieurs fois en déplaçant souvent les serre-joints. Attention à ce que la lame ne soit pas bloquée avant de redémarrer la scie ! Après calibrage (2mm) : Je suis un peu embêté par les motifs noirs :? ... je ne suis pas certain de vouloir utiliser ces pièces. Des avis ?

Perso, ça me gène pas mais ça manque d'équilibre entre les 2 parties.

36seb a écrit :Perso, ça me gène pas mais ça manque d'équilibre entre les 2 parties.

C'est juste. Le manque de symétrie est trop marqué.
Je vais essayer avec une autre partie de la planche.
Sinon, une idée quant à l'origine de ces trainées noires : normal pour du noyer, champignon ?