LUTHERIE AMATEUR

J'avais bien encore un commentaire à faire mais je crois que j'aurai eu du mal à l'exprimer alors j'ai fait ma version pour l'expliquer:

Je trouve que ta version manque de cohérence gauche/droite, le principe de ma modification est la suivante:
- j'ai commencé par copier le contour de ton côté droit, parce que c'était mon préféré mais si tu préfères le gauche, tu pourras appliquer le même principe à l'envers
- j'ai appliqué une symétrie puis une mise à l'échelle de manière à avoir la corne à peu près au même niveau que ta corne de gauche mais en gardant la forme de celle de droite du coup
- j'ai retouché quelques points pour suivre ton contour
Là, j'ai le même "schéma de corne" à gauche et à droite et ça me dérange pas

(et c'est plus écarté parce que c'était pas vraiment l'épaisseur des cornes qui me dérangeait mais le fait qu'elles étaient trop proches du manche)

Voilà, à toi de voir ce que tu fais de ça

Edit, et à moins que tu payes le mdf moins cher que le papier, change de support, non? De toutes façons, faut faire un plan complet avant de se lancer dans des gabarits

Glooby a écrit : De toutes façons, faut faire un plan complet avant de se lancer dans des gabarits

Ah bon?... :prr:

En tous cas j'aime beaucoup ta version ;-)

Salut,

Bienvenue à toi. Ton dessin initial est une bonne base.
Pour ma part, je n'aime pas trop quand la différence de taille entre la corne supérieure et la corne inférieure est trop prononcée.
Mais peu importe, ce n'est qu'une histoire de goût...

Par contre, au niveau de la tête, il y a un truc qui me froisse. Ça évoque une Rickenbaker avec la vague mais la pointe coupée droit me semble venir d'un autre univers visuel. A moins que ce soit voulu précisément ainsi, il doit y avoir moyen de garder le concept mais en le rendant plus harmonieux.

Pour moi, la blanche est mieux !

C'est à mon avis très bien comme ça, mais si tu veux continuer à chercher, le plan sur du papier est très pratique !

Complètement d’accord avec Glooby sur le design. La corne supérieure est « déséquilibrée ». Et je rajouterais un peu de rondeur sur le haut de la hanche gauche, pas grand chose juste ce qu’il faut. Il y a un léger concave il faut un léger convexe. (À mon sens en tout cas)
Mais je pense que pour la corne un entre deux est possible tout en gardant un design global équilibré. Pour moi ce dessin n’est globalement pas très équilibrée en l’état.

Yoshi the cat a écrit : La corne supérieure est foireuse.

Ce n'est pas très gentiment exprimé, compte-tenu de la subjectivité inhérente à toute conception ...

Pardon, c’est vrai que ça peut être mal pris, ce n’est pas mon intention. Je corrige.

Yoshi the cat a écrit :Pardon, c’est vrai que ça peut être mal pris, ce n’est pas mon intention. Je corrige.

Pas de souci, mais merci d'avoir été attentif... J'aime l'état d'esprit de ce forum, c'est top...

Glooby a écrit :J'avais bien encore un commentaire à faire mais je crois que j'aurai eu du mal à l'exprimer alors j'ai fait ma version pour l'expliquer:
(et c'est plus écarté parce que c'était pas vraiment l'épaisseur des cornes qui me dérangeait mais le fait qu'elles étaient trop proches du manche)
Voilà, à toi de voir ce que tu fais de ça
Edit, et à moins que tu payes le mdf moins cher que le papier, change de support, non? De toutes façons, faut faire un plan complet avant de se lancer dans des gabarits

Waoh, merci de la proposition ,c'est génial... Je vais voir ce que je peux faire avec aussi en fonction de ce que j'avais envie de faire... Génial, merci...

Pour l'édition, j'ai pas encore trouvé le logiciel idéal. J'ai un peu fouillé sur le forum, mais c'est pas encore clair. Je vais continuer à chercher...

A+

Bonsoir Blez,

Bienvenu sur Lutherie-amateur !

Tu vas recevoir le message d'accueil de la B.R.A.B, surveille ta boîte à messages privés et bonne lecture

Comme le veut la coutume, une petite présentation serait appréciée dans Le Trombinoscope.

nicobass a écrit :
Par contre, au niveau de la tête, il y a un truc qui me froisse. Ça évoque une Rickenbaker avec la vague mais la pointe coupée droit me semble venir d'un autre univers visuel. A moins que ce soit voulu précisément ainsi, il doit y avoir moyen de garder le concept mais en le rendant plus harmonieux.

hello Nicobass, je comprends ec que tu veux dire. J'ai essayé des dizaines de dessins pour reprendre un peu les cornes du corps, mais comme rien qui ne me plaise, ça faisait chaque fois tête de vache (une vache bien de chez moi ). J'ai alors fait ce "plat". Au début ça m'a choqué, puis finalement, j'ai trouvé cela pas mal du tout. Et à force de la regarder, ça me plaît. Mais encore une fois, les gouts te les couleurs...
Toujours est-il que je comprends bine ta réaction...

Bon, je n'ai rien posté ces derniers jours, mais j'ai quand-même avancé un peu...
J'ai repris un peu la forme en fonction de vos avis et conseil et ça donne ça...
Mais j'avoue, j'ai dessiné cela directement sur des bouts de planche qui traînait chez moi et je les ai "façonné" directement. C'est surtout parce qu'il faut que je sorte la tête de mon bureau et je fasse des copeaux avant de péter un câble :explose: . Et comme j'ai plein de bout de planche qui traîne, ça le fait pour pas cher...

J'ai aussi commencé à "façonné" le manche (découpe, galbe, etc) et le corps, en taille réel mais en mode prototype. ça me permet de voir ce qu'il y a à modifier une fois que j'attaquerai sur du bois de lutherie... Et c'est bien utile......

Je suis assez content du galbe qui n'a finalement pas été si dur que ça à faire propre. Mais quand-même, ça fait peur...

En gros voilà ce que ça donne (manche juste posé et bois de récup pour un prototype je le rappelle ) Je pense que je vais maintenant essayé de m'attaqué au neck pocket

Je me rends compte en regardant depuis mon smartphone les photos que j'ai posté, que le "cul" paraît vraiment gros. Alors qu'en vrai il ne l'est pas tant que ça. Enfin il me semble.....

Blez a écrit :Je me rends compte en regardant depuis mon smartphone les photos que j'ai posté, que le "cul" paraît vraiment gros. .....

ça ne me choque pas.

Moi non plus.
Et je pense que la photo déforme.

Pronto a écrit :Moi non plus.
Et je pense que la photo déforme.

Tant mieux si ça ne vous choque pas, c'est que c'est pas si mal...

par acquis de conscience, tu peux tenter de prendre la même photo mais prise côté tête pas côté cul pour voir si c'est la déformation qui joue

Ton gabarit fait combien de large au niveau « des hanches »?

Glooby a écrit :par acquis de conscience, tu peux tenter de prendre la même photo mais prise côté tête pas côté cul pour voir si c'est la déformation qui joue

La voilà sous un autre angle...
J'avoue que plus je la regarde, moins ça me choque. Ça me plaît bien comme ça...
Mais je prends toujours vos avis avec intérêt.
Au plus large, elle fait environ 36 cm (ma basse actuel en fait 34)

C'est clairement la déformation, un ptit effet "fisheye" parce que sur la première photo, j'aurai tendance à dire que le cul est trop gros et sur la deuxième que c'est la tête qui est trop grosse