cablage simpliste pour basse passive?

Message par **luthimate** » jeu. 7 oct. 2004 13:57

huit_six a écrit :ouais? et à ce moment là, je peux mettre quoi comme controles? et qu'est-ce que ça apporte?

en le splittant tu le transforme en simple, donc ca change pas le son
au niveau controle tu peux le faire avec un switch
+volume+tone

Message par **huit_six** » jeu. 7 oct. 2004 13:58

...en le splittant tu le transforme en simple, donc ca change pas le son...

quel est l'intéret alors?

Message par **luthimate** » jeu. 7 oct. 2004 14:02

huit_six a écrit :
...en le splittant tu le transforme en simple, donc ca change pas le son...
quel est l'intéret alors?

oops ca change pas MAL le son!!
mes doigts oint oublie un mot

Message par **huit_six** » jeu. 7 oct. 2004 14:04

lol ok merci!
et donc le switch me permettra de choisir entre 1 ou 2 micros c'est ça?
et plutot qu'un switch, il n'est pas possible de mettre une balance pour pouvoir faire varier entre les deux configs?

Message par **luthimate** » jeu. 7 oct. 2004 14:15

en fait le switch permettra de selectionner ton doucble(humbucker) ou le meme en splitter (qui correspond a un simple)

tu as ca par exemple:
http://www.seymourduncan.com/website/su ... t-par.html
ou ca:
http://www.seymourduncan.com/website/su ... phase.html

Pour l'histoire de la balance, je me suis jamais pose la question. Mais quand tu splittes un humbucker en fait tu mets l'un des bobinage a la masse, donc normalement tu ne recupere pas le signal... Maintenant c'est p'tre possible, si tu veux je pourrai regarde a l'occasion mais pas en cemoment j'ai un peu trop de boulot

Message par **huit_six** » jeu. 7 oct. 2004 18:51

heu... j'ai un petit pb, le humbucker normalement c'est un double bobinage sur le même noyeau nan? or dans mon cas (EMG HZ) si j'ai bien compris c'est deux bobinages séparés mais dans le même bloc, ça change quelque chosE?

Message par **Tranber** » jeu. 7 oct. 2004 19:01

faut voir les fils qui sortent je pense
a priori je pense pas que ca change kekchose

Message par **huit_six** » jeu. 7 oct. 2004 19:03

ben il me semblait que le principe du humbucker était de mettre 2 bobines sur le mm noyeau pour supprimer le bruit qu'il y a avec des micros simples

Message par **luthimate** » jeu. 7 oct. 2004 20:03

huit_six a écrit :ben il me semblait que le principe du humbucker était de mettre 2 bobines sur le mm noyeau pour supprimer le bruit qu'il y a avec des micros simples

non regarde les P90 de gibson
tu as 2 series de plots
il ne son tpas dans la meme orientation :
1 serie pole S en haut
l'autre pole N en haut

et regarde sur le lien de seymour tu vois le humbucker avec 2 bobines

en fait il faut voir les files qui sortent comme dit tranber:
tu dois en avoir 4 ou 5 pour pouvoir splitter un humbucker:
2 fils /bobine + (masse)

Message par **huit_six** » ven. 8 oct. 2004 16:17

ok d'accord, donc c'est bien un humbecker mon machin
merci pour les infos :D

Message par **Merling** » ven. 8 oct. 2004 16:39

Il y a plus de sortes de humbuckers que de sortes de baguettes (le pain

).

Différentes stratégies donc (stacked, pas stacked, ...), le point commun étant qu'ils possèdent toujours deux bobinages au moins.

Je ne connais pas un seul "double bobinage" du marché qui ne puisse pas fonctionner en humbucker. Par contre, certains possèdent des sorties séparées pour chaque bobinage, ce qui permet de les "splitter". Un double splitté n'est plus un humbucker.