LUTHERIE AMATEUR

ce qui m'interessait c'est d'avoir un peu une config comme la strat élite des années 80 avec ses mini switchs .

mais je voulais surtout une position humbucker pour la rythmique rock voir métal ,ça me permetttais de garder la personnalité de la strat mais aussi de pouvoir faire ce qu'elle ne fait pas habituellement ,mais je voulais pas mettre un micro double dessus.

donc là ça me fera 8 positions si je mets le bridge et middle en humbucker .

les 5 positions traditionnelles + neck et bridge + les 3 en même temps et neck middle(en plus il a la polarité inversé!) en humbucker .
c'est pas si mal .

mais là je me tate de faire le montage de captain car il a l'air vraiment bien penser !

fidler a écrit :Pour Captain: 12 positions c'est bien de trop,

Je suis d'accord, moi je ne mettrais que 2 micros simples et 4 positions partout... ou à la rigueur du monomicral
Ce qui me paraissait intéressant, c'est la flexibilité du toggle, pour avoir, d'un coup de switch, 3 sons bien distincts : simple, en série, en //...

Pour la position non dispo, au fait, c'est milieu tout seul, à moins de jouer sur les 3 volumes indépendants...

Nikko, "mon" montage est une vrai usine à gaz, à titre d'exemple et comme base de travail il est sympa -il doit être sympa sur une gratte aussi- mais il multiplie les possibilités d'erreur aussi... :?

fidler a écrit :Excellent ce cablage :app: par contre là ou je ne suis pas d'accord avec toi c'est dans le fait de ne pas utiliser le middle en // du manche ou neck, C'est cette position qui donne le côté "creusé" et tellement agréable à la strat... :D

En fait, sur un 5 position normal, celle qui ne me servirait pas c'est la position 3 : le middle seul

pareil que fidler! et 3 volumes sur une strat, c'est 2 de trop! Moi ma config preferee, c'est un volume un tone, c'est amplement suffisant!

captain.bondage a écrit :Pour la position non dispo, au fait, c'est milieu tout seul, à moins de jouer sur les 3 volumes indépendants...

sauf que si on coupe le potard de volume du haut, il n'y a plus de son, quelle que soit la position des selecteurs, non?

sinon, pour nikko, le son des 2 simples en serie n'est a mon avis pas vraiment adapte pour le metal, il est plus gras que tranchant, en fait.

je me doute un peu que ça doit pas être du tranchant ,mais bon ça reste quand même comme un paf donc un double avec un niveau de sortie faible ,mais suffisant pour jouer avec de la disto ,je pense que ça va le faire .

super_taz a écrit :

captain.bondage a écrit :Pour la position non dispo, au fait, c'est milieu tout seul, à moins de jouer sur les 3 volumes indépendants...

sauf que si on coupe le potard de volume du haut, il n'y a plus de son, quelle que soit la position des selecteurs, non?

ah oui !! :mrgreen:
J'ai oublié de les câbler à la Jazz Bass !!

bon après toutes les aides que vous m'avez apporter merci a vous tous !
je pense que j'ai enfin le bon cablage ,car celui de fidler est presque bon ,voici le mien :



est ce que tout le monde est d'accord là ?

au fait mon cablage est bon ou pas dans le coup ?

j'ai pas reçu encore mon mini switch je voudrais juste une confirmation.

il a l'air bon ton câblage, mais je me pose une question :

Pourquoi tu n'as pas mis aussi sur le switch la masse du micro neck ? comme le neck et le middle sont "rarement" ( :mrgreen: ) connecté ensemble, pas d'interférence... et tu bénéficie de 2 positions supplémentaires au lieu d'une sur les extrêmes du sélecteur !!

euh je sais pas j'ai po compris !

mon switch est à la masse mais j'ai pas relier au potard j'ai juste laisser le symbole masse tout ça pour la clarté du schéma mais je le relie bien dans la réalité .

est ce que c'est de ça que tu me parles ???

NiKkO a écrit :euh je sais pas j'ai po compris !

l'a pô compris, l'a pô compris, l'a pô compris !! :mrgreen:

faut tout leur faire à ces jeunes !! :pac:

Excellent, je connaissais pas :mrgreen:

oula captain !

euh si je comprends bien ton schéma en clair ça fait aussi humbucker en middle et neck en plus c'est ça ?

ou j'ai po compris 2 le retour ?

NiKkO a écrit :euh si je comprends bien ton schéma en clair ça fait aussi humbucker en middle et neck en plus c'est ça ?

oui, si ton sélecteur est en position neck ou neck+middle...

si ton sélecteur est en position bridge ou bridge+middle, tu auras le bridge et le middle en série...

et si ton sélecteur est sur middle, t'auras rien :app: (un kill switch pour pas cher, même si les sélecteur fender aime pas trop "la gigote"... :? )

ok par contre avec mon second switch activé qui donnais le bridge et neck en même temps et les trois en même temps ,ça s'annulerais c'est ça ?

bon tout ça pour vous dire que j'ai enfin fait le montage que vous m'avez aider a faire (merci a captain particulièrement pour ce dernier schéma) .

Niveau son ça donne vraiment humbucker ,c'est très plaisant (en neck ça sort 10,53 kohm et en bridge 13,86 kohm ) bref ça envoie pas mal et ça sonne moins gras que je le pensait ,ça sonne assez paf plus qu' humbucker moderne ,bref super sympa !! .

la disto sonne pas mal du tout et le son est bien plus medium que le mode single coil.

je vous conseille de tester !!!

peux tu nous mettre des samples ? en tout cas chouette idées , je garde le schéma de câblage de coté.

Bonjour,

Déterrage 2 le retour !

Bon je suis bien embêter les liens sont morts sur ce topic...

Je refais une stratocaster avec 3 simples 1 volume ,2 tonalités ,un switch 5 positions bref traditionnelle.

je voudrais faire les positions humbuckers sur les positions intermédiaires comme l'ancien schéma ,MAIS.... est ce que peux le faire sans switch en utilisant à la place les Tonalités ? je n'utilise jamais les tonalités donc je voulais voir si c'était possible en les utilisant comme des switchs .

Genre je coupe les tonalités et j'ai le son strato "normal" ,je mets a fond une ou les deux tonalités et j'ai les positions humbucker (manche avec milieu et milieu avec le chevalet ).

J'ai beau réfléchir ,je ne voie pas trop comment faire .avez vous une idée ? merci à vous !!!

Met des switch rotatif à la place des tonalités, ça doit se trouver.
je doute que le passage simple/double puisse se faire avec un potard.

C'est pas Duesenberg (je ne suis plus très sûr) qui fait des splits progressifs avec des potards ?

j'ai fait pas mal de recherche effectivement rien de chez rien ,par contre j'ai vu qu'il faisait un potard "push pull" mais au lieu de le tirer ,on appuie dessus comme un bouton de pédale d'effet (monté sur la guitare Vintage v6 thomas blug ) par contre je ne sais pas le nom exacte ,donc je trouve pas sur ebay. est ce que quelqu'un connait ? merci à vous !