LUTHERIE AMATEUR

Bonjour a tous,

36Seb, merci pour le conseil, j'ai essaye comme ca, mais ca a tendance a arrondir les "coins", et donc a creer un petit jour. Bon, dernièrement j'ai un peu amélioré le joint, encore un peu de boulot et ca devrait etre bon! ( Je sais, ca ne va pas tres vite, mais j'ai un peu bosse sur mon ampli lampes dernièrement...

Quelques photos des dernières avancées:



Il y a encore un gros travail de finitions, cote tête, manche, ajustement du manche, et corps, mais le gros du travail est fait, les défonces semblent bien, les passages pour cables sont également faits. Je vais pouvoir un peu bosser quand les enfants dorment maintenant :wink:

Je vais bientôt commencer a sculpter le cote table, et hesites un peu sur les courbes. Vous pensez quoi de ces deux propositions:
1) Courbes tout en douceur, a la les paul
2) Espèces de gros chanfreins tout le tour de la guitare, suivant le motif dessine sur le corps que vous pouvez voir ci-dessus. Si cette solution est preferable, la courbe dessinée vous semble-t-elle harmonieuse? J'ai quelques doutes. Le chanfrein en bas du corps est moins large que sur les cotés, ca passe ou pas?

Une dernière question, pour une bonne finition; il vaut mieux coller le manche a quel moment? Avant le vernis, j'ai bon? Apres le vernis, je pense qu'on risque de voir le joint manche/corps...

Pour la table, je dirais un mix des deux : chanfrein prononcé coté "cornes", qui s'adoucit pour devenir un galbe tout en douceur à la LP dans la partie ronde autour du chevalet.

Si tu vernis corps et manche, il vaut mieux le faire après collage, car tu vas certainement devoir poncer le raccord entre les deux pour que ce soit nickel avant de vernir.

A+

Bonjour a tous,
quelques nouvelles du front, sur ce projet commence il y a presque 1 an...
J'ai commencé le galbe du corps, et ai travaillé sur le joint manche/corps, ca donne ca:







Encore un gros boulot de poncage, et enfin, un debut de finition!
Parlant de finition, je suis en train de me dire que je vais peut être la finir au naturel, vernis tampon, sans burst, je ne sais pas, je ne le sens pas trop ce burst (surtout le vernis tampon par dessus, que je ne sens pas trop). Le seul hic, c'est le manche dans une essence differente que le corps. Ca ne vous choque pas trop?

Perso, ça ne me choque pas plus que ça, mais ça manque un peu de contraste (en tout cas sur les photos).
Je mettrais bien une petite teinte quand même.

Je suis plutôt d'accord, ça serait plus joli, même si c'est déjà pas moche !
Sinon le galbe à l'air plutôt sympa !

En fait, j'ai peur de me planter avec le burst, et pour une autre teinte, ben galère à trouver la ou je vis...Au pire, je tente le burst et si ça ne marche pas, je teinte tout en noir, plus vernis gomme laque type piano.
En fait, la couleur du corps en acajou n'est pas si mal. Je me demande si je ne pourrais pas juste teinter le manche en noir. Ça ferait bizarre?

Ou alors, vous me conseilleriez quelle teinte?

En fait, si on se plante sur le burst, on peut reponcer (4 fois pour mon ukulélec)

Mais sinon, oui, teinter le manche, c’est chouette !

3 x refait le burst sur ma Pensa.
Burst fait à l'Ecoline (teinte à l'eau)

@Gaffophone: seul le manche teinté noir est ok?
@Gema1831: j'ai testé des teintes noires, ça avait vachement l'air de pénétrer dans le bois...Apparemment, j'aurais moyen de commander de l'ecoline, je vais voir ce que ça donne. D'après ce que tu dis, ça ne pénètre pas, c'est ça? En gros, comme de la peinture?

Oui, l'écoline ne pénètre pas trop le bois (pas vraiment en surface comme de la peinture) mais un petit ponçage légé permet d'enlevé la teinte. Du coup, gaffe lors du ponçage entre les couches de vernis. on à vite fait de passer au travers et hop! plus de teinte....

Et ça tient sous un gomme laque? Tu as déjà essayé ?

aucune idée.... Je n'ai jamais utilisé de gomme laque.
j'utilise du PU mono où de l'Acrylique et je n'ai pas eu de problème.

Shasha a écrit :@Gaffophone: seul le manche teinté noir est ok?

Oui, très chic !

Sinon, il me semble que tu peux bloquer le bois avec un fondur pour qu’il n’absorbe pas la teinte et pouvoir y revenir enfin, une histoire comme ça ou alors je dis une bêtise.

Les teintes à l'eau sont tout à fait compatibles avec un vernis gomme laque, qui est à l'alcool

Pour ma part, quand j'ai teinté à l'écoline, j'avais teinté directement le bouche pore.
Je n'avais pas de problème de compatibilité.

J'ai teinté la Jr avec de l'encre sur un bouche pore au blanc d'oeuf (que je recommande) et la difficulté du vernis tampon par dessus est que le frotti frotta inhérent à la mise en œuvre du vernis tampon tend à diluer la teinte en dessous.
Il faut donc se méfier, mais ça le fait.
Sur un manche, ça peut même faire un genre de burst d'usure comme on en voit parfois qui peut être sympathique.

Merci a tous pour vos reponses!
Alors, oui, suivant mes derniers tests, la teinte se dilue sous le vernis tampon, donc le noir risque de ne pqs etre homogene, et le burst risque de baver. A contrario, le frotti frotta peut 'ameliorer' le burst aussi...je vais refaire des essais avant de me decider. Pour le bouche pore, je pensais le faire au vernis tampon aussi, apres teinte ou burst (si teinte ou burst il y a). En plus, j'ai teste le vernis tampon teinté noir, ca fait bien ressortir les pores, je trouvais ca sympa...


Pour finir, quelques photos du corps et manche avec un peu d'alcool, pour que vous vous rendiez compte des couleurs. L'option manche noir reste toujours envisagée...

Avec le burst le frotti frotta est pas facile à gérer... mais reste faisable.
À voir les bois mouillés je teinterais le manche qui sort très jaune, je trouve.

Pareil que le collègue : le manche.

Moi je teinterais pour foncer le dos et le manche, de la même couleur.