EXPLORER pour Guyzard -Finie !-

[Phraid]

Désolé de pas pouvoir afficher les miniatures...Les photos sont trop lourdes pour imageshack...

Pourquoi ne reduits-tu pas la résolution avant des les heberger. C'est vrai que c'est un peu long à afficher.

Sinon, cétipamieu avec des bonzoutis ?

[guyzard]

si c'est superplusmieu. Si ça déconne, au moins j'ai la certitude que l'erreur n'est pas du aux outils

Pour les miniatures...yfonchiésévèr chez imageshack...depuis quand mes photos sont trop grandes ? ça fonctionnait très bien avant, j'ai pas changé d'appareil ! :pac: Je vais voir ca... :sif:

[Pedro]

Aaaaaaaaaaah !!!! Tu vas nous réduire ça, espèce de garnement !
800x600 maxi : pensez à ceux qui ont de petits écrans ET/OU de petites connexions

[6ri.l]

hostingpics.com, pour l'instant pas de soucis avec eux

[guyzard]

grrrr....$8 par mois pour uploader plus de 1.5 Mo chez imageshack...

J'essaye le tien, Cyril

[Jojobilou]

et pour redimensionner des photos à la chaîne : vso image resizer...

[alf]

grrrr....$8 par mois pour uploader plus de 1.5 Mo chez imageshack...

J'essaye le tien, Cyril

tu achetes un nom de domaine, un espace de stockage, et tu fais ton site ( ou tu heberges aussi tes photos)
ca me coute de mémoire moins de 30 euros/an TTC

[Jojobilou]

heu... pour les SM, on peut avoir un espace de stockage perso sur le ftp du site... il suffit d'en faire la demande à un admin :sif:
Par contre, il faut redimensionner toutes ses photos avant de stocker bien-sûr...

[ticasso]

lo,

Tu crées un compte chez FREE et hop, 1 GO de bagatelle ou tu peux mettres quoi que tu veux !
et c'est cadeau !

@rrivée d'air chaud

[guyzard]

c'est justement ce que j'ai fait, faute de pouvoir trouver mieux...

Bon j'ai essayé la méthode Cyril. ça roule

[Pedro]

Je veux pas jouer le chieur, mais le mieux, c'est vraiment de mettre des photos qui correspondent à un affichage visible par tous.

Les très grosses photos, c'est génial à imprimer, mais c'est pas du tout adapté au web...
Là, tes photos, Guillaume, on en voir un dixième, et on est obligé de jouer de l'ascenseur pour les voir par morceaux.

D'autant que je ne vois pas pourquoi vous vous emmerdez avec les vignettes. Si les photos sont de taille raisonnable, on voit tout en une fois, sans être obligé de cliquer dans tous les sens et de jongler avec les fenètres. Franchement, c'est pas ce qui me paraît le plus pratique.

[guyzard]

Nico, le jour où tes conseils seront chiants a mes yeux est bien loin d'arriver

Je continue mes essais

[Pedro]

Nico, le jour où tes conseils seront chiants a mes yeux est bien loin d'arriver

Comme c'est gentil de ta part ! :mrgreen:

Fayot !

[Phraid]

Pas mieux. :mrgreen:




En 800X600, c'est siffisant pour voir les détails... si la photo est bonne.

[guyzard]

Nico, le jour où tes conseils seront chiants a mes yeux est bien loin d'arriver

Comme c'est gentil de ta part ! :mrgreen:

Fayot !

C'est sincère !


viewtopic.php?p=267004#p267004 vaaaaaalaaaaaa :sif:

[alf]

D'autant que je ne vois pas pourquoi vous vous emmerdez avec les vignettes. Si les photos sont de taille raisonnable, on voit tout en une fois, sans être obligé de cliquer dans tous les sens et de jongler avec les fenètres. Franchement, c'est pas ce qui me paraît le plus pratique.

+1, c'est chiant, Chef, les vignettes à cliquer, Chef OUI Chef

:ang:

[guyzard]

[torode]

Je veux pas jouer le chieur, mais le mieux, c'est vraiment de mettre des photos qui correspondent à un affichage visible par tous.

Les très grosses photos, c'est génial à imprimer, mais c'est pas du tout adapté au web...
Là, tes photos, Guillaume, on en voir un dixième, et on est obligé de jouer de l'ascenseur pour les voir par morceaux.

D'autant que je ne vois pas pourquoi vous vous emmerdez avec les vignettes. Si les photos sont de taille raisonnable, on voit tout en une fois, sans être obligé de cliquer dans tous les sens et de jongler avec les fenètres. Franchement, c'est pas ce qui me paraît le plus pratique.

J'ai toujours crû que les administrateurs de forums préféraient les vignettes cliquables pour ne pas surcharger les serveurs.

Sinon, il y a http://www.servimg.com qui est gratuit et comme les autres redimensionne les photos en vignettes et propose du code phpBB tout prêt avec les balises, etc...

[guyzard]

finalement, je redimensionne directement via l'hébergeur d'imageshack. pas de soucis de mémoire

[Pedro]

J'ai toujours crû que les administrateurs de forums préféraient les vignettes cliquables pour ne pas surcharger les serveurs.

A partir du moment où ça n'est pas hébergé chez nous, c'est du pareil au même. C'est du hotlinking.