Logiciel pour la création de site...

[super_taz]

Dos, pendant que tu es là (où n'importe qui d'autre...) : l'hébergement que propose free est-il convenable ?

Par ailleurs, y a-t-il des programmes qui permettent de faire du PHP facilement (comme on avait du wysiwyg à l'époque du HTML) ?

en tant que particulier, je n'ai pas a m'en plaindre, ca marche tres bien (mais je n'utilise pas php)

[guyzard]

[quote="Dos"Perso, comme je suis un geek de la mort, je fais tourner mon ptit blog de lutherie sur un serveur dédié situé chez moi sur lequel j'ai redirigé un nom de domaine dynamique (DynDNS). http://dos.isa-geek.com/lutherie/blog (solution entièrement gratuite mais il faut laisser ledit serveur allumé 24∕7 et bien le configurer) pour mon cas, il s'agit d'un micro PC sans ventilo dont le processeur ne concome que 6W :D donc pas de soucis pour le laisser allumer ^^[/quote]


Un nom de domaine en titre_du_site.com gratuit... Très intéressant....

Avant que j'essaye... La manip' nécessite des connaissances assez poussées, ou c'est relativement accessible, selon-toi ?

[Dos]

:mrgreen:

La manip est pas compliquée... Mais faudra configurer ton routeur pour qu'il redirige le port 80 (web) vers la machine qui sera serveur et installer le client DynDNS sur la machine serveur pour qu'elle envoie ton IP toutes les 60 secondes à DynDNS...

DynDNS propose plein de noms de domaines comme isa-geek.com isa-chef.com dyndns.org etc etc

[guyzard]

ah, dommage pour le coup du "isa-geek.com". J'ai pensé que c'est toi qui avait choisi

Et comme je tiens à rester libre je préfère être chez free :mrgreen:

[Dos]

:mrgreen:

ah, dommage pour le coup du "isa-geek.com". J'ai pensé que c'est toi qui avait choisi

Et comme je tiens à rester libre je préfère être chez free :mrgreen:

C'est en effet moins d'emmerdements pour le même résultat :)

[padawan]

Bravo pour ton site Franck. :app:
Je viens de le découvrir du boulot.

2 petites remarques:
-le défilement horizontal (peut etre pas de problème à la maison)
-et surtout tes tarifs. Je trouve qu'ils ne sont pas très clairs et mériteraient une meilleure mise en page.


Sinon, tes réalisations sont terribles, avec une mention spéciale à l'arch-top 18" , quant à la 17", si l'on exepte le pickguard qui selon moi contraste trop, elle est vraiment splendide.

[caribou]

Merci, pour les tarifs qu'est-ce qui n'est pas clair ? La partie fabrication ou la partie réparation ? Les deux ?

[padawan]

C'est selon moi les différents chapitres:

.Tête
...

.Manche
...

.Touche...

Je trouve ça manque de contraste avec les différentes opérations réalisées sur ces différentes parties de l'instrument. Par exemple mettre en gras ou en différentes couleurs les titres, voir un petit logo qui représenterait la tête, le manche... bon ch'ui p'tet un peu exigeant là

[caribou]

Ayé j'ai vu le premier rapport de Google analytics... c'est assez stupéfiant de détails... un peu flippant aussi mais c'est pas un scoop...

[Jojobilou]

Est-ce que tu as vu que je sirotais un jack daniel's en visitant ton site ??? :mrgreen:

[caribou]

Non, mais tu devrais arrêter de te mettre le doigt dans le nez, c'est malpoli.

[Jojobilou]

[doc guitar]

Est-ce que tu as vu que je sirotais un jack daniel's en visitant ton site ??? :mrgreen:

Bah, du JD pour un site pareil, c'est de la blasphémie :mrgreen:
Moi j'ai pris du Lagavullin :yaisse:

[Jojobilou]

C'est pas faux... mais là je voulais un truc frais, un où on peut mettre des glaçons... alors hors de questions de taper dans mon Lagavulin ou mon Macallan :sif:

[raoul®]

Bande de pochards.

[Heinzou]

qui a une leffe sur sa photo de présentation rappelle moi Raoul? :mrgreen:

[Anomia]

-le défilement horizontal (peut etre pas de problème à la maison)

+1 ! Il faudrait envisager de reduire la résolution du site. Je vois pas tout sur mon écran, défilement ou scroll c'est pas très pratique...

Par contre mention spéciale pour tes vidéos d'atelier ainsi que pour tes réalisations ! La archtop 17... pfiouu ! Je m'en suis toujours pas remis ! :)

[caribou]

Merci, Bon alors pour la taille, je vais expliciter un peu mon point de vue
D'abord personnellement je préfère une page avec des ascenseurs qu'une autre qui ne remplit pas tout, c'est une question de goût mais vu que c'est mon site il faut avant tout qu'il me plaise

Si j'en crois les statistiques que j'ai pu voir ici et là et ce que je constate dans mon entourage pour un peu plus de la moitié des gens il n'y a pas d'ascenseur horizontal, pour ceux qui n'en n'ont pas la plupart n'ont pas non plus d'ascenseur vertical (moins embêtant de toutes façons). Compte tenu que la taille des écrans va grandissant j'estime que de plus en plus de gens vont passer au 1280x1024 et supérieur.

Et puis bon, c'est pas encore comme l'ancien site Kauffer

[Anomia]

C'est vrai que l'ancien Kauffer était insupportable ! Ton raisonnement est pas faux surtout que sur mon 19 ça passe sans problème par contre c'est pas le cas pour mon portable où j'ai du défilement horizontale. Bon après si c'est un choix volontaire je dis plus rien.

[caribou]

Je pense que les utilisateurs de portable savent parfaitement qu'ils ont un petit écran (enfin pour la plupart) et en assument les conséquences :prr:
Et puis bon, si on va plus loin pourquoi s'arrêter aux dimensions des portables ? de plus en plus de gens vont aller sur le net via leur téléphone, je me refuse à faire un site en fonction de ce média sous ce prétexte.