Photos...

[simtim]

"Fabuleux" ? Carrément ? :mrgreen: Merci !

Pourquoi pas en effet ! A tester :wink:

[Pierceval]

"Fabuleux" ? Carrément ? :mrgreen: Merci !

Si si sans blague ! C'est le genre d'image et d'ambiance que j'adore, de celles où on se sent tout petit face à la nature.
Va voir le travail d'Alexandre Deschaumes, tu verras il cherche lui aussi dans la même veine : http://autumn-ethereal.smugmug.com/

[Epsila]

Si si sans blague ! C'est le genre d'image et d'ambiance que j'adore, de celles où on se sent tout petit face à la nature.

Carrément, on se croirait dans Avatar
et ensuite dans Godzilla... !

[Pierceval]

Carrément, on se croirait dans Avatar

:malade: J'ai vomi pardon...
:mrgreen:
Sérieux ça m'agace toutes ces références à ce film qui n'a fait que pomper à droite à gauche dans l'imagerie SF... Ce film n'est rien de plus que le premier film grand public en 3D... 'fin bref, un des rares sujets sur lequel je suis capable de m'énerver tellement il occulte les vrais créateurs, graphistes et auteurs de SF auprès du grand public :explose:

[Epsila]

Je rectifie

Carrément, on se croirait dans ... Jules Verne

J'espère que tu t'en remettras. Un sucre avec un peu d'Arquebuse de l'Hermitage, ça fait passer la nausée :mrgreen:

[Pierceval]

Eheh !
Voilà la vérité rétablie

:wink:

Bon sinon faute de photos fraiches je fais quelques tests, de nouvelles versions d'anciennes photo, et du tri dans le DD par la même :

[simtim]

Ces détails sur les bateaux. Whoa.

[Pierceval]

Si tu aimes les détails attends de voir les deux photos que je vais mettre demain :wink:

[simtim]

Nan mais ca m'impressionne. Je n'arrive pas à en obtenir autant, mon objectif étant vraiment mal résolu...

[Pierceval]

Les photos que tu nous montres sont bien piquées pourtant, en paysage on s'accommode d'un piqué "bon mais pas extraordinaire" :wink:

En macro par contre on peut se lâcher, en fermant bien, à f/18 ici (f/13 eut été mieux rapport à la diffraction), au rapport 1:1, avec un flash d'appoint histoire de ne pas prendre que du noir...
Par contre, pfff... à f/18 toutes les poussières sur la lentille avant de l'objo se voient sur la photo. Vingt bonne minutes à nettoyer ça avec lightroom :?

[Dagda]

[archpat]

[Pierceval]

Eheh !
Pour vous rassurer un piqué comme celui là en portrait c'est affreux... trop de détails, trop de micro contraste... on préfère un peu plus de douceur, comme sur les photos de la dernière rencontre à Paris. Inutile en portrait de pouvoir compter les poils de barbes de babosen
Du coup l'affirmation de certains qu'un objo macro fait un bon objo à portrait est à prendre avec un peu de recul, surtout quand on sait qu'un des meilleurs objo portrait chez canon est aussi le moins cher de toute leur gamme (le 50 f/1.8 ) :wink:

Tiens, j'avais mis de côté cette photo là hier soir, en fait elle est bien aussi, plus graphique que les deux autres :

[Pronto]

Ça devient flippant, ce forum.

[Sg29]

C'est clair qu'un peu de clarté ça transforme direct les photos !

En portrait je ne trouve pas ça forcément gênant, tout dépend ce que l'on veut montrer : si on recherche de la douceur c'est sûr il vaut mieux pas mais pour montrer une vie difficile ou un esprit plus grunge ça marche super bien comme ici : http://nicolasauproux.com/portraits/bikers/ comme quoi c'est pas forcément mal de pouvoir compter tous les poils de barbe :mrgreen:

Sinon cette année j'avais été à Amsterdam et sur une place on avais croisé un homme avec une chaussure, et j'ai essayé de me rapprocher du même rendu pour les détails,



Fraudais que j'essaie une version en noir et blanc ...

[Fred-Armoni]

tu as de superbes détails bien visibles... mais tu ne sais pas compter, c'est deux chaussures qu'il a le monsieur

je sors de suite...

PS : vraiment, ça me rappelle des photos du marché de cergy faites par un collègue avec son Hasselblad argentique, c'était une orgie de couleurs... et non, je ne suis pas jeune.

[caribou]

Ah oui, superbe la motagne dans la brume !!
J'aime bien le format, le 3/2 en portrait c'est trop étiré je trouve.

Carrément, on se croirait dans Avatar

:malade: J'ai vomi pardon...
:mrgreen:
Sérieux ça m'agace toutes ces références à ce film qui n'a fait que pomper à droite à gauche dans l'imagerie SF... Ce film n'est rien de plus que le premier film grand public en 3D... 'fin bref, un des rares sujets sur lequel je suis capable de m'énerver tellement il occulte les vrais créateurs, graphistes et auteurs de SF auprès du grand public :explose:

+1, d'autant que là bien plus qu'à Avatar ça fait penser aux peintres romantiques Allemands, Friedrich en tête, et à certains lavis japonais.

[caribou]

https://farm3.staticflickr.com/2906/141 ... 0330_b.jpg

Super la première avec la posture de l'insecte !

[simtim]

D'ailleurs, cet insecte est posé sur quoi ? C'est assez marrant ces reflets :wink:

[Pierceval]

Sur la baie vitrée. J'aime bien les différentes réflexions sur la vitre, la lumière y est différente de ce qu'on a au naturel.