Photos...

[simtim]

Oui, je partage ton avis Krazi ! La flotte est tellement rapide, qu'on se retrouve juste avec un nuage...

Aller, j'ai traité la suite : comme d'habitude, y'a presque tout sur flickr. Je mets celles que j'ai envie de vous montrer !


_1150364 par simtimoth, sur Flickr


On the edge par simtimoth, sur Flickr


Chouk chouk par simtimoth, sur Flickr

Et le petit panoramique qui va bien ! C'est quasiment un 360°, c'est donc normal si c'est assez aplati...

Mont Pelvoux-Glacier Blanc par simtimoth, sur Flickr


Je devais ressortir aujourd'hui, mais je suis pas en état... Regarder du foot jusqu'à pas d'heure, ca craint :mrgreen:

[6ri.l]

vous les faites avec quoi vos panos?
rotule 360°et trepied?
et l'assemblage, avec quel soft, parce-que la lumière est super bien traitée!
bravo :app:

[caribou]

Nuance

Regarder du foot, ca craint :mrgreen:

:mrgreen:
Elles sont chouettes, et ça me rend tout nostalgique (bon, je vais pas me plaindre, je reviens à l'instant de ma première sortie masque et tuba de l'année et le week-end s'annonce parfait pour y retourner ).
J'essayerais bien un noir et blanc pour celle avec la fille.
Le pano c'est vraiment pas fait pour être regardé sur ordi je trouve, mais il est très bien.

[Kralizec]

vous les faites avec quoi vos panos?
rotule 360°et trepied?
et l'assemblage, avec quel soft, parce-que la lumière est super bien traitée!
bravo :app:

Je ne sais pas ce qu'a utilisé Tim, mais je me sert de ICE. C'est tout simple et ça marche impec. J'en ai fait pas mal l'été dernier, tu peux retourner voir à partir de la page 122 :wink: . Pour un soft gratuit je n'en reviens toujours pas, même des sujets difficiles sortent nickel (genre pano de sujets vivants à bout portant).

Je rejoins Caribou pour le N&B, sur cette photo on doit pouvoir détacher le premier plan avec un relief sympa.

[simtim]

Nuance

Regarder du foot, ca craint :mrgreen:

:mrgreen:
Elles sont chouettes, et ça me rend tout nostalgique.

Si tu as le temps, la possibilité et les jambes pour aller randonner, hésites pas, j'ai de la place :wink:

J'essayerais bien un noir et blanc pour celle avec la fille.

Excellente idée ca ! Je n'y avais pas pensé... J'essayerai demain !

J'utilise huggin (ou huigin, j'ai plus le nom en tête...), parce que ICE ne fonctionne pas sous mac. C'est tout simple : je fais un prétraitement sur LR5, puis avec huigin, tu selectionnes tes photos, tu les assembles. Il te fait une prévisualisation. Tu recadres si tu veux, tu peux bidouiller des trucs, et tu exportes dans le format que tu veux (tif pour perdre le moins de données possible). Puis retraitement global sur LR5, et voilà!

Le plus souvent, je fais des pano de paysages, donc en extérieur sous forte luminosité. Soit je rafale en tournant sur moi même, soit je prends les clichés les uns après les autres en essayant de garder des parties communes à chaque photo consécutive. Ca marche 90% du temps. Sauf ce jour là, où j'ai essayé d'en faire un autre sur 180° avec les gens avec qui jetait parti. Deux photos n'étaient pas consécutives, et le logiciel se perd dans ces cas là...

[Kralizec]

Je fais pareil avec ICE. Pré-traitements communs à toute l'image, export TIFF, assemblage dans ICE, export TIFF du pano et finition du traitement sous LR.
Et bien sûr à la prise de vue, penser à figer son expo avant de panoter. Et faire sa mosaïque avec soin, en prenant large, pour éviter les trous et les manques sur les bords. Les algorithmes modernes sont vraiment performant, ça marche tout seul ! :wink:

[simtim]

Et bien sûr à la prise de vue, penser à figer son expo avant de panoter. Et faire sa mosaïque avec soin, en prenant large, pour éviter les trous et les manques sur les bords. Les algorithmes modernes sont vraiment performant, ça marche tout seul ! :wink:

Figer ses paramètres en effet : l'expo, les iso et surtout la balance auto des blancs !

[6ri.l]

ok
merci pour ces infos, faudra que j'essaie

[caribou]

Allez, encore deux petites fleurs et la reprise pour moi hier et aujourd'hui de la saison du masque et tuba ! Dans des conditions topissimes ou presque visibilité pas extra extra mais ça va aller en s'arrangeant je pense (sauf s'il continue à faire chaud et qu'il y a un bloom d'algues...)

[6ri.l]

oh la belle anguille! :mrgreen:

jolie photos,

[caribou]

Encore quelques photos sous l'eau, elles n'ont rien d'extra en tant que tel mais elles sont tellement agréables à prendre que je ne m'en lassse pas

[simtim]

Moi je les trouve très jolies ! Ca change, et c'est un point de vu qu'on a rarement en tant que "terriens" :mrgreen:
Celles dont je ne me le lasse jamais, ce sont celles avec les algues, que tu retournes, surface de l'eau en bas de l'image. Je les trouve vraiment cool !

Tes fleurs m'ont donné envie d'aller mitrailler celles qui sont autour de chez moi (en ce moment, un paquet de variétés fleurissent !) : celles là sont prises avec l'hélios 44M et la bague d'allonge de 14mm. Ca me permet de m'approcher bien plus...


_1150511 par simtimoth, sur Flickr


_1150493 par simtimoth, sur Flickr
J'ai fait la même en couleur, à voir sur flickr, mais je préfère celle là : plus... mystérieuse.

Et puis quelques unes de vendredi soir : lumières et nuages rares :

_1150572 par simtimoth, sur Flickr


_1150574 par simtimoth, sur Flickr
(celle là est moins interessante, car mon angle de vue était plutôt moyen... Mais ces nuages !)

Une petite pour ludo :

Pot de fleur par simtimoth, sur Flickr

Et enfin celle dont vous m'avez conseillé d'en faire une version noir et blanc :

On the edge par simtimoth, sur Flickr

En effet, ca claque bien !

[caribou]

Oooh, j'adore la deuxième (quelle surprise !) ! J'en suis même jaloux !

[6ri.l]

c'est marrant, ce n'est pas du tout le genre de fleur que j’apprécie, je trouve que c'est vu et revu, pas que la photos soit mauvaise loin de là, elle est même très bien réussie, mais j'aime pas les roses :mrgreen:
la première me plait beaucoup plus

[caribou]

Justement, le passage en noir et blanc leur redonne un coté sulfureux que les photos couleurs leur font perdre, et évite le coté gnangnan dans lequel il est facile de tomber avec les fleurs.
J'ai mis longtemps à apprécier les roses, mais elles ont quand même une belle architecture, et puis il y a une quantité innombrable de variétés. L'avantage aussi c'est qu'un rosier qui se plait bien fait des fleurs de début mai jusqu'à fin octobre.

[6ri.l]

les seuls rosiers que je trouve vraiment beaux, sont ceux dirigés en bonsai
on en voit rarement, c'est dommage.

une bébête de ce week end, environ 3mm, du coup, j'ai planté mon flash sur une rotule sur le collier du 100mm, mais il me manque une softbox, et je crois que j’aurai résolu mon problème du flash macro :linux: .
j'avais associé au 100mm macro un doubleur tamron, pas top, la qualité s'en ressent.
je devrais recevoir d'ici peu un multiplicateur 1,4x kenko pro 300, ça me permettra de me retrouver comme en apsc avec le 100mm macro, et de "transformer" mon 200 F2,8 en 300 F4 sans trop perdre en qualité.

à la limite du front focus..

[Pierceval]

Sympa tout ça !

Pour les amateurs de timelapse, regardez ça, ça calme bien : http://vimeo.com/22439234
Bon la musique est à chier, mais les images sont magiques !

[simtim]

Je l'avais déjà vue celle là! Le mec est bon. Je trouve que la musique va bien quand même pour ce type de timelapse !

[Pierceval]

Je l'avais déjà vue celle là! Le mec est bon. Je trouve que la musique va bien quand même pour ce type de timelapse !

Sérieux ? Une musique posée et "d'ambiance" oui, mais pas un truc nunuche comme ça... quand même... quand même ! :mrgreen:

[simtim]

Haha :mrgreen:

Nan, je sais pas, j'aime bien... Je suis dans une phase piano en ce moment, faut m'excuser :

https://www.youtube.com/watch?v=HO_JD79Bqz0[/video]
(voilà une musique que je mettrais bien sur un timelapse...)