Kralizec a écrit :
Franck, tu peux nous détailler un poil ton retour sur le A7 ?
Alors, globalement je suis un peu déçu, je m'attendais à plus de différences avec un capteur 24x36. A vrai dire dimanche je suis allé à un fest deiz avec le A7 et le Jupiter-3 en me disant que si, comme c'était le cas depuis que je l'ai, je revenais sans avoir une photo qui me plaise je le revendais (tant que je peux le revendre à peu près le prix que je l'ai payé, 800€ quand même). Je suis finalement revenu avec des photos qui me plaisent et une dont je suis même assez fier
(que je ne mettrais pas ici, une photo de la fille d'amis), sursis donc pour la A7.
La raison de cet ultimatum est que je ne trouve pas ce boîtier très agréable à utiliser, alors si en plus il ne me permet pas de faire des trucs que je ne peux pas faire avec l'E-P5...
Pour résumer, les points négatifs :
-Coté ergonomie physique, c'est le style boîtier à "grosse" poignée et je n'aime pas ça. Cela dit les dimensions générales restent petites, avec un objectif à tirage court ça rentre quand même dans la poche de ma polaire. Le viseur est fixe, comme sur l'E-M5, et je préfère la configuration à viseur amovible comme sur l'E-P5 vu que j'utilise prioritairement l'écran et que ça fait alors gagner de l'encombrement.
-Toujours coté ergonomie physique, quelques boutons bien mal placés.
-La molette de réglage des iso est très très molle, on a vite fait de changer la sensibilité sans s'en rendre compte.
-Ergonomie électronique, alors on se plaint des menus Olympus, à juste titre, mais si les menus Sony sont plus clairs il y a moins d'accès directs, du coup on passe plus de temps à parcourir le menu (à navigation "linéaire", on ne peut pas sauter d'une rubrique à l'autre) pour des choses simples qui ont un accès direct sur l'Olympus. Et d'ailleurs, les menus Oly, une fois l'appareil paramétré à son goût on y va rarement tandis qu'on y passe sont temps avec le Sony...
-En mode A si on a mis les iso automatiques il privilegie trop les bas iso au détriment d'une vitesse confortable. Il semble calé sur 1/60eme ce qui est quand même souvent très juste, surtout sans stabilisation...
-La montée en sensibilité. Comme je le montrais quelques messages plus haut je m'attendais à mieux, à niveau de bruit égal on gagne un palier iso (pas mal pour le capteur 4 fois plus petit :mrgreen: ). J'espérais, peut-être naïvement, en gagner au moins deux. Au bout du compte si en comparaison avec l'E-P5 on veut
une vitesse et une profondeur de champ égales et donc devoir fermer de deux diaph avec le A7 et bien on monte également de 2 paliers iso... au final on aura une photo moins bruitée avec le µ4/3 :mrgreen: ... A noter que le A7r et ses 36M de pixels se comporte mieux, le bruit étant plus petit et donc moins visible à agrandissement égal.
-La dynamique, elle est meilleure mais sur le terrain la différence n'est pas frappante, là aussi je suis un peu déçu.
-Le viseur, il est de taille et définition comparable au VF4 Olympus mais ce dernier a un rendu bien plus agréable et naturel. Bon, à la limite je m'en fous un peu, je ne suis pas de ceux qui tiennent absolument à ce que l'image soit belle dans le viseur (c'est à l'arrivée que je veux qu'elle soit belle), du moment qu'il fait le boulot que je lui demande ça va. Mais ça m'agace un peu d'avoir vu le viseur du A7 encensé alors que le VF4 était assez ignoré. C'est à l'image du traitement du µ4/3 dans les médias, systématiquement ignoré ou minoré, doivent pas payer assez de pages de pub...
-Pas de stabilisation, quand on a goûté à la 5 axes des Oly on a du mal à s'en passer... Le A7 deuxième génération en a une (trois axes avec les optiques non natifs)
-Les RAW semblent particuliers et sont mal pris en charge par les dématriceurs libres.
Les points positifs, parce qu'il y en a quand même :
-Capteur 24x36 qui me permet de conserver entier le caractère des mes vieilleries argentiques.
-Pour la même raison, capteur 24x36, accès au grand-angle avec ces mêmes vieilleries argentiques.
-Un palier iso de gagné, à relativiser avec ce que je dis plus haut mais c'est toujours ça de pris.
-A ma grande surprise, très jolis JPG boitier noir et blanc, en tous cas tout à fait à mon goût
Ces deux premiers points positifs sont les raisons principales qui m'ont donné envie de l'essayer, de ce point de vue j'ai ce que j'attendais. Dommage qu'il y ait tant de petits trucs pour refroidir l'enthousiasme.
Je sais, c'est pour cette raison que je ne fais pas de photo dite "nature", me les geler 4 heures dans les roseaux, je préfère mon lit douillet. Mais sur la plage il y a en hiver des migrateurs pas trop durs à approcher, bernaches, huitriers, etc...
