Photos...

[caribou]

C'est certain qu'il y a des photographes de mariage qui font de la merde et quand on tombe dessus on se dit qu'on aurait mieux fait de demander à tel ou tel pote ou à tonton Roger, mais c'est la même chose pour tous les métiers.

[6ri.l]

c'es clair.

[TangerineDream]

La deuxième me fait beaucoup penser aux tableaux de Gustave Moreau, manque plus qu'une apparition fantomatique d'un animal quelque-part

Pas faux effectivement. En équivalence littéraire un Zola "La curée" (description de la serre exotique) pour la version soft ou Huysmans "A rebours" pour les fétichistes
Bien 19eme siècle décadent :app:

[6ri.l]

pas très adapté au sujet, mais bon.
Hipshot m'a "pris la tête"

je suis tombé sur la photo de la tête de Sequel, première du nom, en illustration sur le site de Hipshot, namého, pourraient d'mander quand même!

[caribou]

Très moyen de leur part quand même. Tu les as contacté ?

[6ri.l]

oui je les ai contacté.
je leur ai dis que j'étais le propriétaire de la photo et le fabricant de la basse, et que j'aurais aimé être concerté.

pas de réponse pour le moment...mais bon, je n'en attends pas d'une firme comme hipshot, qui plus est américaine...

de toute façon, ce n'est pas très grave, juste pas très correct de leur part de s'approprier une image sans se renseigner avant.
bon, en même temps, il n'y avait pas de copyright dessus.

[caribou]

En droit français le copyright n'existe pas (et le C dans un rond qu'on voit accolé à la signatures de photographes amateurs n'a pas plus de valeurs que s'ils mettaient une bite à la place). Une photo est par défaut propriétaire de son auteur et son utilisation, qui plus est dans une communication commerciale, est par défaut soumise à accord préalable (monnayé ou non c'est une autre histoire).

[6ri.l]

oui je sais pour le copyright, je parlais dans les exifs, qu'il y ai une trace de ma "paternité"
pour le droit photographique, déjà quand c'est ton visage qui est utilisé, c'est dur d'avoir gain de cause, alors une tête de basse ou on ne voit même pas mon logo... (mais je l'ai reconnue!, qui ne reconnaitrait pas son enfant? )
Je ne vais pas entrer en guerre juridique avec eux, (surtout que mon anglais parlé est pas top), mais si en échange ils pouvaient me faire des tarifs sur leur mecas....

Je devrais être honoré, les americains qui Me choisissent pour faire du fric sur Mon dos

[Jaha]

Je devrais être honoré, les americains qui Me choisissent pour faire du fric sur Mon dos

Ben oui, ce faire enfler par des ricains, ça a une petite saveur d'exotisme

[6ri.l]

et ça c'est notre lot a tous

[ludobag]

[6ri.l]

c'est bigfoot?

[caribou]

De mon coté je fais toujours, entre autre, du collodion et je viens de me payer une nouvelle chambre (enfin, de la fin XIXeme) cette fois-ci en 24x30. Ça fait tout drôle, quand j'ai eu la 13x18 je trouvais déjà ça grand mais alors là, la 13x18 ressemble à un petit compact en comparaison...
Et faire la mise au point sur un dépoli de 24x30cm c'est quand même quelque-chose !
Impatient de faire les premières plaques avec ce nouveau jouet !

[Kralizec]

Cool, cette nouvelles chambre !
Ça me fait penser qu'on a pas parlé du collodion à Tontombre, comme j'imaginais le faire... Encore un coup de la tireuse à bière, a fait rien qu'à me distraire !!! :siffle:

Tu disais que c'était plus coton de préparer les plaques quand tu es passé du 6x6 au 13x18, tu n'as pas peur que ce soit exponentiel ?

[caribou]

Si, un peu...
Il y aura probablement un nouveau coup de main à choper pour les coulages du collodion et du révélateur.
Mais d'autres y arrivent, pourquoi pas moi !

En revanche un avantage quand on agrandit le format c'est que les défauts prennent proportionnellement moins de place sur l'image. Une pétouille va occuper une grande partie d'une image 6x6 alors que cette même pétouille passera inaperçu avec du 24x30.
Pour l'instant il faut que j'adapte le châssis qui n'est pas d'origine et que je reçoive de nouvelles cuve et cuvettes, plus grandes.

[fidler]

Ah, je reconnais la cafetière Impressionnant cette chambre, tu vas la mettre sur un pied spécifique pour les prises de vues extérieures ? Tu vas pas passer inaperçu sur la place du marché

[6ri.l]

...je viens de me payer une nouvelle chambre

quoi, tu ne l'as pas fabriquée?!
bel objet en tout cas, la mise au point, effectivement ça doit être...tendu

[caribou]

La profondeur de champ est ultra courte mais surtout c'est très impressionnant, si tu as déjà mis les yeux dans un (bon) dépoli 6x6 genre Mamiya et bien imagine la même chose en beaucoup mieux !
Et non, je ne l'ai pas fabriquée, c'est ce que j'avais en projet mais j'ai vu celle-là sur ebay pour pas beaucoup plus cher que ce que m'aurait coûté de la fabriquer alors bon...
Fidler, en effet il faut que je lui fasse un pied spécifique, mais pas seulement pour l’extérieur, pour l’intérieur aussi mon pied actuel est largement sous-dimensionné (il et déjà bien limite pour la 13x18).

[fidler]

Tu ne peux pas faire une adaptation d'un pied moderne costaud et une embase ajustée à la chambre ?

[caribou]

Le problème c'est que les chambres ont le centre de gravité mobile, et avec une grande couses possible (entre l'objectif et le plan film ça va de quelques centimètres pour une mise au point à l'infini à environ 70cm pour une vue bien rapprochée). De plus un bon pied bien costaud pour chambre c'est loin d'être donné.
Je vais me faire un truc dans ce genre*, vu sur le forum Disactis :
http://disactis.com/forum/index.php?act ... =436;image


*bon, là la chambre est vraiment grande, on peut la voir en action, sans le trepied, ici :
https://www.youtube.com/watch?v=78tfSJhoTQA