LUTHERIE AMATEUR

Il y a ça qui peut t'aider :
http://lutherie-amateur.com/Forum/viewtopic.php?t=7515

Merci pour le lien polo! :mrgreen:

Bon j'ai continué ce weekend avec le peu de temps que j'avais.
J'ai cintré un coté:


Puis l'autre:


Et ce qui devais arriver arriva, au niveau du pan coupé, ça à craqué doucement:


Heureusement ça n'a craqué que sur la moitié de l'épaisseur du bois, et que sur la moitié de la largeur de l'éclisse. Du coup j'ai tenté un poncage en douceur, comme on peut voir sur la photo du dessus.
Puis j'ai réduit le grain:


Et arrivé au 220:


On voit presque rien, cependant l'épaisseur à certains endroits est très faible(je dirai moins de 0.3mm) :malade:

Ensuite je commence a creuser la rosace:


Et j'incruste avec du Pao Ferro(celui qui me reste des éclisses), je me démerde pour que le sens du fil soit le même que celui de la table d'harmonie.


Ici une photo de dessus:


J'ai peur que les joints entre les différentes parties de la rosace se voient après collage, qu'en pensez-vous?
J'ai pas pu finir la rosace.
J'ai ressorti le dos collé en 3 parties, ça donne ça après un poncage grossier:



Là c'est une photo de mon moule à éclisses, on voit qu'il n'est pas pile-poil en face sur cette photo mais j'ai arrangé ça.
Par contre je me suis rendu compte que je l'avais fait trop haut, les éclisses ne ressortent même pas du moule! Du coup faut que je réduise la hauteur weekend prochain. :pac:

Hello,

Sympa comme projet ( :app: pour l'éclisse. Ca aurait pu se finir par :fessee: mais tu t'en ai bien tiré :siffle: ).

Pour le joint dans la rosace, peut être un peu de poussière de bois mais je doute que tu puisses avoir un joint invisible puisque ta découpe ne suit pas le sens du fil. Mais je me trompe peut être...

Pour le dos en 3 parties, je trouve les bois sympas mais plutôt qu'un "rectangle" central, tu préfères pas un truc plus "classique" dans le genre Mart D35
http://www.acousticmusicrevival.com/wp- ... -bk-lg.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1043/141 ... 4ddd70.jpg
http://www.dwmusic.com.au/store/image/c ... 00x500.jpg

Bonne continuation!

A +

Tu devrais coller un tasseau de renfort au niveau du pan coupé pour éviter d'avoir une zone fragile (surtout avec 0,3mm).

Pour le dos de la guitare: le morceau central n'est pas assez large pour le tailler en trapèze. D'ailleur là il etait tout chaud de poncage d'où cette couleur bien plus rouge. Sur la photo avant collage il y a moins de difference de couleur.

je doute que tu puisses avoir un joint invisible puisque ta découpe ne suit pas le sens du fil

J'y avais pas pensé, je vais donc le faire comme ça!

countach47 a écrit :Pour le dos de la guitare: le morceau central n'est pas assez large pour le tailler en trapèze.

ben pourquoi? la guitare rentre dans un trapèze alors je vois pas où est le problème, ça serait plus joli en tout cas! Sinon pareil, consolide le pan coupé si tu veux pas un nouveau crack, et puis on voit qu'il en reste un peu ça veut dire que des fibres sont encore cassées, moi j'aurais peur qu'elles embarquent les plus saines dans leur chute! beau bois au fait :mrgreen:

+1 pour les raccords des bouts de rosace en suivant le fil
+1 pour le tasseau dans le pan coupé (en pin c'est bien)

faudrait voir a fignoler un peu ce moule

J'ai fait le plan des barrages:


Le centre du X est un poil plus près du chevalet, mais c'est vrai que ça fait peu de barrages par rapport aux barrages originaux de la Lakewood:

Bon, je n'ai pas tout le détail, mais une remarque me vient à l'esprit pour ton barrage:
La forme de la Lakewood n'est pas la même que celle de la Martin= barrages différents. Comme l'a dit meeck, la table de la Martin doit être bien costaude pour avoir un barrage aussi léger.
C'est ta première acoustique, plutôt que de partir en expérimental, ne pense-tu pas qu'il serait plus sage de fonder ton expérience sur la base des "anciens"? Je te conseillerais vivement de t'en tenir au barrage de la Lakewood, sinon tu risques fort d'avoir des déconvenues de taille...
Les barrages sont une des parties primordiales du son et de l'intégrité physique de la guitare, il faut tenir compte du type d'instrument (taille, profondeur, volume etc.), du type de bois utilisés, des caractéristiques propres au bois que TU es en train d'utiliser pour ta table, du tirant de cordes que tu comptes mettre et j'en passe, et des meilleurs...
Si Lakewood a barré sa table de cette façon, ce n'est pas pour rien...
Tenter autre chose à ce stade revient à jouer au loto, mais les enjeux ne sont pas les mêmes, vu l'argent et le temps que tu vas passer dessus... A toi de voir...

Pour moi , c'est clair que le premier barrage ne tiendra jamais le coup
La mini "barre de tonalité" derrière le chevalet , c'est abusé

Le deuxième barrage est très bien par contre

Tu as mis la compensation dans le mauvais sens sur ton chevalet :warning:
ha non : c'est par transparence

la table de la Martin doit être bien costaude pour avoir un barrage aussi léger.

tout a fait d'accord, je me rend compte que ce barrage est "minus", toute la partie basse de la table n'est pas soutenue...
Je pense que dans le temps ça ne va pas tenir,
un barrage ressemblant à la Martin serait possible je pense mais il faut réajuster les longueurs de barrages vu que la table de la Lakewood a beaucoup plus de surface.
Je vais écouter la voix des sages...je vais faire la 2eme configuration.
Oui je sais je suis fortement influençable :siffle: