LUTHERIE AMATEUR

Bien wouèj!!! :app: :app:

Merci les gars, ça fait plaisir

Aujourd'hui résultat final des oiseaux..
Comment dire! Je suis content direct sorti de PRS Maryland
J'ai pas poncé comme un dingue étant donné que ce sera fait au radius mais j'étais impatient de voir le résultat. Ce poste me stressait et il me fallait le finir avant de réfléchir au reste.
Je ne suis pas déçu, les petits écarts sont minimes et franchement je n'attendais pas mieux dans mes espoirs..
En parallèle les tables sont collées, le corps aussi.. donc on va pouvoir embrayer. :linux:

Joli ! C’est très réussi

Du beau boulot

Pronto a écrit :Du beau boulot

yannd a écrit :Joli ! C’est très réussi

Merci les gars et Merci pour le déplacement du post!

En effet c'est un bien bel envol! !! :app: :app:

Tu as vu avec ton banquier pour en faire deux et m'en refiler une, alors????

Tu as vu avec ton banquier pour en faire deux et m'en refiler une, alors???? [/quote]

J'envisagerais un rendez vous après avoir réussi les galbes et la teinte :siffle: :wink:

Bonjour à tous,

Quelques avancées du moment..

Mise à épaisseur de la tête, maintenant je suis bloqué à cause d'une livraison de trussrod qui tarde.. Quand tu as commandé et qu'on te dit "ah, oui au fait, on a pas un délai super sur!" Et que c'est repoussé plusieurs fois.. bref.
Je préfère construire une guitare qu'une maison en ce moment


Avancées sur le corps.. prévision des passages micros avec le corps degauchi.
Copiage sur le corps
Collage
Et copiage du corps sur la table.






Je suis plutôt satisfait même si j'ai un peu de brûlure. J'ai tenté d'ajuster la vitesse, d'affûter mes fraises avec des pierres diamantées de différents grains mais je suis pas un expert..
Il y aura du ponçage..

Maintenant j'anticipe pour le futur.. je dois défoncer le haut de table. Sur mon plan est indiqué 2,5°.
J'ai tracé une corde qui est distante de la touche de 2mm au sillet et 3 mm en dernière case.
On voit que mon wraparound est plus épais.
Selon vous dois-je augmenter l'ange ou encastrer le wraparound ? J'ai peur dans le premier cas de toucher l'esthétique global. ( Ou racheter autre chose peut-être) .



Merci pour vos conseils

Tu peux augmenter l'ange mais faut voir avec son syndicat

Attention, l'ange de renversement est sûrement un agent de Belzébuth. Dont certains savent qu'il veille...

Néanmoins j'opterais pour l'augmentation

Salut je valide aussi!!!! Il te faut recalculer le bonne angle par rapport à ton chevalet.... suis ce petit tuto de barbak112, il est super bien fait ( bravo à lui, au passage!!! ).

Tu as super bien démarrer cette gratte, tu ne vas pas lui incruster le chevalet dans la table......

Allez sort ta calculette et la planche à dessin

Je m'y suis collé je connaissais déjà cette vidéo pour avoir potassé mes gammes .
Alors..
Avec un angle de 3° par rapport au plat de la table, une "action" de 2mm au sillet et 3mm à la 24eme case, je trouve 12mm d'écart entre la table et la corde.. (trop peu pour un wraparound ?)
Si je monte à 4° je récupère seulement 1 mm soit 13mm d'écart entre table et corde.
Sur le plan original c'est 2.5° et aussi 12 mm d'écart..
Je ne comprend pas trop si c'est moi qui plante quelque chose. En tout cas il faudrait excessivement augmenter l'angle pour avoir 15 ou 16 mm sous la corde..
Je dois louper une donnée

La représentation de ta table ne devrait pas démarrer depuis la sortie de ta touche????

J'ai repris les données de mon plan de luthier.. le "plongée" de la table débute avant le manche..

En augmentant l'épaisseur de touche, tu peux gagner 1mm peut-être.

Fais ton schéma à l'envers. Trace la touche (avec l'épaisseur des frettes en plus), les cordes, le chevalet, puis la table. Avec un peu de trigo, tu pourras retrouver l'angle idéal.

Mickaël a écrit :En augmentant l'épaisseur de touche, tu peux gagner 1mm peut-être.

Fais ton schéma à l'envers. Trace la touche (avec l'épaisseur des frettes en plus), les cordes, le chevalet, puis la table. Avec un peu de trigo, tu pourras retrouver l'angle idéal.

La touche est prête. En tout cas en épaisseur. Elle fait 7. Il y a toujours la possibilité de moins défoncer le neck pocket mais après si la touche n'est pas à fleur on perd en esthétique.

Je vais faire ça.. bien mesurer mon chevalet et tracer "à l'envers"

Sur la photo ci-dessous, la collerette de l'insert repose sur la table.

Encastrer l'insert à fleur de table te permettra de gagner pas loin d'1mm

Salut,
j'en ai fait une (PRS) et la touche n'est pas sur la table mais 2mm plus haut. Ceci ne change pas l'esthétique de l'instrument.

gema1831 a écrit :Salut,
j'en ai fait une (PRS) et la touche n'est pas sur la table mais 2mm plus haut. Ceci ne change pas l'esthétique de l'instrument.

Aaahhh.. j'étais en train de refaire mon profil et j'arrivais pas à saisir comment s'était possible.
J'ai regardé ma whale. J'ai bien au moins 17mm pour le tune o Matic et un angle de 2,5° sur le manche.. seulement l'angle part directement après la touche.
Alors que sur la PRS l'angle part un peu après le chevalet..
Je vais refaire un plan avec ta donnée gema
Et je vais aussi squatter un grand magasin sur Lyon avec mon réglet, mon pied à coulisse et mon inclinomètre pour relever toutes les données de visu.. j'aurais un meilleur aperçu


Merci les gars..

AlBournach a écrit :Sur la photo ci-dessous, la collerette de l'insert repose sur la table.

Encastrer l'insert à fleur de table te permettra de gagner pas loin d'1mm

Punaise mais oui.. ça, j'y pas pensé... 1mm de gagné + les 2 mm de touche au dessus comme le stipule gema.. je devrais avoir un profil plus crédible

Merci!