LUTHERIE AMATEUR

Les micros doivent être positionnés par rapport au diapason, pas par rapport au corps de l'instrument.
Autrement dit, ils ont une position assez précise sur des frettes virtuelles, par ex au niveau d'une 33ème frette virtuelle (estimation personnelle à la louche...) pour le 1/2 micro grave Précision.
Encore autrement dit, si le micro chevalet d'une JB est à 5cm des pontets sur une fender avec un diapason 34", alors sur ta basse, si tu veux garder la même position pour ce micro, il te faut faire une mise à l'échelle, c'est à dire 5x32/34 = 4,7 cm

nicobass a écrit : ↑ven. 21 avr. 2023 14:21 Les micros doivent être positionnés par rapport au diapason, pas par rapport au corps de l'instrument.
Autrement dit, ils ont une position assez précise sur des frettes virtuelles, par ex au niveau d'une 33ème frette virtuelle (estimation personnelle à la louche...) pour le 1/2 micro grave Précision.
Encore autrement dit, si le micro chevalet d'une JB est à 5cm des pontets sur une fender avec un diapason 34", alors sur ta basse, si tu veux garder la même position pour ce micro, il te faut faire une mise à l'échelle, c'est à dire 5x32/34 = 4,7 cm

Oui c'est ce que j'ai fait un produit en croix par rapport à mon plan pour une 34''.

Sur les photos mes pontets sont réglés au diapason, j'ai donc 4.7cm entre le diapason et le milieu du micro JB (5cm pour une 34'')

Pour les micros PB, j'avais fait à l'œil, mon plan étant avec 2 micros JB.
En faisant le produit en croix pour le micro grave j'arrive à 15.1cm du diapason contre 15.5cm pour du 34''.

Voici une photo avec les distances trouvées en faisant le produit en croix



Nicobass, si tu as une basse avec un micro PB façon fender, je veux bien la mesure entre le diapason au chevalet et le micro 1/2 micro grave.

Salut,

La mienne en diapason 30"

Pour le coup sur ta 30'', le mirco manche est près du manche

Damien59 a écrit : ↑sam. 22 avr. 2023 06:30 Pour le coup sur ta 30'', le mirco manche est près du manche

C'est un micro manche

Un petit schéma valant mieux qu'un long discours :
(C'est une HB, pas une Fender mais si écart il y a, ça ne doit pas se jouer à grand chose)

nicobass a écrit : ↑sam. 22 avr. 2023 20:03 Un petit schéma valant mieux qu'un long discours :
(C'est une HB, pas une Fender mais si écart il y a, ça ne doit pas se jouer à grand chose)
20230422_205558.jpg

Merci Nico.

J'ai trouvé ça sur le net :

J'ai fait les défonce de micro, j'ai percé le trou pour la masse du chevalet, j'ai tenté de percer pour passer les fils de la cavité micro manche vers cavité chevalet mais mon forêt est trop court...

J'ai positionné les potards pour voir car la prochaine étape s'est la cavité électronique.

Test finitions :

La plaque électronique c'est fait :

La touche, un peu épaisse, j'ai donc enlevé du gras



ça a craqué sur presque toute la longueur.
J'ai donc pris l'option de supprimer cette "lézarde" et de venir y coller du kahya d'une chute du manche qui a vrillé + radiusage :



Ensuite placement du truss et renfort carbone avant collage de la touche :


Ce matin pose des frettes :

On attaque les finitions du corps : ponçage jusqu'au grain 400 ensuite teinte à l'eau noire puis ponçage au grain 600.

Pour la finition, je vais m'essayer au rubio, j'attends le colis.









Question pour ceux qui utilise le rubio, est-ce que si je passe le cleaner ça va enlever de la teinte?

Le cleaner n'est pas indispensable, on peut s'en passer avec un dépoussiérage très soigneux et pour finir un passage de chiffon avec un peu d'alcool à 90. Pour la teinte ça dépend si c'est une teinte à l'eau ou à l'alcool.
A voir si ta teinte ne pose pas de problème avec le Rubio, possible que non, possible que oui. Tu n'as pas envisagé de teinter avec le Rubio ? ils ont une large gamme de coloris.

caribou a écrit : ↑dim. 3 mars 2024 11:29 alcool à 90

Je vais faire le casse pied, mais c'est pour votre bien ! Il ne faut pas confondre l'alcool à 90 et l'alcool à 95. Dans les 2 cas, c'est de l'éthanol, mais pas que. L'alcool à 95 est de l'alcool ménager, on peut l'utiliser en intérieur, on risque juste d'être un peu pété si on en respire trop
Par contre, l'alcool à 90 ou alcool à brûler, ça contient du méthanol. L'utilisation en intérieur est à proscrire, c'est très mauvais. Il est un peu moins cher mais toxique.

Absolument, c'était une erreur de frappe, je voulais dire 95.

caribou a écrit : ↑dim. 3 mars 2024 11:29 Le cleaner n'est pas indispensable, on peut s'en passer avec un dépoussiérage très soigneux et pour finir un passage de chiffon avec un peu d'alcool à 90. Pour la teinte ça dépend si c'est une teinte à l'eau ou à l'alcool.
A voir si ta teinte ne pose pas de problème avec le Rubio, possible que non, possible que oui. Tu n'as pas envisagé de teinter avec le Rubio ? ils ont une large gamme de coloris.

C'est de la teinte à l'eau.
Pour la teinte au rubio, je devais partir au départ sur une finition tru oil mais je suis tombé par hasard sur une video avec du rubio et j'ai décidé de partir là dessus.

Jamais eu de soucis avec le rubio, ni sur diverses teintes à l'eau, ni à l'alcool.
Le rubio déjà teinté c'est bien aussi, mais beaucoup moins de liberté qu'avec une teinte, qui tu peux à loisir poncer, diluer ou mélanger.
Jolie teinte en passant.

Naka a écrit : ↑jeu. 7 mars 2024 12:35 Jamais eu de soucis avec le rubio, ni sur diverses teintes à l'eau, ni à l'alcool.
Le rubio déjà teinté c'est bien aussi, mais beaucoup moins de liberté qu'avec une teinte, qui tu peux à loisir poncer, diluer ou mélanger.
Jolie teinte en passant.

Rubio passait ce matin, le chiffon a récupéré un peu de teinte noire mais pas plus qu'avec du tru oil.

J'ai passé le rubio "pure" donc transparent, je n'ai pas constaté de teinte des parties clairs, c'est très vite sec au touché, ça sent meilleur que le tru oil.

Maintenant, je vais attendre quelques jours et passer le rubio maintenance oil.