Page 5 sur 15

Re: Premier projet : corps de Telecaster

Posté : mar. 2 mai 2017 08:38
par Doc_Brown
Ok bon pas de copeaux ce weekend. En revanche sur le conseil d'un ami luthier, j'ai vérifié que l'axe du manche coïncidait bien avec l'axe de la guitare, symbolisé par le collage.

Pour cela j'ai monté le manche et tracé une droite prolongeant chaque côté du manche en plaçant une grande règle métallique de chaque côté de celui-ci. Avec la précision des outils à ma disposition (mon œil et un réglet eu 1/2 mm), mon collage est bien au centre de mon manche, ce qui est rassurant pour la suite...

j'ai percuté ce week-end que je vais devoir calculer mon diapason maintenant, le micro manche étant enclavé dans le chevalet sur la Telecaster. Pour rappel, même si le positionnement de mon chevalet est présente sur mon gabarit, il m'a été vivement conseillé de vérifier ça en calculant le diapason.

Hop hop hop, direction la FAQ :) !

Re: Premier projet : corps de Telecaster

Posté : mar. 2 mai 2017 11:17
par Doc_Brown
Bon, je reviens de la FAQ, mais j'ai encore des interrogations. Peut-être ai-je zappé le bon post auquel cas je m'en excuse...

Si j'ai bien compris, le diapason de ma Telecaster est sensé être 25.5" soit 647.7mm. Ce qui signifie que je dois retrouver cette distance en longueur de corde vibrante entre le sillet et le chevalent (et la moité de celle-ci entre le sillet et la 12e frette).

D'après mes lectures, cette distance est à prendre entre l'arête du sillet la plus proche de la touche et, du moins j'imagine, le centre du pontet. Compte-tenu de la forme patatoïde des pontets de Tele, je vois difficilement comment mesurer ça avec précision.

De plus, cette phrase d'Aymaleo me laisse preplexe :
aymaleo a écrit : Ok mais avec le manche en place et pontets réglés au plus loin vers les micros
Première chose, je ne suis pas sûr d'avoir bien pigé le sens : on cherche à mettre les pontets en mode plus grande longueur de corde possible ou plus courte longueur de corde possible ?

Ensuite, même si je ne doute pas du bien fondé l'utilisation d'une position extrême des pontets pour réaliser cette mesure, je me demande pourquoi. Naturellement je les aurai placé au milieu moi ces pontets pour pouvoir compenser aussi bien dans un sens que dans l'autre. Ce serait probablement une connerie, mais j'aimerais comprendre :) .

Merci à vous !

Re: Premier projet : corps de Telecaster

Posté : mar. 2 mai 2017 11:24
par FingersOnFire
Doc_Brown a écrit : Ensuite, même si je ne doute pas du bien fondé l'utilisation d'une position extrême des pontets pour réaliser cette mesure, je me demande pourquoi. Naturellement je les aurai placé au milieu moi ces pontets pour pouvoir compenser aussi bien dans un sens que dans l'autre. Ce serait probablement une connerie, mais j'aimerais comprendre :) .
Tu n'auras jamais à compenser en réduisant la longueur du diapason théorique, Ce sera toujours en augmentant. Grosso modo, le diapason théorique, c'est pour un diamètre de corde infinitésimal, du coup plus tu augmentes le diamètre des cordes, plus il faudra compenser en augmentant le diapason théorique du fait du diamètre des cordes. C'est pour ça que Ayma parle de mettre le pontet au plus près du micro. D'une parce que tu compenseras toujours vers l'arrière, et de deux, pour que tu aies assez de marge pour compenser la corde grave (où le pontet est réglé le plus loin par rapport aux autres). C'est pourquoi on cale le diapason sur le pontet du mi aigu.
C'est bon tu as compris ? :beer:

Re: Premier projet : corps de Telecaster

Posté : mar. 2 mai 2017 11:33
par Jaha
Va voir sur stewmac à l'adresse suivante
https://www.stewmac.com/FretCalculator.html
Il donne une côte du silet jusqu'a la vis de montage d'un chevalet télécaster de 25.750" (± 0.030") pour un manche de 20 cases en diapason 25.5"

Re: Premier projet : corps de Telecaster

Posté : mar. 2 mai 2017 13:32
par Doc_Brown
Merci pour vos réponses, c'est en effet plus clair.

Merci Jaha pour le lien, c'est exactement ce qu'il me fallait pour vérifier le bon positionnement de mon chevalet.

Re: Premier projet : corps de Telecaster

Posté : mer. 3 mai 2017 10:50
par Doc_Brown
Bonjour à tous !

Bon alors hier j'ai contrôlé la position du chevalet sur mon gabarit par rapport au diapason de la Tele. J'ai fait les constatations suivantes, sur lesquelles j'aimerais votre avis :

pour rappel, le diapason théorique de la Telecaster est de 647.7mm et les précos de positionnement du chevalet de Stewmac sont de 654.05mm (+/- 0.5mm) entre le sillet et l'axe des vis de fixations du chevalet.

- si je suis vos recommandations, avec les pontets avancés au max (corde vibrante la plus courte possible), j'arrive à 640.5mm au mi aigu
- Je suis très exactement à 654.0 mm entre le sillet et l'axe des vis de fixation

Sachant que c'est cohérent par rapport au plan de chez Fender à ma disposition et aux précos de Stewmac, je serai tenté de laisser comme ça. Mais comme c'est contraire à vos conseils, le doute m'habite...

Qu'en pensez-vous ?

Merci !!

Re: Premier projet : corps de Telecaster

Posté : mer. 3 mai 2017 15:24
par 6ri.l
faut juste te débrouiller pour que ta corde ne se retrouve pas trop courte quand tu reglera l'intonation.
donc en général, on met les pontet en butée (ou quasi en butée, en tout cas on se reserve de la marge derrière) au diapason théorique, ça permet d'avoir la marge nécéssaire.

Re: Premier projet : corps de Telecaster

Posté : mer. 3 mai 2017 15:28
par Doc_Brown
Ok. Donc ça devrait aller en gardant les cotes du gabarit. Il doit y avoir plusieurs centimètres de marge pour reculer les pontets.

Merci !

Défonces micros

Posté : mar. 9 mai 2017 13:10
par Doc_Brown
Bonjour à tous !

Ce weekend j'ai joué de la défonceuse. J'ai fait les défonces micros et potards. Rien de particulier si ce n'est que ma molette de réglage à tourné avec les vibrations de la défonceuse si bien que la cavité des potards fait 40mm au lieu de 38. Bon il reste 4.5mm de matière et il n'y a aucune contrainte à cet endroit, donc je pense que ça ira, mais ça fait un peu ch... quand même.

Image

Image

Néanmoins pour un gros noob comme moi je suis pas trop mécontent, pour l'instant ça à l'air d'être cohérent. J'ai marqué l'emplacement des perçages pour le chevalent, j'attends les ferrules pour réaliser cette opération.

Re: Premier projet : corps de Telecaster

Posté : mar. 9 mai 2017 15:19
par FingersOnFire
Tu peux être content de toi c'est propre comme tout :yes:

Re: Premier projet : corps de Telecaster

Posté : mar. 9 mai 2017 16:41
par Junah
Ouaip nickel ! :)

Re: Premier projet : corps de Telecaster

Posté : mar. 9 mai 2017 17:47
par Doc_Brown
Merci les gars, c'est en grande partie grâce à vos conseils. J'ai hâte de faire le premier montage à blanc pour être sûr que tout est OK...

Re: Premier projet : corps de Telecaster

Posté : mar. 9 mai 2017 17:59
par FingersOnFire
Pas trop d'inquiétude, le projet est réfléchi, tu travailles proprement, what else ? :wink:

Et puis ça reste une Telecaster :lol:

Re: Premier projet : corps de Telecaster

Posté : mar. 9 mai 2017 18:40
par Doc_Brown
Oui c'est clair. Il y en avait 3 à poil sur l'établi de mon pote luthier l'autre jour, on a fait quelques comparaisons et le moins qu'on puisse dire c'est que le process de fabrication de fender est loin d'être standardisé :lol:

Petite question au passage, je viens de recevoir le jack cup telecaster. Ça tient comment dans le trou prévu à cet effet ? La coupelle chromée rentre en force ?

Re: Premier projet : corps de Telecaster

Posté : mar. 9 mai 2017 20:05
par Jaha
non ça tient avec les deux vis livrées avec :)
edit: Tiens, j'ai dis une connerie :green:
Ca tient avec le petit bout de métal livré avec, tu rentre le jack de l'intérieur avec ce petit bout de métal sur la fiche, de l'autre coté tu rentre le cup et tu vis. je suppose qu'il faut faire un trou épaulé pour que ça aille bien
re edit, c'était pas forcement une connerie, ça dépend du système, les deux existent

Re: Premier projet : corps de Telecaster

Posté : mar. 9 mai 2017 20:11
par Doc_Brown
Ah je dois pas avoir le même modèle, Ya pas de vis sur le mien, c'est le bon vieux jack cup fender des 50's :lol:

Edit: ah nos réponses se sont croisés :lol: merci ;)

Re edit : Absolument, les deux existent d'où ma précision. De plus tout le monde dit des conneries, sauf ceux qui ne disent rien :lol:

Re: Premier projet : corps de Telecaster

Posté : mar. 9 mai 2017 20:22
par Doc_Brown
D'ailleurs, tant que je suis dans les questions, vous vous rappelez de ça ?

Image

Je vais pas pouvoir tout rattraper au ponçage et je veux pas modifier la forme de la gratte. Vous auriez pas un truc ?

Merci d'avance !

Re: Premier projet : corps de Telecaster

Posté : mar. 9 mai 2017 20:30
par Junah
Ah bon ? Ca n'a pas l'air trop profond pourtant. A mon avis si c'est 2 mm ou moins ça ne se verrait pas.
Sinon, la coupole à l'ancienne finira tôt ou tard par lâcher, c'est du vécu ;)

Re: Premier projet : corps de Telecaster

Posté : mar. 9 mai 2017 20:38
par Doc_Brown
Bah si tu veux c'est délicat, c'est sur une grande courbe... Je vais tenter au ponçage mais bon...

Ah oui c'est sûr que le jack de la télé c'est... Rustique :lol:

Re: Premier projet : corps de Telecaster

Posté : mar. 9 mai 2017 20:46
par Jaha
C'est pour ça que l'idée de faire un épaulement (trou extérieur plus grand que le passage de la fiche permet d'éviter que tout le système se fasse la malle si tu marches sur le jack