micro manche ou chevalet

Message par **gubiz** » mar. 28 déc. 2004 10:12

Voilà j'ai 2 micro epiphone,

L'un fait 7.6K et l'autre 7.4k! Comment je l'ai place? lequel va en chevalet et lequel va au manche?

merci

Sboek · Message par **Sboek** » mar. 28 déc. 2004 10:44

Eurf, je me trompe peut-être, mais les valeurs ne sont pas vraiment différente donc je sais pas si sa pose un pb ?

c'est des Humbucker? yavais un topic sur le sens des micros par rapport aux plot il me semble: tu peut aller voir dans la section electronique (il me semble) tora pê les réponses a tes questions

+

Message par **jybec** » mar. 28 déc. 2004 11:30

le micro manche est moins large que le chevalet
donc le plus grand au chevalet et le plus petit coté manche
généralement le micro chevalet a un niveau de sortie plus fort

Message par **gubiz** » mar. 28 déc. 2004 16:52

A les regarder comme ca, ils ont la meme taille. La seule différence c'est la couleur du cable rouge pour l'un et bleu pour l'autre.

Message par **Basstyra** » mar. 28 déc. 2004 21:11

Je mettrais le plus faible en manche. Sur le site de Seymour duncan, c'est les manches qui sont les plus faibles, en majorité.

Message par **doc guitar** » mer. 29 déc. 2004 11:21

Faudra d'abord voir la distance des plots, pour qu'ils soient directement sous la corde! Vu les valeurs que tu donnes, t'as peut-être 2 micros manche (mais ça dépend d'ou tu les sors

)

Mais un test ne coute rien, poses les, branches et tu verras. Comme les valeurs sont quasiment identiques, tu es libre dans ton choix. Je suppose une certaine "faiblesse" en sortie chevalet comparé au manche.

A+

Message par **gubiz** » mer. 29 déc. 2004 21:25

Eh bien tu as raison au niveau des plot ya une différence.

Sur l'un ils sont plus raprochés c'est donc le manche.

merci en tt cas

Message par **Basstyra** » mer. 29 déc. 2004 22:25

Bien vu, les plots....

Kamel Chenaouy · Message par **Kamel Chenaouy** » mer. 29 déc. 2004 23:46

...il faut simplement mettre le micro qui est légèrement plus long que l'autre en aigu.

Message par **wil** » jeu. 30 déc. 2004 00:47

il est pas specialeùment plus long, mais les plot sont plus espacés sur le micro chevalet que sur le manche et le manche est moins puissant (resistance interne moins grande) que le chevalet pour compenser la plus grande amplitude de corde...

Message par **jefrun** » ven. 4 févr. 2005 14:00

Je compte mettre un micro manche P90 de chez SeymourDuncan (acheté d'occaz) en position chevalet de ma future réalisation (lapsteel avec ce seul micro).
Pouvez-vous me dire si c'est gênant?
Merci...

Message par **Merling** » ven. 4 févr. 2005 16:44

Pas tellement. Fais juste gaffe à l'espacement des cordes au niveau de l'emplacement où tu vas mettre le micro.

Message par **jefrun** » ven. 4 févr. 2005 18:22

Merci, disons que j'avais déjà l'intention de me fier à l'espacement des plots pour déterminer l'espacement des cordes (c'est pas génant sur une lapsteel)

Message par **Merling** » ven. 4 févr. 2005 18:35

Aucun problème alors.

Les micros chevalets sont généralement conçus pour avoir une courbe de réponse en fréquence différente des micros manche. Mais pour une lap steel, je pense qu'un micro manche peut faire très bien l'affaire.