Bonjour,
j'espère ne pas poser une question déjà demandée 30 fois J'ai regardé dans le sommaire des sujets traités et je n'ai rien vu.
alors je me lance.
Exposé de ma demande :
J'ai acheté une petite basse fretless 5 cordes à un prix très bas, par contre, les repères sur le côté du manche, censés indiqués la position des cases (frettes) sont un peu "aléatoires"
voici ma question : Existe-il un outil, un tableau, un ..... permettant sur un manche de basse en 24 cases de redessiner les repères de frettes en tombant juste.
J'imagine que c'est en fonction du diapason. dois-je le mesurer ?
ou est-ce standard ?
Je comptais dans un premier temps poncer le côté gauche du manche pour effacer les anciens repères erronés.
Merci pour vos réponses, j'espère avoir été clair.
Lefuret
Manche de fretless et repères....
Modérateur : FAQueurs
- jefrun
- Le sevrage sera dur !!
- Messages : 1285
- Enregistré le : mar. 9 nov. 2004 13:21
- Nombre de guitares fabriquées : 4
- Localisation : Ile de la REUNION (Sud)
Oui, tu dois mesurer le diapason!
Ensuite, tu vas voir là :
http://www.forum-lutherie.fr/modules.ph ... alcfrettes
Ensuite, tu vas voir là :
http://www.forum-lutherie.fr/modules.ph ... alcfrettes
- 5thString
- Mais tais-toi !!!
- Messages : 4208
- Enregistré le : lun. 26 juil. 2004 16:53
- Nombre de guitares fabriquées : 0
- Localisation : Sainte-Foy-lès-Lyon
Pas besoin d'aller chez les autres! Regarde chez nous...
"5thString, digne de 5thString" :mrgreen:
"Que dire? Une chose: un 5thString n'abandonne jamais! " - Merling
:mdr16: - Acousticaster d'Or décembre 2005
"Que dire? Une chose: un 5thString n'abandonne jamais! " - Merling
:mdr16: - Acousticaster d'Or décembre 2005
- jefrun
- Le sevrage sera dur !!
- Messages : 1285
- Enregistré le : mar. 9 nov. 2004 13:21
- Nombre de guitares fabriquées : 4
- Localisation : Ile de la REUNION (Sud)
En effet, mais si comme moi, il est un pneu paresseux sur les calculs... ;-)
D'ailleur, le mieux est ce petit tableau excel (ce n'est pas de moi) :
http://www.geocities.com/bstouffs/calculafrette.xls
D'ailleur, le mieux est ce petit tableau excel (ce n'est pas de moi) :
http://www.geocities.com/bstouffs/calculafrette.xls
Allez hop une question dans ma question :
Pourquoi dans un cas le tableau http://www.forum-lutherie.fr/modules.php
divise par 17.835
et le tableau Excel par 17.817152 ?
En mesurant depuis le sillet (partie basse) et l'endroit ou la corde 'monte' sur le pontet j'obtiens 866mm, ca m'a l'air cohérent , je pense que c'est un diapason "standard" de 865mm alors,
Lefuret
Pourquoi dans un cas le tableau http://www.forum-lutherie.fr/modules.php
divise par 17.835
et le tableau Excel par 17.817152 ?
En mesurant depuis le sillet (partie basse) et l'endroit ou la corde 'monte' sur le pontet j'obtiens 866mm, ca m'a l'air cohérent , je pense que c'est un diapason "standard" de 865mm alors,
Lefuret
- caribou
- Posterus simplex
- Messages : 17351
- Enregistré le : jeu. 26 août 2004 13:44
- Nombre de guitares fabriquées : 0
- Facebook : https://www.facebook.com/FranckCherubinLuthier/
- Localisation : Finistere Sud
- Contact :
Ce sont deux manières de faire différentes, d'ailleurs je crois me souvenir qu'il te propose 3 coefficients.Lefuret a écrit :Allez hop une question dans ma question :
Pourquoi dans un cas le tableau http://www.forum-lutherie.fr/modules.php
divise par 17.835
et le tableau Excel par 17.817152 ?
De toutes façons il faut un peu ajuster les résultats, la position mathématique n'étant pas toujours agréable à l'oreille (sans compter qu'avoir une guitare absolument parfaitement juste à chaque case et pour chaque corde c'est impossible, sauf à faire une frette par corde et par case, ce qui devient quasi-injouable).
http://www.cherubin-luthier.fr
http://www.facebook.com/FranckCherubinLuthier
https://www.instagram.com/franckcherubinluthier
............\\//
.........-(@ @)-
.--oOO--(_)-- OOo--
http://www.facebook.com/FranckCherubinLuthier
https://www.instagram.com/franckcherubinluthier
............\\//
.........-(@ @)-
.--oOO--(_)-- OOo--