Projet estudiantin : guitare DIY de l'extrême [FINIE]

[RomskiBoy]

Je ne comprends pas trop ce sujet ni comment vous en êtes arrivés à faire un lien entre une guitare et un truc innovant mais je tiens a dire que je ne fais ni "porte-nawak" ni des sortes de pedal steel avec revêtement orange et freins de vélo moi, monsieur Bondage. Cordialement. :mrgreen:

[caribou]

On ne sait toujours pas quel est le cahier des charges et le sujet ne semble pas bien défini dans les propos de kwang (non pas qu'il ne le connaisse pas mais qu'il ne l'ai pas présenté très clairement), ça fait beaucoup de bavardage dans le vide. "Avec de la récup" ça n'est pas un cahier des charges, s'agit-il de faire sans le sou ou de faire avec des matériaux à priori inadaptés ?
Je ne suis pas ingénieur mais de l'idée que je m'en fais le boulot de l'ingé c'est d'analyser un matériau donné, ses contraintes futures dans l'objet fini et d'en déduire/calculer les dimensions, la forme, l'ajout éventuel de renforts, etc... pour, dans le cas qui nous intéresse, ne pas faire de la "lutherie de hasard" comme l'appelle Friedrich (qui a une approche scientifique de la lutherie, se méfiant de l'empirisme).
Je ne vois rien de tout ça ici, on va avoir une guitare avec des boites de conserve ou avec un manche à balai et des vis BTR, façon contrebassine, pas de lutherie là dedans ni d'ingénierie, juste du bricolage comme le disait le doc.

[Mic]

[quote="caribou"]On ne sait toujours pas quel est le cahier des charges et le sujet ne semble pas bien défini dans les propos de kwang (non pas qu'il ne le connaisse pas mais qu'il ne l'ai pas présenté très clairement), ça fait beaucoup de bavardage dans le vide. "Avec de la récup" ça n'est pas un cahier des charges, s'agit-il de faire sans le sou ou de faire avec des matériaux à priori inadaptés ? .
................................
Je ne vois rien de tout ça ici, on va avoir une guitare avec des boites de conserve ou avec un manche à balai et des vis BTR, façon contrebassine, pas de lutherie là dedans ni d'ingénierie, juste du bricolage comme le disait le doc

:app: :app: :app: :app: :mdr15: :mdr15: :sucette:

[RomskiBoy]

Voilà c'est ça, on veut des données, des chiffres, des courbes, des spectrogrammes, de l'analyse, des conclusions, peu importe le matériau, récupéré ou non.
L'énoncé du sujet part dans l'autre sens, c'est pour ça que mon logiciel d'analyse sémantique de sujet (en version professionnelle) s'est affolé dès le premier paragraphe, c'est donc ça...

[caribou]

Tu le vois où toi l'énoncé du sujet ? C'est bien ce que je dis, d'après ce qu'en dit kwag on ne le connait pas. Par exemple il nous dit qu'il y a des contraintes pour les materiaux, ah ? lesquelles ? J'ai posé la question qui est resté sans réponse.

[kwamg]

Le cahier des charges clairement c'est : un instrument en matériaux de récupération qui soit accordable et jouable. C'est pas que je ne l'ai pas expliqué...c'est qu'il est plutôt limité, et surement pas très bien défini dans l'esprit des profs. Mais du coup on est assez libre de définir notre projet comme on l'entend. Je vous recopie le descriptif du cours "réalisation" : "Cette uv (unité de valeur) consiste à réaliser un projet défini au début du semestre. Il s'agit principalement de travaux d'atelier." Donc dans notre cas comme le projet n'est pas défini par un client et très légèrement défini par les profs on l'a défini nous-mêmes. Il n'est pas interdit bien au contraire de faire dans l'innovant/ingénieux (et il y en aura) mais l'objectif principal c'est d'arriver au bout projet. Et comme je le disais il n'est ni question d'abandonner ce projet dans deux mois ni question de rater tout le reste en y passant trop de temps parce qu'on a vu trop gros. J'espère que ça ne déclenchera pas de débat sur la décadence du système et compagnie, mais ce projet est très secondaire par rapport aux autres cours, Enrico pourrait le confirmer.

Par exemple il nous dit qu'il y a des contraintes pour les materiaux, ah ? lesquelles ? J'ai posé la question qui est resté sans réponse.

C'est pour dire qu'on fait ça avec les matériaux qu'on a trouvé ou ceux qu'on peut espérer trouver rapidement. Cette semaine on cherchera encore mais après il faut que ça démarre. Et aussi les contraintes qu'on s'est fixé nous, c'est-à-dire rester sur du bois (question de goût).

[LGDA]

Bon alors projet = cahier des charges, puis plan fonctionnel, puis plan technique et ensuite réalisation

Donc, si vous n'avez pas de cahier des charges, faut vous en faire un : c'est en effet un bon exercice. Du coup faut trouver ou jouer un "client" qui fasse office de MOA
Vous pouvez aussi le faire en reverse : il y a suffisamment de projets ici pour remonter au cahier des charges à partir du résultat
Le plan fonctionnel en découle.

Ensuite, sur le plan technique, comme cela à été évoqué plus haut, il faudrait que vous définissiez au moins quelques axes de travail "techniques" pour rester dans le cadre d'études d'ingé : la plupart d'entre nous avons des approches de copiage, genre les anciens font comme ça, c'est que ça doit être comme ça...
Dans une approche d'ingénierie, on doit être censé faire des études de charges, de résistance... ce genre de choses.
Sur quoi les faire dans votre cas et pourquoi ?

Par ailleurs, il me semble qu'il y a un FabLab à Compiègne, non ?
Peut-être pouvez vous le fréquenter ?

[kwamg]

Par ailleurs, il me semble qu'il y a un FabLab à Compiègne, non ?

c'est dingue ça, les gens connaissent de l'extérieur mais je ne sais pas si 5% des étudiants savent qu'il y en a un et ce que c'est. Par contre on perd le côté recup...

On n'avait pas de vrai cahier des charges mais maintenant on a défini le projet en fonction de ce qu'on veut et ce qu'on peut. On a donc plus ou moins sauté l'étape cdc mais revenir en arrière pour nous en faire un en bonne et due forme c'est assez inutile...on arriverait évidemment à la même chose :mrgreen: .
Pour les aspects techniques, résistance et co il faut aussi se rappeler qu'on est à bac+0.5 donc on sait pas faire non plus grand chose...et le but n'est pas d'aller potasser les cours d'années supérieures, c'est de réaliser. Et à notre niveau on n'est pas encore spécialisé mais tout le monde ne se destine et ne s'intéresse pas à la mécanique (il y a aussi info, bio, chimie et systèmes urbains)...moi si mais ma binôme je ne sais pas.
Il faut plus voir le projet de la même manière que quand n'importe qui sur le forum commence un projet : c'est en fonction de l'envie du moment, du stock de bois, de l'état du compte en banque, le temps qu'on veut y passer et que sais-je encore...Là c'est pareil, les seuls contraintes extérieures c'est la recup et l'outillage disponible.

[LGDA]

D'accord... alors allez hop, un plan !!!

[kwamg]

D'accord... alors allez hop, un plan !!!

ASAP comme qui dirait...

J'ai eu une idée à la con pour le micro :mrgreen: ...mais je vous la soumet, vous pourrez me dire si ça existe ou a existé (d'après un tour rapide sur la FAQ et mon ami google, non...mais bon) et si vous trouvez ça débile !
L'idée c'est de faire une bobine qui slalomerait entre les plots au lieu d'en faire sagement le tour. Alors niveau bobinage c'est :suicide:...mais ça peut permettre d'avoir une bobine plus compacte. J'ai aussi l'intuition (sans aucun fondement :siffle: ...je suis une buse en élec) que ça pourrait atténuer les parasites. Alors, z'en pensez quoi ? C'est nul ?

[fidler]

Déjà pour le bobinage je dirais impossible, il faudrait le faire "à la main" et là tu vas y passer 15 jours non stop... et pour un résultat quasi nul.
Ensuite miniaturiser pour quoi ? si ta guitare est miniature, pourquoi pas, mais si elle est de taille "normale", je ne vois pas vraiment l'intérêt...

[Mic]

ASAP ???
Pas trouvé dans le Larrousse

Bon je sors :connerie:
aille pas sur la tête !!

[LGDA]

D'accord... alors allez hop, un plan !!!

ASAP comme qui dirait...

J'ai eu une idée à la con pour le micro :mrgreen: ...

Certes, c'est une idée con... mais c'est une idée, et ça c'est chouette :linux:

Non, sérieux si tu en fais un shéma, tu verras que ton idée ne marche pas, ni pour la taille, ni pour le son...
Mais en partant dans le sens inverse il y a un micro sympa à faire avec de la récup : un Chalie Christian
Voir le site de JP Bourgeois pour ses réflexions sur les micros.

[Fab' du 26]

ASAP = as soon as possible visiblement, soit dès que possible pour les anglophonophobiques.
Coraje e força
Fab'

[docteur.bondage]

Mais ça... non

....je te dirai d'aller dans le sens de l'entropie minimum. Tu as raison, ne vous cassez pas trop la nénette...

C'est pas classe

Ben, d'un point de vue développement humain et intérêt, non, mais d'un point de vue validation du module sans trop se prendre la tête, si. Vaut mieux toujours faire le minimum tout en restant dans les clous définis par le projet.

Je ne comprends pas trop ce sujet ni comment vous en êtes arrivés à faire un lien entre une guitare et un truc innovant mais je tiens a dire que je ne fais ni "porte-nawak" ni des sortes de pedal steel avec revêtement orange et freins de vélo moi, monsieur Bondage. Cordialement. :mrgreen:

Ton extreme makeover adult content vaut bien ma bondage à pédales dans le porte-nawak !

[Pedro]

Je ne comprends pas trop ce sujet ni comment vous en êtes arrivés à faire un lien entre une guitare et un truc innovant mais je tiens a dire que je ne fais ni "porte-nawak" ni des sortes de pedal steel avec revêtement orange et freins de vélo moi, monsieur Bondage. Cordialement. :mrgreen:

Ton extreme makeover adult content vaut bien ma bondage à pédales dans le porte-nawak !

M'en parle pas, j'ai même cru que Romski était un multinick de ta pomme, pendant un temps.

[chrisv]

C'est vrai qu'il a marrant en fait ce topic, mais pas à cause de son initiateur au final :app:

Demander à des BAC+1 de faire de l'innovation alors qu'il faut encore souvent expliquer aux doctorants qu'il faut commencer par faire un état de l'art avant toute chose :mrgreen:

[docteur.bondage]

M'en parle pas, j'ai même cru que Romski était un multinick de ta pomme, pendant un temps.

J'ai dû chercher la signification de multinick...

[aymaleo]

Et merci pour le tuyau des huisseries ! A moi les pages jaunes...

Les pages jaunes c'est pour avoir les adresses? Parce que la récup ça ne se fait pas par téléphone.

[kwamg]

C'est vrai qu'il a marrant en fait ce topic, mais pas à cause de son initiateur au final

:triste: :triste: :triste: j'vais m'jeter dans l'Oise

M'en parle pas, j'ai même cru que Romski était un multinick de ta pomme, pendant un temps.

J'ai dû chercher la signification de multinick...

Déformation professionnelle, il a tout de suite diagnostiqué un cas de trouble dissociatif de l'identité...

Les pages jaunes c'est pour avoir les adresses? Parce que la récup ça ne se fait pas par téléphone.

Oui, bien sûr...


Pour le micro c'est bien ce qu'il me semblait...c'est n'imp. Merci pour vos avis et merci LGDA pour le Charlie Christian ! On va surement se baser là-dessus. Mais les aimants qu'on a sont plus petits donc on va probablement les coller sous la plaque en fer et placer les fixations sur le côté...un peu comme avait fait Gaëlle pour les micros de sa basse (je ne souviens plus du ptit nom de ladite basse).