contrebasse "free top"

[6ri.l]

salut, alors c'est loin d'être terminé, mais voici le premier jet de ce qui devrait ressembler plus tard à une contrebasse, avec capteur piezo et "table libre". (faut faire attention a ce qu'on dit, la mienne est libre,...de droits :mrgreen: )

comme d'hab, je me galère sur la forme de la tête, donc si vous avez des idées, elles sont bienvenues
voilà le bestiaux


j'ai pas encore dessiné les pseudo épaules

[Glooby]

chevalet flottant sur table flottante...t'as pas peur que ça coule? :mrgreen:
Même si c'est pas fini, ça part bien.
Pour la tête, je refermerai simplement tes lignes fuyantes, peut-être en forme de cercle ou ovale pour y poser ton CG

[ludobag]

tu sais la pression sur le chevalet d'une grand mere ? car la ton concept j y crois pas du tout :wink:
il y a de grandes chances si c'est pas soutenue devant que tu exploses la table meme si elle est très épaisse
le Ycon aussi m'a filé l'envie et j ai vu celle de LGDA donc aussi en reflection :viking:

[JAZZ_PR]

J'aimerai aussi m'en faire une.. :wink:
Par contre, la table ??!!
Plutôt une caisse fermée avec des ouies modernes, non ?

[ycon]

J'aime beaucoup ! mais c'est vrai que la table comme ça, ça parait un peu fragile et souple.

[InfraBass77]

Et avec une âme robuste non?

En tous cas c'est sympa et y'a de l'idée, étant bassiste ça m'intéresse ce projet.

[low-tide]

Je m'installe. Vas-y 6.ril, fait péter.

[Naka]

Vas-y 6.ril, fait péter.

Non, justement je pense que le défi ça va être de tout garder en un seul morceau. :mrgreen:
Si tu arrives à faire tenir tout ça, ça risque d'être très intéressant, le design en l'état est très prometteur.

[6ri.l]

je pense pas que ça "explose"

ma table devrait faire dans les 10mm ou 12mm mini, et il y a deux barres de 15 x 10 dessous, sous les pieds du chevalet.
ce qui nous fait au niveau des pieds minimum 20mm (avec l'affinage des barres), ça m’étonnerais que ça casse.

bon c'est sûr, je pense qu'il va y avoir pas mal de mise au point a faire...

le but de la table libre, c'est de laisser le chevalet vibrer librement avec la corde.
je pense que de cette manière, ont peu approcher au mieux le growl, le timbre, et le sustain typique d'une contrebasse.

j’hésite a faire la touche en ébène, j'essaierais bien une autre essence, genre amarante, ou un bois d'ici assez dense, genre poirier ou cormier.

[redfish]

De mémoire, la tension des cordes sur CB est assez conséquente. De mémoire plus de 100 kg. Si tu as besoin de côtes, je peut en relever sur ma grosse 3/4 hongroise.

Tu fait une touche ronde pour le jeu à l'archet?

Très beau projet.

[6ri.l]

les cordes "tirent" environ 130 Kg, mais la résultante, la force qui appuie sur le chevalet est bien moindre, il faut que je la calcule, j'ai la formule dans un coin.

sinon, la touche sera comme celle d'une contrebasse, avec un radius en progressif est peut être un "plat" coté grave.
donc jouable a l'archet.
le top serait que je cogite un réglage simple de renversement du manche, pour régler l'action suivant le jeu (archet ou pizzicato), sans avoir a toucher au chevalet, et sans chevalet réglable qui de mon point de vue n'as pas d'intérêt acoustique.
je pensais a une vis pointeau, qui pousse sur le manche, qui lui serait "juste" posé sur un axe.


si tu a moyen ce qu'il me faudrait comme cote, ou plutôt comme ordre d'idée, c'est le creux donné a la touche, sur une basse ou une gratte, y'a un trussrod, mais là...
donc juste en posant un règle sur la touche, voir combien mesure le creux.

ah oui, est la distance entre cordier est chevalet, qui doit tourner a 1/6 du diapason de mémoire, mais j'aimerais confirmation.

super merci

[Glooby]

Un point de pivot et une vis pointeau, ça ne te bloque la rotation que dans un sens, si le gars tire sur le haut du manche, ça te fait un whammy neck :mrgreen:

[6ri.l]

faut tirer quand même, c'est pas une ibanez RG :mrgreen:

[Jaha]

Ton histoire d'axe, tu penses pas que ça va tuer la transmission des vibrations de l'instrument ou engendrer des bruits parasites?

[ludobag]

tu peux développer ?
je cherche une mouche de plus :mrgreen:

[6ri.l]

Ton histoire d'axe, tu penses pas que ça va tuer la transmission des vibrations de l'instrument ou engendrer des bruits parasites?

non :mrgreen:

j'ai encore rien décidé, donc j'en sais rien, mais je ne pense pas non.
si y'a pas de jeu, je ne vois pas pourquoi ça vibrerais.
et la transmission, elle se fait au chevalet, pas au niveau du manche, ou très peu.
sinon, le résonateur (la caisse) serait sous le sillet, comme sur un sitar, qui récupère des vibrations (pas toutes) des cordes sympathique au sillet, mais sur un sitar le manche est creux...

enfin, tout ça pour dire que je risque fort de faire un manche collé, histoire d’éviter ..... les mouches :mrgreen:

[Jaha]

C'est juste une réflexion, sur une guitare, l'ajustement de la jonction corps/manche est importante pour la transmission des vibrations et a quand même une certaine surface qui permet de propager les vibrations, alors pourquoi cela serait différent dans ce cas là?
Avoir un axe autour duquel on pivote implique du jeu, et par conséquent un contact linéaire (sur une ligne) ce qui réduit à une zone très limitée l'endroit ou les vibration pourront passer du manche au corps...
Je sais pas si je suis très clair... :?
C'est mon coté projeteur mécanique qui parle :mrgreen:

[6ri.l]

C'est juste une réflexion, sur une guitare, l'ajustement de la jonction corps/manche est importante pour la transmission des vibrations et a quand même une certaine surface qui permet de propager les vibrations, alors pourquoi cela serait différent dans ce cas là?
Avoir un axe autour duquel on pivote implique du jeu, et par conséquent un contact linéaire (sur une ligne) ce qui réduit à une zone très limitée l'endroit ou les vibration pourront passer du manche au corps...
Je sais pas si je suis très clair... :?
C'est mon coté projeteur mécanique qui parle :mrgreen:

pas tout a fait d'accord, l'ajustement de l'assemblage du manche dans le corps/caisse, est avant tout important pour la solidité de l'assemblage.

l'histoire du sustain sur un manche vissé est pas collé blablabla, c'est quand même très controversé ici et là, d'ailleurs, sur quel instrument, acoustique ou électrique..bref.

c'est pour moi juste une histoire de statique.
soit le joint est parfait, vissé ou collé, soit il n'est pas bon, vissé ou collé.

qui peu me dire, en aveugle, si un manche est vissé, collé, traversant, mal vissé, mal collé....juste a l'oreille?? :siffle:


sinon, pour le jeu dans l'assemblage, si il n'y a pas de jeu, en statique, il n'y a pas de mouvement.
donc oui, il y a forcement un appuis en forme de "ligne"

après, encore une fois les vibration qui passent du manche à, ici, rien, vu qu'il n'y a pas de caisse, ne changeront pas la donne niveau son. (d'après moi )

et pareil, la transmission vibratoire est un vaste sujet, plein de controverses.
rien que sur les pointes de "découplage" en HiFi : isolent-elles ou concentrent-elles les vibrations en vue de les transmettre a un matériaux plus dense, souvent du marbre, qui lui aussi est discutable vu qu'il est loin d'être homogène...et re blablabla.

voilà, j'ai ma mouche? :mrgreen:

ici, la table libre a juste le role de faire vibrer le chevalet et "retour" de la vibration de la corde.
je ne cherche pas a faire vibrer de l'air.

[Jaha]

Un manche mal vissé sur une électrique, ça se remarque par une réponse "molle" de l'instrument, tu peux facilement faire l'expérience.
Bon en même temps, j'ai une manie qui date de l'époque ou je travaillais beaucoup ma gratte à sec pour déranger personne, je colle mon menton sur la corne supérieure quand je joue assis et je remarque plus facilement ce genre de trucs...
Oui je sais, j'ai des pratiques bizarres :mrgreen:
Et non, il n'y a pas de mouches

[6ri.l]

oui, mais un manche mal vissé, il bouge..
quand je dit mal vissé, j'entends plutôt avec une surface pas plane.


moi aussi je colle mon manton sur le corps de la grattes des fois