LUTHERIE AMATEUR

Retour sur le fofo après une longue absence, ça fait plaisir de voir des projets rondement menés comme celui ci !

Ravi de te revoir Tubart !
Comment va hexagone ?

Sinon c 'est effectivement du travail très propre. Le bubinga n ' as pas bougé ?

Merci les aminches

alain deloin a écrit :Le bubinga n ' as pas bougé ?

Pas plus que ça merci. Pas de torsion mais toujours un poil courbe à l'opposé des cordes.
Je me tâte pour y insérer des renforts histoire de partir bien droit, je ferais des photos pour avoir votre avis.

Allez une tête brute façon baillonnette ! Ca commence à ressembler
Les mécanique ne vont pas aussi haut que l'origine, je trouve qu'elle louche un peu la PRS.


Pas de filet comme l'originale, mais un petit placage pour trancher et rappeler le dress code.

Très beau et très propre ! Bravo !

Quelques bricoles par ici, et ben m'est avis qu'une rape piquée main ça enlève du bois !
Merci Enrico, elles marchent bien ces rapes italiennes, j'ai donc mis en forme un endroit facile pour commencer, 6 puis 4 puis ponce.





Bonne nouvelle du week end, la défonceuse va pouvoir rejoindre le placard !
Toutes les défonces sont faites, finie la poussière partout :linux:



Il est question dans un sujet de caches en placage contre collé. Bon j'ai essayé avec 4 couches de 0,6 même en croisant les fibres c'est trop souple faut trouver autre chose ou rigidifier.



Ciao

Chouette boulot!
La defonce pour le corps, tu crois qu on peut le faire directement au cylindre à poncer?

D'ailleurs sujet rigidité, une petite question :
Savez vous où je peux trouver des tiges en carbone (ou dans le genre) de bonne qualité ?
Il faudrait en section carrée 5*5*400.

Ce serait pour vérouiller le manche bien à plat avant de coller la touche et mettre en forme, un peu peur de le contrarier...

Salut,

pour le carbone, tu peux essayer les magasins de modélisme;

https://hobbyking.com/fr_fr/carbon-fibe ... 0x6mm.html
Gema

Il y en a aussi chez Madinter de mémoire.

MicBren a écrit :La defonce pour le corps, tu crois qu on peut le faire directement au cylindre à poncer?

C'est à dire ? La forme extérieure ?
Oui surement, j'ai quand même fini à la défonceuse après approche maxi au cylindre.
Et de toute façon faut reponcer derrière pour égaliser les passes donc pour le corps en effet la défonceuse ça peut être superflu.

Avant de faire n'importe quoi je sollicite votre avis.
On voit ici (mal) que le manche part à l'opposé des cordes, il y a environ 4 mm de flèche au sillet, le coude se situe autour de la 12ème case.



Il y a 3 mm de rab d'épaisseur sur le manche, sur toute la longueur et un léger renversement est possible.
Que faudrait-il faire ? Raboter, contraindre au carbone, redresser à chaud, laisser comme ça en collant la touche à plat ??? Là, sais pas trop...

Merci pour les liens carbone

Euh, il faut un renversement avec ton chevalet ou pas ?
C'est quoi comme chevalet ?
Il va où l'autre bout de la règle ?

Je ne suis vraiment pas sûr qu'un renversement résolve ton problème. Tu vas devoir remonter le chevalet et tu auras une action trop haute passé les premières cases.

C'est un trémolo type Strat, Wilkinson VS100, donc tout à plat mais il y a une petite marge en hauteur.
L'autre bout de la règle est parallèle à la table, bien plaqué au manche coté corps, il y a une inflexion autour des cases 12/14

Junah a écrit :Je ne suis vraiment pas sûr qu'un renversement résolve ton problème. Tu vas devoir remonter le chevalet et tu auras une action trop haute passé les premières cases.

Oui c'est clair faut que ce manche tire droit, d'où mes interrogations.
Par renversement j'entendais un recul tolérable du manche, induit par l'arasement du défaut.
Si je rabote en l'état, au sillet j'aurai du recul...pas sur d'être bien clair

Je me souviens avoir eu le même problème avec la junior et la basse (qui ont un manche traversant).
J'ai constaté ça avant de coller la touche et je me suis contenté de contraindre le manche à plat au moment de la coller (la touche).
Une fois les cordes en place l'ensemble est reparti dans le bon sens sous leur tension.
Au pire tu as un truss double action?

Si j ai bien compris il te manque 1mm, tu comptes faire quoi en profil de manche?

Si tu n as pas déjà radiuse ta touche tu peux peut être récupérer une partie. Tu radius après avoir colle ta touche en t assurant d’avoir récupérer ta courbe

Merci de votre aide !

Pronto a écrit :Au pire tu as un truss double action?

Oui un double action. Tenté un montage à blanc ça redresse mais ça force un peu, il reste pas mal de matière sur ce manche que je conserve plat avant le collage de la touche.

Pronto a écrit :J'ai constaté ça avant de coller la touche et je me suis contenté de contraindre le manche à plat au moment de la coller (la touche)

Ca va finir comme ça. A tout prendre deux longerons en renfort ne pourront pas faire de mal.

MicBren a écrit :Si j ai bien compris il te manque 1mm, tu comptes faire quoi en profil de manche?

Non il ne manque rien, juste une flexion.

Bon au pire je le coupe, ça forge le caractère :malade:

Ola !

Bon, reprise du manche...ceinture, bretelles et receinture derrière !
Le souci viendrait bien de la coupe, les veines de la tranche convergent pile à l'endroit des tensions, heureusement sans vriller.
J'ai essayé de redresser sous la contrainte au fer à repasser vapeur, sans succès.

Donc j'ai repris une cuvette d'un bon mm en collant deux languettes de bubinga arrasées, ça a bien marché.
Le fil n'est pas dans le même sens mais ça ne se voit pas trop sur la tranche.




Puis arrasement des deux bosses du manche au racloir, ça commence à être droit ! Ouf :app:
Prochaine étape insertion de deux renforts carbone, on ne sait jamais des fois qu'il veuille bouger encore à la mise en forme.
Ensuite c'est cool, je vais pouvoir coller la touche sans contraindre quoi que ce soit.


Touche radiusée et symétrique, pas comme sur les photos.
Pour avoir un chouille de marge de manoeuvre en épaisseur collage d'un petit placage, le même que la tête.




Du délire à poncer l'ébène, j'en suis à 600 et il en veut encore, jusqu'où allez vous sur une touche ?