LUTHERIE AMATEUR

je dois dire que j'étais plutôt réticent sur le frêne en manche, et pendant longtemps, mais après l'avoir essayé, bien sec et bien débité, ça ne pose aucun soucis.

par contre, c'est un bois qui peut avoir pas mal de tension internes, plus que d'autre bois de ce que j'ai vu (quoique certains érables...), il faut faire de bons débits, et comme pour toute pièce de lutherie, la faire reposer et la laisser s'acclimater correctement avant de l'utiliser.

Voilà c'est tout là le problème. Il suffit qu'un péquin ait utilisé une pièce inadapté pour un manche qui a banané pour qu'on en fasse une généralité. c'est complètement absurde. Le frêne c'est pas moins stable que le reste. c'est juste un bois à veines "fortes", il y a des précautions à prendre lors du choix des pièces et du débit, c'est tout.

Après c'est pas le plus agréable à travailler. C'est même plutôt pas facile, comparé à l'érable.
Mais c'est beau.

Je m'étais dis au départ que si on utilisait le frêne pour faire des manche de pioche c'est qu'il présente de bonnes propriétés mécanique (et qu'il n'est pas trop cher).
Mais à voir, je ne suis pas encore fixé sur les essences.

voici les premières esquisses du manche:


édit:
comme conseillé par Pronto:



Questions:
est ce qu'au sillet vous mettez le même espace entre chaque corde ou est ce que vous le faites varier?
22cm d'espace "de jeu " main droite cela me semble peu non?

je prévois des pontets individuels j'hésite encore sur le modèle ,
entre ceux ci avec un bon point d'encrage

Les ABM en laiton de cloche:
https://www.thomann.de/fr/abm_3710g_sin ... bridge.htm
ou encore les chinois que l'on trouve à moins de 15 euros les 5:



Et je passe ceux avec ressort .
Quelqu'un a t'il des retour sur les pontets individuels?

merci.

On faisait aussi des raquettes de tennis en lamellé de frêne, au siècle dernier (et aussi des skis, je crois).

Vu de chez moi, l'esquisse de ton manche, c'est un rectangle noir, il doit y avoir un souci.

Ah non : en cliquant dessus, on voit aussi des traits…!
Tu devrais mettre tes images + grosses (600x800max) ton fil sera d'autant plus agréable à lire !

première idée de forme globale:

caribou a écrit :Après c'est pas le plus agréable à travailler. C'est même plutôt pas facile, comparé à l'érable.
Mais c'est beau.

c'est clair faire un manche en érable et un en frêne, c'est pas la même.
sinon y'a le tilleul : léger, pas trop cher, se travaille très bien, pas moche...

j'ai du bois et avec de l'épaisseur ce qui me laisse libre de beaucoup de chose.
par contre j'en suis toujours à l'élaboration.






diapason ok
sillet: https://shop.warwick.de/en/Parts+for+In ... th+-+Brass
pontet: https://abm-guitarpartsshop.com/ABM-GUI ... ::240.html
mécanique: https://schaller.info/en/machine-heads/ ... -bass?c=53

maintenant les questions arrivent (ou confirmation d'idées):
1) l'angle du manche:
Le sillet est donné pour 7mm de profondeur avec réglage sous la corde de 5,8 à 8,2 mm
Le pontet a une hauteur de 11,5 mm, de là il ne me semble pas indispensable de donner un angle au manche par rapport au corps . ? .
d'après le calculateur il me faut un angle < à 1° avec une touche de 6 à 8mm.
donc il faudra peut être une petite défonce de 2mm selon l'épaisseur de la touche.
2) J'ai une épaisseur de bois de +/-55mm (çà fait beaucoup à retirer sur le manche), ceci devrait me permettre de réaliser une tête de manche sans couper et coller, cela ne risque t'il pas d'affaiblir la tête?
3) je ne me la suis pas encore posé idem pour les suivante

J'aime bien le corps, la tête beaucoup moins

thomick a écrit :ou encore les chinois que l'on trouve à moins de 15 euros les 5:


Quelqu'un a t'il des retour sur les pontets individuels?

Les chinois avec la vis de blocage sur le côté, j'en ai acheté un jeu pour transformer une 4 en 5. Verdict : c'est de la merde. Il faut pas 3 réglages pour bousiller les têtes 6 pans.

J'en ai déjà posé, c'est pas si pourri au vu du prix, au pire il faut changer les vis.
mais c'est sur que c'est pas du laiton usiné.