LUTHERIE AMATEUR

Bonjour à tous,

ROBERTOTO a écrit :https://servimg.com/view/13456679/7901#
Il est donc nécessaire d'entailler un peu la base inférieure de la table pour laisser passer l'ancre.... ça m'avait échappé sur ta 1ère viole,

Tu as certainement dû sauter une page! viewtopic.php?f=15&t=20958&start=140#p617125

et ton ancre a une forme très réussie, très design, souvent elles sont moins abouties... on perçoit là le professionnel de la mer !

Les ancres dont tu fais allusion, j'en ai également fabriqué! http://www.metabricoleur.com/t1757-ancr ... -miniature


Pour ajuster la table sur les éclisses, j’utilise, rabot, canif, racloir et papier de verre.


A ce stade, le coffre fait 1080g (970g pour la précédente).


Reste la pose des filets...





Comme je n'ai pas voulu entamer la pose des filets en fin d'après midi, j'en ai profité pour m'occuper du cordier que j'avais plaqué dans la matinée.


Le joli plaquage en ronce. J'ai prévu d'y rajouter des filets.


Le galbe du cordier étant plus prononcé que celui du plan, ainsi qu'une table plus ventrue, font que l'ancre se trouve un peu courte!

Je ne vais pas la refaire pour si peu, je vais juste rajouter un morceau, et pourquoi pas d'une autre essence! (déjà vu!)

Impossible de poser des filets de 1,6mm avec un bédane de 2mm! J'ai donc dû réduire la largeur du Pfeil à la pierre à huile. C'est pas rapide, mais ça m'a permis de le faire avec précision en gardant les dépouilles.


A suivre...

Nan mais voilà quoi.... Et sinon tu as quel temps par chez toi ?

Le cordier n'appuie pas du tout sur la table ? il n'est donc pas nécessaire d'y poser un sillet pour la protéger comme sur les violons et violoncelles.

Les ancres sont vraiment très belles, tu es un touche-à-tout expert !
Et que dire du plaquage du cordier en ronce, vraiment sublime !!! tu vas le teindre un peu pour faire davantage ressortir sa texture ou il restera dans sa teinte ?

Bonjour à tous,

Dagda a écrit :Nan mais voilà quoi.... Et sinon tu as quel temps par chez toi ?

Beau, pourquoi?

ROBERTOTO a écrit :Le cordier n'appuie pas du tout sur la table ? il n'est donc pas nécessaire d'y poser un sillet pour la protéger comme sur les violons et violoncelles.

Ça existe également, mais c'est rare.


La mienne est montée de manière classique, le cordier ne touche pas la table.

ROBERTOTO a écrit :tu vas le teindre un peu pour faire davantage ressortir sa texture ou il restera dans sa teinte ?

Non, je vais lui garder sa couleur naturelle.

Pas fais grand chose hier...
Je me suis contenté de terminer le cordier.


J'ai également rallongé l'ancre. Du coup elle est un poil trop haute, je la couperais avant de la coller


Le filet est en érable et bois foncé est le même que la rosace et l'ancre.


Je suis également revenu sur le réglage des lames de mon trusquin à filet en réduisant la largeur des tracés. J'ai également revue l'affutage de mon canif en affinant la lame.
En effet, les filets ne rentraient plus serrés comme sur la première.

A suivre...

Magnifique ce cordier, avec une petite couche de vernis, il sera sublime...

Toujours 2 ou 3 questions, là sur le placage, (j'en ai fait un peu en marqueterie, mais il y a bien longtemps).
quelle épaisseur le placage du cordier ? quelle colle ? quel fournisseur ?
merci !

Bonjour à tous,
Pour coller ce plaquage, j'ai utilisé de la colle vinylique .
Ici c'est le cordier de la première.


Comme je ne savais pas trop ce que j'allais faire, j'ai couvert toute la surface. Après une première tentative avec des filets classiques, qui ne m'a pas plu , j'ai enlevé le pourtour pour faire ce motif.
Le filet, comme le bois foncé, sont collé à la cyano.
Le plaquage de loupe m'a été donné par un menuisier qui n'en avait plus usage, les autres sont simplement coupés à la scie à format. Ils font 7/10 d'épaisseur.
Je prévois de faire la même chose sur la touche.
++
JPaul

C'est beau (pour faire original) !
J'avais loupé la rosace, elle est magnifique.

Ce cordier !

Bonjour à tous,
Donc voici à quoi elle devrait ressembler.

Je cherche une idée pour incruster un motif en nacre en bas de touche...

J'ai eu pas mal de problèmes aux creusages des gorges, le cyprès est assez délicat dès qu'on attaque le travers du fil.


Sinon j'ai reçu les filets plus larges que je compte utiliser pour refaire ceux du fond... En bas ceux que j'ai utilisés.


Et là ils ont fait fort chez Dyctum!


Chaque tube est arrivé dans son propre carton! :face:

A suivre...

Comme Robertoto, je n'étais pas convaincu par le manque de contraste entre le cordier et la table.
Mais avec le filet et la teinte de la table, ça rend vraiment très bien. :app:

diomedea a écrit :Bonjour à tous,
Donc voici à quoi elle devrait ressembler.

Oulàlà ça donne envie de poser les doigts dessus, ça va être un appel à la musique .

Wow ! Je suis complètement fan du cordier et de la touche, c'est juste magnifique ! Le contraste rend juste super bien !

Par contre, si j'avais bien compris, tu ne voulais pas faire un visage à l'extrémité de la tête de la viole ? Tu abandonnes l'idée ou c'est juste la représentation 3D ?

Bonjour à tous,

ValentinD a écrit :Par contre, si j'avais bien compris, tu ne voulais pas faire un visage à l'extrémité de la tête de la viole ? Tu abandonnes l'idée ou c'est juste la représentation 3D ?

Non non, c’est toujours prévu! C'est simplement que le logiciel que j'utilise n'est pas prévu pour faire de l’organique.


J'ai tant bien que mal terminé le filetage de la table, ça a été assez compliqué...


De loin ce n'est pas trop mal...


...mais en y regardant de plus près, c'est pas très net.


J'ai pourtant essayé de revoir la méthode, mais rien à faire, ce cyprès n'aime pas! Il est extrêmement fragile sur les arrêtes, même en faisant très attention il éclate très facilement.


Le petit anneau de laiton qui est apparu sur l'ancre n'est pas qu'une décoration, c'est l'extrémité d'un tube qui sert à renforcer l’extrémité que j'ai cassé en voulant l'extraire!


A suivre...

oui, mais du coup, c'est beau

J'ai eu pas mal de problèmes aux creusages des gorges, le cyprès est assez délicat dès qu'on attaque le travers du fil.

J'ai pourtant essayé de revoir la méthode, mais rien à faire, ce cyprès n'aime pas! Il est extrêmement fragile sur les arrêtes, même en faisant très attention il éclate très facilement.

Tu ne penses pas qu'avec un passage de ratissoir, ça ne pourrait pas disparaître ?
ou alors pourquoi pas un léger ragreyage... ??!! même si sur celle de Colichon, il n'y en a pas !
après, bien sûr tout dépend à quel niveau de précision/fidélité, on veut situer la copie !
Sur les violes italiennes et sur beaucoup de celles de la fin du XVIIème et début XVIIIème, on voit apparaître un ragreyage plus ou moins accentué sur le pourtour des filets (comme sur les violons, altos..), avec une sorte de bourrelet qui présente deux ou trois avantages, comme tu le sais sans doute:
- enlever les petites imperfections lors du filetage, ce que tu évoques,
- ensuite alléger , donner de la souplesse à la table et au fond
- et "contenir" les bords de l'instrument pour une meilleure vibration.

Faire un ragréage pose d'autres problèmes...
Pour ça il faudrait que je fasse des rainures plus profondes si je veux garder des filets de même épaisseur, soit environ 1,5mm. D'autre part je n'aime pas du tout le "style violon"!


Sacrilège ultime, de nombreuses violes ont été transformées en violoncelles!

Je suis bien d'accord avec toi, une viole doit avoir la forme d'une viole, sinon on fait un violoncelle ! mais j'aime bien les deux.

Cela dit on peut faire du ragréyage sans passer par la forme violon, ce qui est un autre débat !

Ce sont les luthiers italiens qui au début du XVIIème ont utilisé leur moule et gabarits de violoncelle pour leur viole... parait-il par pure paresse !

Cela dit, la sonorité d'une viole avec la forme violoncelle est bien plus flamboyante, j'ai assisté à "l'inauguration" d'une telle "viole" par un luthier de mon coin et il avait emmené une basse Henry Jaye pour comparer... et il n'y avait pas photo, surtout que c'était dans une église !! après tout dépend de ce que 'on apprécie...

Basse de viole de Maggini de1600:
http://orpheon.org/OldSite/Seiten/Instr ... aggini.htm

Bonjour à tous,

ROBERTOTO a écrit :Je suis bien d'accord avec toi, une viole doit avoir la forme d'une viole, sinon on fait un violoncelle ! mais j'aime bien les deux.

Moi également!

ROBERTOTO a écrit :Cela dit, la sonorité d'une viole avec la forme violoncelle est bien plus flamboyante, j'ai assisté à "l'inauguration" d'une telle "viole" par un luthier de mon coin et il avait emmené une basse Henry Jaye pour comparer... et il n'y avait pas photo, surtout que c'était dans une église !! après tout dépend de ce que 'on apprécie...

Exactement!

Allez, retour à la lutherie!

Finalement, je ne vais pas utiliser la poutre en érable que Bernard Michaud m'a livré pour un manche H-Jaye!



Je vais utiliser à nouveau du cyprès. Pour ça j'ai sorti ce plateau en 45mm.


Ce manche sera donc en deux parties.



Je l'ai collé à la vinylique.






Vraiment pratique cet étau!


Là je ne sais pas trop comment m'y prendre... J'ai donc grossièrement dessiné un visage de face histoire d'avoir les proportions.


Puis j'y vais...


Et tout doucement ça prend forme.










La symétrie n'est pas encore parfaite, mais je devrais y arriver...


Toutes les petites gouges et fermoirs ont été utilisés!


L'établi est un peu haut pour l'étau, du coup je lui est fabriquer un support déporté. C'est encore un prototype en bois, le définitif sera en acier et permettra la rotation de la base sur 360°.


Et déjà s’annonce la suivante!



C'est une copie d'après photo de cette viole. http://collections.vam.ac.uk/item/O9309 ... aye-henry/
Comme la première, elle à été fabriquée par Henry Jaye.


C'est un ténor d'assez petite taille, ici comparé au deux première.



Je suis tombé par hasard sur cette photo, quelqu'un à une idée de son origine?


A suivre...