LUTHERIE AMATEUR

Salut
Oui c'est bon pour la scie.
Elle a fait ses preuve celle-ci

J'ai la même scie à frettes. Elle est très bien.

Impec , merci pour vos réponse je vais la commander.

Bonjour à tous,

le gros de l'outillage étant arrivé ou commandé, je me suis attaqué au gabarit (hier et cet aprem) , celui du corps est fini.
Pour le manche, j'attendais de recevoir mes fraises à défonceuse afin de faire les parties rectiligne histoire d'être vraiment nikel




Pour le corps j'ai retravaillé les cornes par rapport au plan, plus longues et plus pointues, de même la tête a été retravaillée.

Et ce matin, j'ai reçu une grande partie du nécessaire (accastillage.......)



Voila les news.

Aujourd'hui , j'ai testé ma défonceuse et bien sur la boulette (j'ai glissé Chef...) :



Donc on va essayer de reprendre ça :



Sinon pour les fraises que j'ai acheté, je ne vais pas bien loin (en profondeur) :



L'épaisseur du corps est de 39mm et je ne vais jusqu'au bout grrrrr.....

Salut,
Si j'ai bien compris, c'est ton gabarit de manche qui à trinqué... Soit tu refais un autre gabarit, soit tu coupe la partie endommagée et tu recolle une pièce que tu retravaille. Mais pas la patabois...

gema1831 a écrit :Salut,
Si j'ai bien compris, c'est ton gabarit de manche qui à trinqué... Soit tu refais un autre gabarit, soit tu coupe la partie endommagée et tu recolle une pièce que tu retravaille. Mais pas la patabois...

Oui c est le gabarit de manche, pourquoi la patte a bois est une mauvaise idée ?

C'est blasphème!!

La patabois n'aura pas la résistance suffisante et le morceau risque de se barrer quand tu vas faire ton manche. Je te laisse imaginer la suite!

Mickaël a écrit :La patabois n'aura pas la résistance suffisante et le morceau risque de se barrer quand tu vas faire ton manche. Je te laisse imaginer la suite!

Voilà, tout est dit...

Ok, merci pour les explications.

Sachant qu'au final, je ne vais pas faire une tête à la Fender mais suivre mon plan et essayer de faire une tête rapportée au manche (angle 6.6°) et que ma bourde est sur la tête, je peux me contenter de ne refaire que la gabarit pour la tête?

Ps : va falloir vraiment que je regarde ce qui se fait pour les têtes rapportées car ça me parait bien compliqué.

Si ton gabarit de manche est bon jusqu'au sillet et que tu fais une tête inclinée oui tu peux faire un gabarit de tête à part.
Pas vraiment le choix d'ailleurs puisque le manche et la tête ne sont pas dans le même plan.
Mais la pâte à bois sur un gabarit, c'est l'accident assuré.

Le mdf pour les gabarits n’est pas très coûteux, et un gabarit de mauvaise qualité est source de problèmes à venir. Il est plus prudent d’en refaire un, et d’avoir un gabarit aussi bon que possible. Tous ses défauts seront recopiés par la fraise.

Le gabarit est bon jusqu'au sillet, je vais donc refaire un gabarit de tête et ne pas utiliser celui rebouché à la patabois :sif:

D'ailleurs pour l'angle de tête je me disais que l'angle donné sur le plan n'était très prononcé 6.6° mais après réflexion je me l'explique par le fait qu'il y ai 2 renforts en carbone.
Mais vu le pris des tiges en carbones, je vais m'abstenir et mettre un angle plus important (faut que je regarde ce qui se fait en moyenne).

Je ne suis pas certain qu’il y ait un lien entre l’angle et les renforts carbone. Mécaniquement je n’arrive pas à me représenter l’impact. Y a-t-il des guides cordes?

Damien59 a écrit :...
pour l'angle de tête je me disais que l'angle donné sur le plan n'était très prononcé 6.6° ... je me l'explique par le fait qu'il y ai 2 renforts en carbone.
...

Tu sais, nous sommes nombreux ici à faire des manches avec tête rapportée avec un angle de 13° (type Gibson) sans renfort de carbone, juste un truss et ça tient très bien.

Les tiges en carbone ne remplacent pas les truss rod ? Comme chez Vigier par exemple.

Le truss sert à rigidifier le manche mais aussi à régler la courbure. Une tige en carbone ne permettra pas ce réglage.

Alors sur on plan pas de guide cordes, un angle de 6.6°, un truss rod et 2 tige en carbone!

Apparemment avec l'angle donnée pas besoin de guide cordes, par contre je pensais que le carbone rigidifiait le manche mais n'empêchait pas l'action du truss..

Méfie toi quand même, avec 6°6, en fonction de la forme de la tête du positionnement des mécaniques, les mécaniques les plus proches peuvent être assez hautes vis à vis du sillet. Il faut qu’il y ait assez de pressions sur le sillet. N’hésite pas à vérifier avec un plan de coup de la tête