acoust."heaven bird"-un petit sample ca vous dit?-

Message par **Gaelle** » mar. 2 mai 2006 09:10

chose promise...

caribou · Message par **caribou** » mar. 2 mai 2006 09:25

Putain! Excellent ton dispositif pour coller les barres de l'éventail!!! :yap:
Je te pique l'idée si tu veux bien!

Message par **Gaelle** » mar. 2 mai 2006 10:57

bah c'est une adaptation "free" d'un dispositif de friderich, mes barrettes de serrage sont libre, au lieu d'etre fixe, donc réutilisable, pour chaque barrettes, je les colle deux par deux, et puis avec un peu de patience tu peut même en faire autant que tu veut et tout coller en même temp!

caribou · Message par **caribou** » mar. 2 mai 2006 11:31

hyperion a écrit :et puis avec un peu de patience tu peut même en faire autant que tu veut et tout coller en même temp!

Et oui, c'est ça l'interessant, c'est complêtement modulable en un rien de temps (une fois qu'on a fabriqué suffisament de barrettes).
tu l'as vu où ce système? J'ai pas mal de trucs de Friedrich et je ne me souviens pas l'avoir déjà vu.

Message par **Eric Lecoffre** » mar. 2 mai 2006 11:51

Pour Friedrich, il m'avait en avoir vu effectivement sur des photos du net mais je me souviens plus où.
Mais c'est aussi dans les cahiers d'atelier de Bouchet si ma mémoire est bonne... l'un ayant souvent copié l'autre (au plus grand plaisir de notre art d'ailleurs).

Message par **Kralizec** » mar. 2 mai 2006 12:03

Et bien c'est superbe

(j'en ai marre d'écrire ça tout les jours, je crois que je vais le mettre en signature, je gagnerai du temps :mrgreen: )

Rahh là là !! Tu me donne vraiment envie d'acheter le Courtnal et de monter un projet accoustique... Je dirais à mon banquier de voir avec toi pour les détails

.

Les barettes c'est bien, comme tu dis Franck c'est modulable, et tu peux tout coller en une fois (d'ailleur, en dehors du gain de temps, quel avantage tu y vois ? La table est plus plane si tout les collages sèchent en une fois ?).
J'avais fait un système similaire pour coller un longeron en lamelé courbe dans 2 plans pour un modèle réduit, c'est vrai que découper les brides c'est un peu long masi après c'est un régal

.

Message par **Gaelle** » mar. 2 mai 2006 13:09

j'ai trouvé un système similaire dans mon roy courtnall où friederich presente sa plateforme de collage mais lui toute ses barrettes de serrages sont fixes, j'ai pensé a un système plus souple

La table est plus plane si tout les collages sèchent en une fois ?

bah nan justement une table acoustique c'est tout sauf plat, a l'endroit du chevalet la table est bombé par l'eventail, grace a un creux fait dans la plateforme de montage

caribou · Message par **caribou** » mar. 2 mai 2006 16:02

Ah bin oui tiens,

Marrant, ce n'est qu'en voyant ta photo et ton adaptation que j'ai percuté à quel point ça pouvait être pratique...

Message par **tinmar** » mar. 2 mai 2006 16:19

Ils vendent ce truc là chez Stewmac. Ca ne doit pas être difficile de se fabriquer quelquechose du même genre, mais par contre je ne sais pas si c'est efficace...

Message par **Gaelle** » mar. 2 mai 2006 18:30

et là?:

Message par **Kralizec** » mar. 2 mai 2006 18:33

bah nan justement une table acoustique c'est tout sauf plat, a l'endroit du chevalet la table est bombé par l'eventail, grace a un creux fait dans la plateforme de montage

Oui, je sais (très vaguement

) qu'elle est légèrement bombée par le barrage. En fait je voulais dire est-ce que le séchage en une seule fois peut limiter les contraintes et les déformations au "démoulage"? Je demadais surtout à Franck, pour savoir si il y voyait un gain qualitatif en plus du gain de temps.

EDIT: Ah nan, je préfère le premier chevalet, moi. Il m'avais pas choqué du tout, il était nettement plus harmonieux je trouve

...

Message par **DolganoFF** » mar. 2 mai 2006 19:14

Moi je préfère le dernier :)

Message par **antipop0** » mar. 2 mai 2006 19:18

DolganoFF a écrit :Moi je préfère le dernier :)

+ 1 !

caribou · Message par **caribou** » mar. 2 mai 2006 19:21

Kralizec a écrit :Je demadais surtout à Franck, pour savoir si il y voyait un gain qualitatif en plus du gain de temps.

Oh j'y vois surtout un gain de temps. Le gain qualitatif, ben par rapport à un collage avec des serres joints, je ne vois pas trop de différence (en tous cas si on colle aussi tous les barrages en même temps). Mais les serre-joints c'est casse-couilles...

PS: Moi aussi je preferais le chevalet d'avant :mrgreen:

Message par **fidler** » mar. 2 mai 2006 20:45

moi Je préfère nettement le deuxième :mrgreen:

ça va être dur de choisir...

Message par **Gaelle** » mar. 2 mai 2006 22:07

oui en effet c'est epineux! par contre je pense quand même que le dernier et plus logique en repartition, le premier allait un poil trop vers l'avant

Message par **aymaleo** » mar. 2 mai 2006 22:51

Salut, je le trouve un peu trop "gothique" ce chevalet, il colle pas vraiment au reste de la gratte et a l'esprit nylon.

Message par **Kralizec** » mar. 2 mai 2006 22:55

Oui, c'est vrai que le premier plonge un peu vers l'avant.
Celui ci je le trouve un poil agressif... Mais finalement les pointes du bas rappellent bien la corne du cut...

Et si tu arrondissais l'arrière au niveau des cordes, pour ne plus avoir le plat, ça l'adoucirai un peu, non

(le bas ne serait qu'une courbe, sans cassure)

caribou · Message par **caribou** » mar. 2 mai 2006 23:11

Oui, le deuxième est trop pointu, gothique comme dit Jean Yves, mais c'est vrai que mécaniquement il est mieux que le premier.

Message par **Gaelle** » mer. 3 mai 2006 16:05

la suite!: