énième débat sur l'influence des essences en électrique

caribou · Message par **caribou** » ven. 18 févr. 2005 10:11

Bon je reviens dans ce topic juste pour dire qu'un buzzer piezzo ne fait pas toutes les fréquences du spectre audible, loin de là. Le mieux est quand même un bon (voir très bon) HP.

Message par **5thString** » ven. 18 févr. 2005 10:12

Ah ok.

Message par **Purple Naze** » ven. 18 févr. 2005 10:17

il faudrait meme un analyseur de spectre par tiers d'octave, avec un micro etalon.
J'ai ca, mais c'est uniquement sur Paris, ca serait tres interessant...
J'ai un DBmetre aussi, mais precis plutot à ford niveau.

Message par **5thString** » ven. 18 févr. 2005 10:18

Apparemment ya de quoi s'amusr, là. Si nous avions cette base, le forum deviendrait un lieu incontournable de la lutherie internationale...

* $$$$$$ *

Le Lutteur · Message par **Le Lutteur** » ven. 18 févr. 2005 11:03

Dans ce cas, il faut faire les mesures avec des morceaux de dimensions identiques, et faire ensuite varier les dimensions pour avoir une idée de l'impact du poids et des dimensions sur l'absorption fréquentielle...
Du coup, tu peux aussi faire un essai sur l'impact de la découpe dosse/quart, avec 2 morceaux de dimensions identiques...

Ensuite, le mieux, pour obtenir des résultats corrects, serait de faire auparavant une auto-calibration en montant directement les capteurs sur le générateur, et d'obtenir ainsi un espèce de filtre à appliquer à tous les résultats pour enlever les "teintes" inhérentes au matos de test, et retrouver un spectre plat.
Du coup, pas besoin d'outillage compliqué : un simple PC suffit, avec un HP, un capteur, et l'appli qu'il faut.

Niveau capteur, le piézo, c'est pas le mieux... C'est limité à la pression, déjà, pas au mouvement, donc... A moins de les placer entre un plan fixe (un bon établi bien solide) et le morceau de bois, sur lequel est monté le HP...

Message par **5thString** » ven. 18 févr. 2005 11:06

Aaaah Dom, ça m'a manqué de ne plus bosser avec toi ;)

Le Lutteur · Message par **Le Lutteur** » ven. 18 févr. 2005 11:13

Ben c'est toi qu'est parti (on va arrêter là le déballage de notre vie privée sur ce forum, hein, juste le temps de dire que tu es parti lâchement sans prévenir, sans même un mot d'excuse, rien, goujat!)

Message par **5thString** » ven. 18 févr. 2005 11:30

Un p'tit dernier hors-sujet...
Hey, Dom!! -> :prr:

Message par **Purple Naze** » ven. 18 févr. 2005 11:38

acte 2 scene 3 ...

Message par **5thString** » ven. 18 févr. 2005 11:48

Le rideau est déjà tombé! T'as encore roupillé pendant le dernier acte :mrgreen: !!

Message par **rdupoil** » ven. 18 févr. 2005 14:15

Wouhou!!!!
Vous avez fait du chemin, dites donc!

Message par **5thString** » ven. 18 févr. 2005 14:16

Pourquoi, tu as vu une différence depuis le début du topic??

Message par **Mr Pitchoune** » ven. 18 févr. 2005 14:23

Bin s'y un jour quelqu'un à la motivation et le matos pour faire ces qq tests bin euh j'lui paie un verre

...

en attendant on en est à peu près au même point

et je reste fan des ptits tests à valeur scientifique réduite :) et j'y participerai si un jour j'ai une seconde gratte =)

Message par **rdupoil** » ven. 18 févr. 2005 14:23

Non, mais soudainement ca fuse!
Je m'en suis même tenu à "Wouhou" ce qui est signe chez moi d'une certaine perplexité associé à une surprise certaine.

Ce sur quoi, je m'en vais jouer de la gratte et expérimenter l'influence de la matière des médiators sur l'humeur de Bobonne quand je joue n'importe quoi. (Le protocole est super simple, et le résultat presque garanti)

Le petit chat est mort.

Message par **5thString** » ven. 18 févr. 2005 14:35

rdupoil a écrit :Ce sur quoi, je m'en vais jouer de la gratte et expérimenter l'influence de la matière des médiators sur l'humeur de Bobonne quand je joue n'importe quoi. (Le protocole est super simple, et le résultat presque garanti)

Ah ben voilà un test auquel je peux participer sans effort :) !

Jaha · Message par **Jaha** » lun. 14 mars 2005 11:13

J'ais réussi à glaner quelques éléments de réponse sur le sujet, c'est par là
http://kamelchenaouy.forumactif.com/vie ... orum?t=461

Je sens que ça va relancer le débat :mrgreen:

Message par **sheeps** » mar. 15 mars 2005 10:10

Lestickmou a écrit : Comme je regrette encore aujourd'hui de ne pas avoir fait d'école d'ingénieur! Mais peût-etre en avez vous fait une pour savoir analyser de manière objective la propagation d'une onde sonore à travers un instrument en fonction des différents paramêtres que sont le sillet, la touche, les frettes, le chevalet, les essences et j'en passe...?
Allez! je suis taquin!

lol alors tout d'abord salut à tous et merci pour ce forum qui va je l'espère me pousser à créer mon premier instrument(comme c'est prévu depuis depuis des lustres déjà

)
pour ce qui est des études, détrompes toi c'est pas en faisant une école d'ingénieur que le sujet sera traité et que le débat sera clos :) j'ai une foultitude de cours sur les ondes, notamment la propagation des ondes mécaniques ("cordes vibrantes" pincées, frappées...) et pourtant rien n'est moins clair que ce qui se passe dans une guitare

par contre, si j'avais une opinion à donner, c'est que les messages de caribou m'ont convaincus lol :D c'est ce qui le parait le plus logique quant à l'aspect atténuation de certaines fréquences. Après ce que j'en dis moi

...
voilà a+, bon débat et merci encore

Message par **5thString** » mar. 15 mars 2005 11:28

Je hais ce débat

Message par **doc guitar** » mar. 15 mars 2005 11:48

Tiens, encore un "chercheur" ?

A+

Jaha · Message par **Jaha** » mar. 15 mars 2005 12:02

Et pourtant il est récurent et important ce débat :)
Encore des éléments de réponse ici :mrgreen:
http://xavierpetit.planet-work.com/xavi ... afbcaa77c9