Puzzle Bass - 4 cordes - FINIE page 14 !

Message par **docteur.bondage** » ven. 31 mars 2006 11:53

breeffy a écrit : moi j'aime bien la touche dingo qui s'oppose completement au style

ouais ! superbe, mais la basse est presque trop sobre pour l'inlay de la touche

nickel, rapide, efficace. rien à redire. si, un poil jaloux quand même.

Message par **Kralizec** » ven. 31 mars 2006 12:13

Bravo, :app:
Plus qu'un tout petit effort sur la finition, aller !

Message par **simtim** » ven. 31 mars 2006 21:20

géniale ! j'ai beaucoup bravo !!

Message par **antipop0** » lun. 3 avr. 2006 23:30

simtim a écrit :géniale ! j'ai beaucoup bravo !!

j'adore le "j'ai beaucoup bravo !"

bon sérieusement c'était pour dire que j'ai reçu les ferrules (elles sont venues à la nage), j'ai percer les trous et j'en suis actuellement à 3 couches d'huiles. (4 en vérité mais la première m'a plutôt servi à faire ressortir les petits défauts pour un nouveau ponçage de ceux-ci au 220)

A partir de maintenant j'attaque ponçage/huilage. (jusque là j'huilais sans poncer)

demain si j'ai le temps j'attaque 320 puis huilage :D :D

(la 5 cordes est en route aussi : donc deux babasse à la fois c'est du taf

mais qu'est-ce que je m'amuse :D :D )

Message par **Mr.K** » lun. 3 avr. 2006 23:36

antipop0 a écrit :mais qu'est-ce que je m'amuse :D :D )

Et bien c'est ca l'important.

Message par **antipop0** » jeu. 6 avr. 2006 23:17

huilage terminé ......... ouf .......... 8 couches ........... c'était long mais ça rend bien : je n'ai que 2 photos car mon apn me joue des tours encore

le huilage a bien fait ressortir les ondes de l'érable, ça c'est plutôt cool :D mais sur la photo ça n'est pas énorme.
vous remarquerez aussi la cavité électro blindé au scotch cuivre.

et sur la deuxième photo (je n'ai pu en prendre que deux

) les ferrules en gros : on voit bien que par rapport au trous du chevalet il y a eu un écart mais ça reste très raisonnable.

séchage complet, huilage, remontage, incrustation des plaques truss et électro, découpe sillet et ça sera bon :D

Message par **Mr.K** » jeu. 6 avr. 2006 23:29

Jolie, t'essayeras de nous prendre une photo du devant.

Message par **antipop0** » jeu. 6 avr. 2006 23:30

Mr.K a écrit :Jolie, t'essayeras de nous prendre une photo du devant.

promis demain je vais acheter des nouveaux accus car ceux là ne chargent plus !

Message par **Mr.K** » ven. 7 avr. 2006 02:38

Parfait

J'ai hate.

Message par **mcaz** » ven. 7 avr. 2006 07:37

wow! c'est super beau
felicitation ! j'ai hate de la voir finie celle petite

Message par **Vladoulianov** » ven. 7 avr. 2006 19:13

Wow, ça roxe une fois huilé!

AZP · Message par **AZP** » ven. 7 avr. 2006 19:53

antipop0 a écrit :vous remarquerez aussi la cavité électro blindé au scotch cuivre.

Le cuivre est amagnétique. Je pense donc ne pas dire trop de connerie en disant que ca risque de pas blinder des masses.....

Si la plaque amovible est aussi recouverte de cuivre, le tout formant alors une cage de faraday, la je veux bien que ca limite les influences extérieures.
Mais sinon, j'ai des doutes.

voila, je peux pas conseiller en lutherie, mais je peux au moins faire ca ;)

PS : j'oubliait l'essentiel ! Elle est vraiment jolie ta basse ! J'adore les couleurs !!

Message par **Fabien** » ven. 7 avr. 2006 20:21

Le cuivre est amagnétique. Je pense donc ne pas dire trop de connerie en disant que ca risque de pas blinder des masses.....

perdue! ce qui est interessant pour obtenir un blindage c'est la capaciter
conductrice du materiaux et non c'est capacité magnétique.

Message par **Fabien** » ven. 7 avr. 2006 20:32

ceci dit jai oublier l'éssenciel : super jolie cette bass :app:

AZP · Message par **AZP** » ven. 7 avr. 2006 20:37

Fabien a écrit :
Le cuivre est amagnétique. Je pense donc ne pas dire trop de connerie en disant que ca risque de pas blinder des masses.....
perdue! ce qui est interessant pour obtenir un blindage c'est la capaciter
conductrice du materiaux et non c'est capacité magnétique.

Ouép si on réalise une jolie cage de faraday ;)
Mais genre mettre une "barrière" de cuivre entre un circuit électronique et un transformateur par exemple (pour tenter d'éviter le rayonnement), ca ne sert pas a grand chose.......

Message par **DolganoFF** » ven. 7 avr. 2006 20:42

Le but c'est surtout d'éliminer la "pollution" par des ondes de nature électrostatique, aucun intérêt d'avoir la cage magnétique.

Message par **Fabien** » ven. 7 avr. 2006 20:44

Ouép si on réalise une jolie cage de faraday

c'est vrai

Mais genre mettre une "barrière" de cuivre entre un circuit électronique et un transformateur par exemple (pour tenter d'éviter le rayonnement), ca ne sert pas a grand chose.......

avec une autre matier non plus...faraday y qu'ça d'vrai :D

Message par **antipop0** » ven. 7 avr. 2006 21:45

la plaque est recouverte de cuivre aussi et c'est certainement la meilleure des solutions

Message par **antipop0** » ven. 7 avr. 2006 23:53

des photos comme promis : (désolé encore pour la qualité des photos)

des jolies ondes :D et les veines noires de l'acajou ressortant sur la corne inférieure et ressemblant à des brulures :(

et de devant :D

j'attend encore avant de cirer ensuite je remonte et je m'amuse :D les incrustations pour les plaques ne sont pas encore décidés donc elles sont en attente.

Message par **simtim** » sam. 8 avr. 2006 13:56

antipop0 a écrit :
simtim a écrit :géniale ! j'ai beaucoup bravo !!
j'adore le "j'ai beaucoup bravo !"

oups... oué, j'ai oublié 2 lettres au passage

Ca n'empeche que j'aiME beaucoup cette basse ! lol Et les dernieres photos qui la montre huilées ajoutent à la propreté du travail ! Bravo !

EDIT : histoire de critiquer un truc qui, j'en conviens, ne concerne que mon gout personnel lol, j'aurai mis un chtit plaquage de padouk sur la tete.