LUTHERIE AMATEUR

Réré a écrit :

Galadan a écrit :

Réré a écrit :

Galadan a écrit :Fait plaisir au Captain-Doctor : mets un Kalher!

Ils sont pas donnés ces vibrato! Ils ont quoi de spécial?

C'est de l'horlogerie, selon les termes du doc. Conception très différente d'un floyd puisque sur roulement à billes etc... une petite recherche te donnera touts les détails.

Oui oui, j'ai fait des recherches pour ça : moins de défonce du corps, roulement à bille... Mais concrétement, ça doit être le même principe qu'un floyd pour le réglage, non?
Moi perso, quand je règle mon floyd, que ce soit pour l'intonation ou l'action, je détends toutes les cordes et ça peut être très long si je change de tirant... C'est mieux avec un Khaler comme ça? (là j'ai pas trouvé l'info, mais j'avoue, j'ai des connections internet intermittentes, ça aide pas!)

Mieux pour le réglage d'intonation pas forcément, je ne connais pas assez bien le khaler mais pour cette partie ça doit être comme un floyd. C'est un peu chiant à régler certes, mais une fois que c'est fait tu y touches pas tous les jours...

Réré a écrit :

Galadan a écrit :Quant au poids supplémentaire c'est négligeable au point que tu flirtes avec le dégorabo contest

Désolée, mais je ne maîtrise pas encore tout l'argo de la lutherie! :D C'est quoi le "dégorabo contest"?

viewtopic.php?f=11&t=12817 :siffle:

Réré a écrit :

Galadan a écrit :Tu peux d'ailleurs très bien faire une découpe qui ressemblera au SEC sur ton manche traversant. Ca semble flippant à faire un traversant mais c'est surement moins chiant qu'un SEC.

En quoi ce serait moins chiant? Je ne me rends pas compte?

Pour faire vite fait, hein :
-le SEC=forme spéciale, ajustement rendu plus compliqué, accès aux aigües certes bon mais avec toutes les vis dans le bazar...
-manche traversant = simple à mettre en œuvre dans le cas d'une télé (pas de renversement), ajustement....ben pas vraiment d'ajustement, justement, possibilité de faire exactement la même forme d'accès aux aigües que le SEC, mais là c'est donc juste de la sculpture. Et pas de vis.
Et comme dit Alf : tu tailles dans le gras, mais je le ferais perso plutôt sur les deux ailes rapportées = gain de poids, une table érable la dessus, un kalher :sif: , et t'as la télé de la décennie.
Fais un peu de recherches sur le forum sur les guitares à manche conducteur, tu verras que c'est pas la mer à boire.

Galadan a écrit :

Réré a écrit :

Galadan a écrit :Quant au poids supplémentaire c'est négligeable au point que tu flirtes avec le dégorabo contest

Désolée, mais je ne maîtrise pas encore tout l'argo de la lutherie! :D C'est quoi le "dégorabo contest"?

viewtopic.php?f=11&t=12817 :siffle: ?

Bon, ok, j'ai compris...
Mais quand même, c'était pas mérité surtout que le Doc avait dit avant "Un corps en érable massif pèse, la plupart du temps, un âne mort"... Si vous essayez de me piéger aussi...

Galadan a écrit : Pour faire vite fait, hein :
-le SEC=forme spéciale, ajustement rendu plus compliqué, accès aux aigües certes bon mais avec toutes les vis dans le bazar...
-manche traversant = simple à mettre en œuvre dans le cas d'une télé (pas de renversement), ajustement....ben pas vraiment d'ajustement, justement, possibilité de faire exactement la même forme d'accès aux aigües que le SEC, mais là c'est donc juste de la sculpture. Et pas de vis.
Et comme dit Alf : tu tailles dans le gras, mais je le ferais perso plutôt sur les deux ailes rapportées = gain de poids, une table érable la dessus, un kalher :sif: , et t'as la télé de la décennie.
Fais un peu de recherches sur le forum sur les guitares à manche conducteur, tu verras que c'est pas la mer à boire.

Bon, je poserais bien des questions supplémentaires mais je risque un Degorabo... j'ose plus maintenant...
Bon, aller, je m'y risque... Quid du larsen en cas de corps évidée.
Et puis j'avais pas pensé au renversement en cas de vibrato...

fait gaffe parsque tu t'éloignes de plus en plus de la télécaster quand meme :prr:
c'est le danger ici tu as un projet simple puis avec le temps tu te retrouves avec un machin de dingue :mrgreen: je me suis fait avoir aussi :prr:

Réré a écrit :Quid du larsen en cas de corps évidée.

alf: one point :linux: :linux: :linux: :mrgreen:

Ptêt pas tant que ça quand même...
Perso j'accorde pas le point, on est en droit de se poser la question, en cas de fort volume :mrgreen:
Réré : pas de renversement avec un vibrato, avec un TOM par contre oui.

oué, avec une electro acoustique micros suspendus, si tu vas jouer du death metal dans une cave avec un batteur taré et un bassiste sourd, tu dois pouvoir te chopper des vibrations en retour qui vont réussir a se transmettre du corps a la corde et l'entrainer a faire partir le micro en vrille.
mais sur une demi caisse ou juste une solid evidée et des micros vissés, faut jouer sur un 2000 watts a fond avec 200kg de HP de a trois metres, non?
encore que dans ce cas, c'est plus le champ des HP qui entre en résonance avec le champ micro, amha

pasque pour faire vibrer les cordes de ma demi caisse a cause de son ventre creux, il doit falloir du monde. j'arrive a peine a la porter :mrgreen:

alf a écrit :oué, avec une electro acoustique micros suspendus, si tu vas jouer du death metal dans une cave avec un batteur taré et un bassiste sourd, tu dois pouvoir te chopper des vibrations en retour qui vont réussir a se transmettre du corps a la corde et l'entrainer a faire partir le micro en vrille.
mais sur une demi caisse ou juste une solid evidée et des micros vissés, faut jouer sur un 2000 watts a fond avec 200kg de HP de a trois metres, non?
encore que dans ce cas, c'est plus le champ des HP qui entre en résonance avec le champ micro, amha

pasque pour faire vibrer les cordes de ma demi caisse a cause de son ventre creux, il doit falloir du monde. j'arrive a peine a la porter :mrgreen:

Je choppe facilement du larsen avec mon électro acoustique et mon ampli que je ne pousse pourtant pas...

a quelle distance des hp?

ma dearmond chope très bien le larsen elle vibre d'ailleur énormement :sif:
pour preciser 1/4 de caisse creuse avec des simples fixés sur la table (à volume raisonnable faut pas etre trop trop pret de l'ampli sinon elle joue toute seul :mrgreen: )

Avec n'importe quelle guitare électrifiée à corps creux tu aura du larsen Alf, pas besoin de se coller aux hp pour ça !

a corps pas creux aussi. ce n'est qu'une question de retour au niveau du micro.
mais en principe, tu joues pas du jazz à plus de 100dBa au niveau de la gratte.
quand je parle a voix normale au dessus de mes folk, on entend les cordes vibrer.
sur la demi caisse, t'as beau gueuler, elle s'en tape les genoux. elle vibre par contre quand je joue de la basse a mi-course sur le 150W dans 10m²
mais déja, il regne un boucan a pas sortir un jazzman :mrgreen: :viking:

J'ai possibilité de récupérer un manche de N4, avec un SEC, touche érable déjà frettée en super jumbo, avec un truss rod "dual action" pour 200 euros.

Vous en pensez quoi (si ce n'est que c'est de la triche )?
Pour tenter le coup pour une première gratte, ça le fait? Ou vous me le déconseillez clairement?

C'est quasiment le prix de ta pelle complète sans l'électro, on va dire.
C'est ton porte-feuille qui voit.

et c'est de la triche :mrgreen:

alf a écrit : mais en principe, tu joues pas du jazz à plus de 100dBa au niveau de la gratte.

Ca dépends des jours et de mon humeur :mrgreen:

Galadan a écrit :C'est quasiment le prix de ta pelle complète sans l'électro, on va dire.
C'est ton porte-feuille qui voit.

200 euros seulement? J'avais tablé sur un bon 150 euros de bois + floyd (si floyd) + accastillage + + + bref 300-350 euros à l'aise sans les micros

Bon, je vais réfléchir si je triche ou pas... Mince je sais plus quoi faire. C'est que je flippe de pas arriver à le faire ce manche!

c'est de la triche mais on est tous passer par là :prr:
si tu le sens plus va s y fais toi plaisir ,de toutes façon faire un beau corps n'est pas si aisé que l'on pense (il y a déja un paquet de boulettes à ne pas comettre)
et cela te permet de te familiariser avec le travail du bois
par contre je te donne pas 6 mois avant de décretter que tu veux lui faire un manche à ta guitare :mrgreen:

ludobag a écrit :c'est de la triche mais on est tous passer par là :prr:
si tu le sens plus va s y fais toi plaisir ,de toutes façon faire un beau corps n'est pas si aisé que l'on pense (il y a déja un paquet de boulettes à ne pas comettre)
et cela te permet de te familiariser avec le travail du bois
par contre je te donne pas 6 mois avant de décretter que tu veux lui faire un manche à ta guitare :mrgreen:

Ben c'est un peu ce que je me dis...
1. Je n'ai jamais travaillé le bois.
2. Je suis toute seule pour ce projet (mon mari ne veut vraiment pas m'aider le bougre! Enfin, il aura p't'être pitié plus tard, mais j'ai pas finie d'en entendre parler! )
3. Plus je me documente, plus le projet me paraît énorme et j'avoue, me fait peur...
Quelque part, je me dis que ce serait une première étape...
Mais d'un autre côté, je me dis que je n'aurai pas la satisfaction de me dire que c'est moi qui l'ai faite intégralement et franchement, ça me fait suer.

Bon, enfin, il va bien falloir que je me décide...

Réré a écrit : 3. Plus je me documente, plus le projet me paraît énorme et j'avoue, me fait peur...

ca, c'est ce que je dis a mes clients qui veulent faire une maison ossature bois.
plus tu cherches des reponses a tes questions, surtout sur le net ou chaque vérité a son contraire, plus t'oses pas.

en fait, ce qu'il te faut faire, c'est acheter ou trouver trois bouts de bois, pas du tres haut de gamme pour la premiere, et envoyer les copeaux.
tu vas faire des conneries, mais le bois c'est valorisable en lumiere et en chaleur.
ce que tu vas perdre, c'est un peu de temps, mais moins qu'en te documentant outre mesure.

tu peux acheter un bouquin, genre ceux qui sont dans la faq, aussi, et le suivre a la lettre. j'ai commencé comme ca, en posant des questions sur les points qui me semblaient pas clairs ici. pi ca l'a fait ;)

bon, si t'es une nouille complete en bricolage, tu vas en baver grave, mais c'est bien aussi un peu le but du jeu ;)