La vache mais c'est pas con du tout ça !!!! merci captain :baleze:docteur.bondage a écrit :Et pourquoi pas avec des vis qui passent par l'arrière, comme sur les Danelectro ? (comme ça, pas de trou devant. voir aussi le système de lames-ressort employé).
Les doigts dans le nez pour le premier, ok. Mais le deuxième ressort, une fois que la vis n°1 te verrouille le micro en latéral, tu fais comment ?Dagda a écrit :
A ce moment là, je place le ressort de gauche, je glisse la vis pour le bloquer, je transfert le micro vers la gauche, et même manip sur le ressort de droite :)
Les doigts dans le nez :mrgreen: ... ou presque :siffle:
haha !!! c'est là que mon génie intervient !!!! :siffle: bon ptête pas génie ... une idée ...Pedro a écrit :Les doigts dans le nez pour le premier, ok. Mais le deuxième ressort, une fois que la vis n°1 te verrouille le micro en latéral, tu fais comment ?
Bah, je vois pas trop pourquoi il y aurait plus de problèmes de microphonie qu'avec une fixation "classique".Dagda a écrit : Bon par contre, reste le "soucis" possible de microphonie ...
Je pensais plutôt à un ressort central en "lamelle" ... type arc de cercle qui peut aller à plat dans le fond de manière à pouvoir plaquer le micro en fond de cavité pour le sortir.Necromagnon a écrit :ben l'avantage du ressort, c'est que vu que ça sera probablement bien plus raid qu'un bout de mousse que les petits ressorts habituels de micro, ton micro aura moins tendance à vibrer (enfin, façon de parler)
ouaip !! c'est prévu, mais faut déjà que j'arrive à les trouver ... et là c'est pas encore gagné ...ganmor a écrit :très classe l'accastillage faudrait prendre les boutons de potards aussi
Petite modification ... enfin très petite ^^- Chevalet : Schaller Hannes GTH VC - Vintage Copper - Ce chevalet m'a taper dans l'œil pendant une de mes pérégrinations
- Mécaniques : M6VC I.-Locking - Vintage Copper - Classique mais efficace
- Micros CREL T-rex et Raptor très certainement - Il faut que je contact le fabricant pour savoir si une finition similaire à l'acastillage est possible.
- Manche collé loin sous la table - donc entre le manche collé et le traversant
- Certainement pas d'angle de manche du fait du chevalet Hannes qui est très plat et permet donc de ne pas avoir d'angle renversement
- La touche n'est pas encore définie
- Finition naturel ... huile danoise très certainement
- Frette Zéro avec sillet classique (pas de bloc cordes ce coup-ci)
Certes :)Necromagnon a écrit :il est beau se noyer, ça serait dommage de le planquer dans un sandwich de corps...
:siffle:
:mrgreen: :mrgreen:
Ben en fait, j'y ai pensé hier soir en m'endormant, ce système, avec une troisième vis qui serait en inverse par rapport aux deux autres.docteur.bondage a écrit :Juste une réflexion. Le système de réglage faisant intervenir les ressorts est celui qui s'est standardisé, dans un soucis d'économie et de simplicité. Mais ce n'est pas le seul qui existe. Tout comme l'utilisation de la mousse. Tu as deux vis pour régler la hauteur du micro. Pourquoi ne pas en utiliser une troisième (sans tête hexagonale creuse, je ne suis plus de la partie, mais Krali pourra te sortir une ref) pour bloquer le micro. Avec l'aide d'un insert calé dans le fond de la cavité micro. Sachant que ce micro, justement, n'est guidé que par la précision de la défonce (et un peu la rectitude des perçages, faut pas déconner).
Édith me dit Vis M# HC :
Je sais que je suis un peu sauvage, mais quand même :mrgreen:Necromagnon a écrit :ce que je crains, c'est que si tu sers (ou dessert, ça dépend de l'heure du repas et du sens de montage) trop fort ta vis, tu fasse trop fléchir tes oreilles de fixations de ton micro, et qu'à force, ça pète...
Le lamage est une solution envisageable :)Necromagnon a écrit :Puis d'ailleurs, si tu veux mettre une vis sous le micro pour faire la butée en hauteur (si j'ai bien compris), t'es même pas obligé de mettre une vis sans tête. C'est juste que ça t'empêchera de plaquer le micro au fond de la défonce, à part si tu fais un lamage pour y loger la tête de vis quand elle est vissée à fond.
