LUTHERIE AMATEUR

Pour les questions, ok, mais pour l'orthographe, on ne se moque pas de trop, notre amis étant localisé au Quebec, ceci explique peut être cela...

fidler a écrit :Pour les questions, ok, mais pour l'orthographe, on ne se moque pas de trop, notre amis étant localisé au Quebec, ceci explique peut être cela...

heu ... sur le nouveau continent on parle très bien français surtout a Québec tabernacle !

fidler a écrit :Pour les questions, ok, mais pour l'orthographe, on ne se moque pas de trop, notre amis étant localisé au Quebec, ceci explique peut être cela...

Je ne comprends pas ta réaction, Yves. Les Québecois apprennent le même français que nous, avec la même orthographe que nous et la même grammaire que nous.
Notre degré de tolérance doit donc être le même. Une relecture et un correcteur d'orthographe auraient permis à guyjoly de poster un message bien plus compréhensible.

Je veux pas faire mon pisse froid, mais des messages intelligibles sont tout de même le témoignage du respect minimal envers ceux qui vont lire.

Bah, simplement que l'on a déjà eu quelques Québéquois dont le Français était approximatif et que je voulais éviter une grosse lapidation qui était en train de se mettre en place....

Le même français pas sur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Français_québécois :siffle:

Blague a part, c'est vraiment abusé pour le menuisier et j'espère que tu va bien t'en tirer... Tu a vraiment bien réagit.

Il semble normal que comme n'importe quelle langue dynamique, le français québécois se soit différencié petit à petit du français d'origine autant du point de vue syntaxique qu'orthographique, de la même manière que le français du 21ème siècle est différent de ce point de vue du français du 17ème siècle, non ?

Bon on va peut-être arrêter de discourir sur le sujet de l'orthographe pour éviter de polluer encore un peu plus ce topic.
Donc guyjoli nous allons de te demander de faire un gros effort sur l'orthographe pour que tes questions soient au minimum compréhensibles, tout en étant conscients que tu puisses avoir certaines difficultés.

Quand au sujet de C.Pinton il a dit lui même qu'il était en déplacement pendant quelques temps et qu'il n'aurait pas de nouvelles tout de suite. On va donc attendre gentiment qu'il nous en donne sans s'étendre plus sur cette affaire pour ne pas risquer de lui porter un peu plus préjudice (je rappelle que Pedro a fait du ménage sur ce qui avait été dit ici).

merci à tous.

salut c est encore le québecois je vais seulement vous lire maintenant de guy joly et non guy joli

guyjoly a écrit :salut c est encore le québecois je vais seulement vous lire maintenant

Ben voilà! Avec un peu de ponctuation en plus et ce sera parfait.
Inutile de prendre la mouche : les membres ne répondront pas à une question qu'ils ne comprennent pas, faute d’orthographe et de syntaxe. Et il n'y a la dedans aucune ségrégation quant aux origines du posteur.
Sur ce le débat est clos.

Bonsoir à tous.

Angel a écrit :c'est vraiment abusé pour le menuisier et j'espère que tu va bien t'en tirer... Tu a vraiment bien réagit.

Bah en fait non, du tout.
Conseils pris, je suis coincé : je n'ai aucune preuve que le matos est passé par chez lui, si ce n'est les relevés de téléphone.
En somme il eut fallu que j'aille chercher le bois accompagné de gendarmes, et là : constatation des dégâts + facture présente sur le bureau (que je n'ai pas pensé à récupérer, donc j'ai "rien" juridiquement parlant) et il pouvait écoper jusqu'à 2 ans de prison et 30 000€ d'amende selon l'article R322-1 pour destruction de bien.

Présentement j'ai 50% de chance que, fasse à un juge, je me retrouve coupable de dénonciation calomnieuse si je ne peux arguer de ma bonne foi.


Sur ce je lui souhaite de ne facturer que de la TVA. :ang:


Pour finir, je retourne donc à la lutherie, le projet reste ouvert pour 2012. :prr:


Bonnes fêtes à tous. :bourre:

c'est ce qui me faisait peur aussi.

Pose de bombe ? Coup de cutter dans les pneus ? Flaque d'huile devant la sortie d'atelier ? ou bien pour finir, le traditionnel : eau + PQ + oeufs + farine sur le 4x4 du boss ?

C'est malheureux de devoir toujours avoir recours à la police pour justifier sa bonne foi...

Bon courage à toi et je te souhaite de gros projets pour 2012 ! Oyé !

C_Pinton a écrit :Bonsoir à tous.

Angel a écrit :c'est vraiment abusé pour le menuisier et j'espère que tu va bien t'en tirer... Tu a vraiment bien réagit.

Bah en fait non, du tout.
Conseils pris, je suis coincé : je n'ai aucune preuve que le matos est passé par chez lui, si ce n'est les relevés de téléphone.
En somme il eut fallu que j'aille chercher le bois accompagné de gendarmes, et là : constatation des dégâts + facture présente sur le bureau (que je n'ai pas pensé à récupérer, donc j'ai "rien" juridiquement parlant) et il pouvait écoper jusqu'à 2 ans de prison et 30 000€ d'amende selon l'article R322-1 pour destruction de bien.

Présentement j'ai 50% de chance que, fasse à un juge, je me retrouve coupable de dénonciation calomnieuse si je ne peux arguer de ma bonne foi.

Sur ce je lui souhaite de ne facturer que de la TVA. :ang:


Pour finir, je retourne donc à la lutherie, le projet reste ouvert pour 2012. :prr:


Bonnes fêtes à tous. :bourre:

Bon, ok, je n'ai rien dit jusque là... mais...

Ok, la loi c'est la loi et faut bien faire avec... respecter les formes... là elles n'y sont pas... dont acte.

Le hors la loi, faudrait peut-être éviter... c'est pire... même si ça donne envie.

Reste la pression légitime de clients mécontents.
C'est pas illégal si ça ne va pas jusqu'au harcèlement.

Donc je propose :
On trouve son adresse mail (le mieux serait même probablement d'avoir le mail du commercial que tu as vu au départ)
On se met d'accord sur un texte qui met la pression sans bloquer... en gros : "t'as fait un truc moche, on l'a vu, ça pourrait être cool d'arranger le coup et on passe l'éponge"
On lui envoie chacun un mail (et pas plus : pas de harcèlement).
Ensuite tu retournes le voir dans une logique "arrangeons les choses".

Ca s'essaye non ?

+1
C'est facile de faire le malin avec un client, mais si "la pub" s'étend à une communauté, c'est pas bon pour son commerce.

Galadan a écrit :Déjà c'est un franchisé "Solabaie". Un courrier à la maison mère en lui expliquant les pratiques du monsieur pourrait avoir certains effets : évidement on te répondra que ce n'est pas le cas, qu'ils peuvent rien faire, etc... mais en général les groupes qui louent leur enseigne sont assez pointilleuses sur la manière dont leur franchisés s'en servent. Et si c'est des techniques quasi mafieuses en utilisant la terreur je doute qu'ils en soient très heureux.
Pis ça soulage de le faire aussi...

moi je reste sur la proposition de Galadan, le petit courrier a la maison mere qui, je pense, fera son effet.

Bonjour.

Il semblerait que mon message fut mal compris : je ne vais (hélas) pas tenter de procédure judiciaire... en France c'est à l'accusation d'apporter la preuve au nom de la présomption d'innocence (et c'est très bien comme cela).
Malheureusement j'ai "mal joué", et je n'ai pas de preuves irréfutables.

Je ne vais sûrement pas tenter quelque chose d'illégal, je suis honnête, et par principe un homme de parole (ce pourquoi j'ai protesté face à la facture).


Je reprendrais ce projet courant 2012... l'érable est facile à trouver, l'acajou moins.


@+

Les assocs de défense de consommateurs peuvent peut-être te venir en aide, au pire te conseiller car elles n'abordent que rarement le problème uniquement du côté juridique et ont d'autres options ou moyens de pression.

Perso, je pense aussi qu'un envoi de courrier aux maisons mères (Solabaie, atlantem ET VM matériaux), voire accompagné d'une pétition de soutien, en expliquant que l'on est prêts à faire un buzz sur le net expliquant l'affaire, photos à l'appui, sur tous les sites de lutherie, de musique, sur FB/myspace &co. et ébénisterie-menuiserie de france et de navarre si un geste n'est pas fait peut probablement faire bouger les choses (le petit au bout de la chaine est trop "local" pour vraiment se soucier de son image et d'un mauvais impact sur sa com-vu l'orthographie de son site, il s'en soucie comme d'une guigne...Ce qui n'est pas du tout le cas de VM matériaux, qui lui, a un département communication avec responsable contact presse!!!)
En revanche pour la rédaction, il faut faire TRES attention pour ne pas tomber dans de la diffamation, insultes & Co. Il faut être irréprochables sur un coup comme celui-là.
On est là sur une question de principe et non de sous- c'est évident, et ils peuvent tout à fait comprendre (d'ailleurs ils savent que c'est le genre de causes qui peuvent faire le plus mal...)
Je crois qu'il existe des sites de pétitions en ligne, on pourrait peut-être commencer par là, histoire de commencer à compter nos abattis....

Pour le texte il suffit de s'en tenir uniquement aux faits et rien d'autre (proscrire les "j'ai pensé", "il a du comprendre que", etc...)

Bonsoir.

Je repensais guitare et lutherie, et je me suis dit que tout de même ce serait dommage de brûler ce bois.
Certes le côté puzzle ne me plaisait guère, je me suis donc dit : pourquoi pas peindre ?
C'est toujours mieux que ne rien en faire...

Donc j'ai pensé Goldtop.
J'ai fait cette petite simul :


Pas vraiment conforme à l'originale certes :




Et j'ai aussi été voir le catalgue Gisbon histoire de... et j'ai vu ça, que je trouve assez sympa aussi :



Voir ça :




Au final j'ai fait ça :

Qui me parait le plus sympa.

Bon pour faire rentrer la guitare dans mon bois, enfin ce qu'il en reste, il va falloir redresser les champ en mangeant le minimum du minimum : j'ai deux millimètre disponibles. :?

Je pense que la méthode défonceuse est la plus simple et sûr en faisant les deux côtés d'un coup, non ??

Très bonne idée :linux:

Mais avec des P90 alors