LUTHERIE AMATEUR

sur celle de Cafewah, il a 3,5 sur son plan apparement:
http://www.lutherie-amateur.com/Forum/v ... 4&start=20

mais n'ayant pas vue son plan, je ne saurai dire pourquoi du coup

je viens de regarder, effectivement un wraparound à l'air beaucoup plus haut qu'un tune-o-matic, je dirai donc que ça vient de ça.

Je me souviens avoir réagi au visionnage de la vidéo sur le fait que tu ne considérais pas la hauteur de frettes quand tu reportais l’action.
Tu m’avais répondu que ça ne changeait rien, et j’avoue que je n’avais pas bien compris pourquoi.
Au risque de paraître têtu, est ce que ça ne pourrait pas venir de là ?

Ben si je rajoute les frettes, il faut monter encore plus le chevalet donc augmenter l'angle non?

Je croyais qu’on cherchait à expliquer un angle trop grand, donc à le diminuer, mais j’avoue ne pas être bien réveillé !

A oui tu as raison... les 2 doivent marcher. Remonter le chevalet pour écarter les cordes des frettes ou baisser l'angle pour remonter les cordes.

barbak112 a écrit :sur celle de Cafewah, il a 3,5 sur son plan apparement:
http://www.lutherie-amateur.com/Forum/v ... 4&start=20

mais n'ayant pas vue son plan, je ne saurai dire pourquoi du coup

je viens de regarder, effectivement un wraparound à l'air beaucoup plus haut qu'un tune-o-matic, je dirai donc que ça vient de ça.

Oui effectivement, pour moi c'est 3.5 mais les plans c'est toujours théorique, je pense que la bonne mesure est fonction du warparound utilisé, de sa position moyenne (hauteur), des hauteur de frette, le hauteur des frettes en fonction de la table ...

Pour la mienne, 3.5 j'ai mon warparound en position la plus basse...donc pas possible de le descendre.. mais mon action est bonne...pour moi

et peut-être que je n'ai pas 3.5 au final....

Hello barbak,

Alors elle en est où cette SG????

ben regarde la page d'avant, elle est terminée

(j'ai même une vidéo sur ma chaine youtube)

Oups, l'aire d'un con yolande....

Superbe la couleur est magnifique