Page 7 sur 8

Posté : ven. 18 févr. 2005 10:11
par caribou
Bon je reviens dans ce topic juste pour dire qu'un buzzer piezzo ne fait pas toutes les fréquences du spectre audible, loin de là. Le mieux est quand même un bon (voir très bon) HP.

Posté : ven. 18 févr. 2005 10:12
par 5thString
Ah ok.

Posté : ven. 18 févr. 2005 10:17
par Purple Naze
il faudrait meme un analyseur de spectre par tiers d'octave, avec un micro etalon.
J'ai ca, mais c'est uniquement sur Paris, ca serait tres interessant...
J'ai un DBmetre aussi, mais precis plutot à ford niveau.

Posté : ven. 18 févr. 2005 10:18
par 5thString
Apparemment ya de quoi s'amusr, là. Si nous avions cette base, le forum deviendrait un lieu incontournable de la lutherie internationale...

* $$$$$$ *

Posté : ven. 18 févr. 2005 11:03
par Le Lutteur
Dans ce cas, il faut faire les mesures avec des morceaux de dimensions identiques, et faire ensuite varier les dimensions pour avoir une idée de l'impact du poids et des dimensions sur l'absorption fréquentielle...
Du coup, tu peux aussi faire un essai sur l'impact de la découpe dosse/quart, avec 2 morceaux de dimensions identiques...

Ensuite, le mieux, pour obtenir des résultats corrects, serait de faire auparavant une auto-calibration en montant directement les capteurs sur le générateur, et d'obtenir ainsi un espèce de filtre à appliquer à tous les résultats pour enlever les "teintes" inhérentes au matos de test, et retrouver un spectre plat.
Du coup, pas besoin d'outillage compliqué : un simple PC suffit, avec un HP, un capteur, et l'appli qu'il faut.

Niveau capteur, le piézo, c'est pas le mieux... C'est limité à la pression, déjà, pas au mouvement, donc... A moins de les placer entre un plan fixe (un bon établi bien solide) et le morceau de bois, sur lequel est monté le HP...

Posté : ven. 18 févr. 2005 11:06
par 5thString
Aaaah Dom, ça m'a manqué de ne plus bosser avec toi ;)

Posté : ven. 18 févr. 2005 11:13
par Le Lutteur
Ben c'est toi qu'est parti (on va arrêter là le déballage de notre vie privée sur ce forum, hein, juste le temps de dire que tu es parti lâchement sans prévenir, sans même un mot d'excuse, rien, goujat!)

Posté : ven. 18 févr. 2005 11:30
par 5thString
Un p'tit dernier hors-sujet...
Hey, Dom!! -> :prr:

Posté : ven. 18 févr. 2005 11:38
par Purple Naze
acte 2 scene 3 ...

Posté : ven. 18 févr. 2005 11:48
par 5thString
Le rideau est déjà tombé! T'as encore roupillé pendant le dernier acte :mrgreen: !!

Posté : ven. 18 févr. 2005 14:15
par rdupoil
Wouhou!!!!
Vous avez fait du chemin, dites donc!

Posté : ven. 18 févr. 2005 14:16
par 5thString
Pourquoi, tu as vu une différence depuis le début du topic?? :lol:

Posté : ven. 18 févr. 2005 14:23
par Mr Pitchoune
Bin s'y un jour quelqu'un à la motivation et le matos pour faire ces qq tests bin euh j'lui paie un verre :beer: ...

en attendant on en est à peu près au même point :twisted: et je reste fan des ptits tests à valeur scientifique réduite :) et j'y participerai si un jour j'ai une seconde gratte =)

Posté : ven. 18 févr. 2005 14:23
par rdupoil
Non, mais soudainement ca fuse!
Je m'en suis même tenu à "Wouhou" ce qui est signe chez moi d'une certaine perplexité associé à une surprise certaine.

Ce sur quoi, je m'en vais jouer de la gratte et expérimenter l'influence de la matière des médiators sur l'humeur de Bobonne quand je joue n'importe quoi. (Le protocole est super simple, et le résultat presque garanti)


Le petit chat est mort.

Posté : ven. 18 févr. 2005 14:35
par 5thString
rdupoil a écrit :Ce sur quoi, je m'en vais jouer de la gratte et expérimenter l'influence de la matière des médiators sur l'humeur de Bobonne quand je joue n'importe quoi. (Le protocole est super simple, et le résultat presque garanti)
Ah ben voilà un test auquel je peux participer sans effort :) !

Posté : lun. 14 mars 2005 11:13
par Jaha
J'ais réussi à glaner quelques éléments de réponse sur le sujet, c'est par là
http://kamelchenaouy.forumactif.com/vie ... orum?t=461

Je sens que ça va relancer le débat :mrgreen:

Posté : mar. 15 mars 2005 10:10
par sheeps
Lestickmou a écrit : Comme je regrette encore aujourd'hui de ne pas avoir fait d'école d'ingénieur! Mais peût-etre en avez vous fait une pour savoir analyser de manière objective la propagation d'une onde sonore à travers un instrument en fonction des différents paramêtres que sont le sillet, la touche, les frettes, le chevalet, les essences et j'en passe...?
Allez! je suis taquin!
:lol:
lol alors tout d'abord salut à tous et merci pour ce forum qui va je l'espère me pousser à créer mon premier instrument(comme c'est prévu depuis depuis des lustres déjà :evil: )
pour ce qui est des études, détrompes toi c'est pas en faisant une école d'ingénieur que le sujet sera traité et que le débat sera clos :) j'ai une foultitude de cours sur les ondes, notamment la propagation des ondes mécaniques ("cordes vibrantes" pincées, frappées...) et pourtant rien n'est moins clair que ce qui se passe dans une guitare :lol:
par contre, si j'avais une opinion à donner, c'est que les messages de caribou m'ont convaincus lol :D c'est ce qui le parait le plus logique quant à l'aspect atténuation de certaines fréquences. Après ce que j'en dis moi :wink: ...
voilà a+, bon débat et merci encore :P

Posté : mar. 15 mars 2005 11:28
par 5thString
Je hais ce débat :evil:

Posté : mar. 15 mars 2005 11:48
par doc guitar
Tiens, encore un "chercheur" ?

A+

Posté : mar. 15 mars 2005 12:02
par Jaha
Et pourtant il est récurent et important ce débat :)
Encore des éléments de réponse ici :mrgreen:
http://xavierpetit.planet-work.com/xavi ... afbcaa77c9