LUTHERIE AMATEUR

Réré a écrit :1. Je n'ai jamais travaillé le bois.

- Faut bien commencer un jour.

Réré a écrit :2. Je suis toute seule pour ce projet (mon mari ne veut vraiment pas m'aider le bougre!

- Tant mieux, ça vous évitera des scènes de ménages. "Mais qu'est-ce que tu fais ? - Je scie le bout de bois...- Mais t'as mal fixé l'étau, ça bouge, c'que tu peux être cruche ma pauvre fille - Oh hé ça va hein, tu pouvais me le dire avant plus poliment ! j'ai rien dis quand tu t'es coupé avec le serre-joint ! - mais ça n'a rien à voir... etc etc...."

Réré a écrit :3. Plus je me documente, plus le projet me paraît énorme et j'avoue, me fait peur...

- Bof, c'est pas non plus comme si tu attaquais l'Everest

ya peut etre moins de doc pour l'everest, vu que ceux qui n'avaient pas le niveau n'en sont pas revenus pour raconter des conneries :mrgreen:

alf a écrit :ya peut etre moins de doc pour l'everest, vu que ceux qui n'avaient pas le niveau n'en sont pas revenus pour raconter des conneries :mrgreen:

A ben ça c'est sûr que sur http://www.alpinisme-amateur.com/Forum/index.php, bucheron alpiniste aurait fait chier moins longtemps !! :mrgreen:

Malheureusement il y en a de plus en plus des touristes de l'alpinisme qui font tout et n'importe quoi.

200 euros seulement? J'avais tablé sur un bon 150 euros de bois + floyd (si floyd) + accastillage + + + bref 300-350 euros à l'aise sans les micros

ouais, a mon avis mets plutot 350€ de coté quand meme. Surtout si tu achète ton bois dans des trucs de "bois pour la lutherie". Si tu veux faire à l'économie, tu achete un plateau de sipo (60€, assez pour faire 2 guitares avec les manches) et deux feuilles de placage (3€ plus 5 de FDP), et en achetant tout chez stewmac et en bobinant tes micros, si tu as tout le matériel, tu peux t'en sortir pour 100 ou 150€ par guitare, mais c'est pour le plaisir du challenge (ou parce que t'as pas le choix).

(putin, zavez fini de freeposter, j'arrive pas à envoyer mon message !)

alf a écrit :ya peut etre moins de doc pour l'everest, vu que ceux qui n'avaient pas le niveau n'en sont pas revenus pour raconter des conneries :mrgreen:

:app:
ce n'est pas impossible mais il faut savoir ce que l on veut et surtout si on est très exigeant la première est pas la plus réussis
2 écoles :
1 tu recommences à chaque fois jusqu'a que ça soit parfait
2 tu t'arranges pour que ça soit jouable quand meme à la fin et tu prends de l'expérience pour les suivantes

les erreurs classiques sont:
le renversement il y a problème d'angle
la compensation
le frettage aléatoire
l'axe générale tout est sur un axe mais pas celui du centre
l'emballement d'outil ex:c'est trop court parsque la scie à couper pas ou il fallait
les mesures aléatoire ,on a vérifié une fois de moin et c'est pas bon
puis après il y a la finition (c'est là ou tu apprend le mot patience :mrgreen: )

pour ma part je pense qu il vaut mieux arriver à bien faire un truc simple que de foiré un truc compliqué cela permet pour les prochaines d'etre plus détendus meme si il y a d'autres pièges

caribou a écrit :Malheureusement il y en a de plus en plus des touristes de l'alpinisme qui font tout et n'importe quoi.

J'ai 2 collègues de thèse qui ne sont jamais revenu pour avoir fait les foufous... :?

jaunedeau a écrit : et en bobinant tes micros,

Mais ils ont pas bientôt fini de m'en rajouter plus à chaque fois et de me faire encore plus peur!
Là d'un coup, c'est pas un Everest que je vois, c'est une chaîne de montagnes avec l'Everest au bout!

Réré a écrit :

jaunedeau a écrit : et en bobinant tes micros,

Mais ils ont pas bientôt fini de m'en rajouter plus à chaque fois et de me faire encore plus peur!

ça, du moins quand tu vas dépiauter la canne à pêche de monsieur pour récupérer le moulinet et faire une clodo-bobineuse à main, ça va être le plus drôle. J'aimerai être une petite souris... :mrgreen:

ludobag a écrit : les erreurs classiques sont:
le renversement il y a problème d'angle
la compensation
le frettage aléatoire
l'axe générale tout est sur un axe mais pas celui du centre
l'emballement d'outil ex:c'est trop court parsque la scie à couper pas ou il fallait
les mesures aléatoire ,on a vérifié une fois de moin et c'est pas bon
puis après il y a la finition (c'est là ou tu apprend le mot patience :mrgreen: )

:o
En voila une belle synthèse qu'elle fait peur quand même. On dirait presque que c'est un métier la lutherie!
Bon, aller je l'accorde (pas la guitare), on n'a rien sans rien...

ludobag a écrit : pour ma part je pense qu il vaut mieux arriver à bien faire un truc simple que de foiré un truc compliqué cela permet pour les prochaines d'etre plus détendus meme si il y a d'autres pièges

Oui, c'est ce que je me dis de plus en plus pour ce projet... J'vais p't'être acheter mon manche et me concentrer sur le corps et tout le reste.
Et quand j'aurais déjà bien maîtrisé tout ça, rien ne m'empêchera de me créer moi-même le manche... Ca paraît peut-être du gachis vu comme ça, mais d'un autre côté, ça me permet d'avancer par étape tout en ayant rapidement l'allure de quelque chose histoire de pas me décourager.
Et puis ce manche, j'ai l'intention de le retravailler un peu. La tête n'est pas jolie par exemple...

La nuit porte conseil...
Et je vous promets que j'essaierai de ne pas tomber au niveau du bucheron et que j'écouterai vos conseils! :D

Bon, c'est réglé pour ce manche... après un petit montage d'image, il ne s'adapte pas à la forme de la Tele... En plus, c'était un manche avec locking nut obligatoire (enfin, si je mets un floyd, c'est pas plus mal)...

Bon, aller je vais potasser mon bouquin de lutherie...

Réré a écrit :1. Je n'ai jamais travaillé le bois.
2. Je suis toute seule pour ce projet (mon mari ne veut vraiment pas m'aider le bougre! Enfin, il aura p't'être pitié plus tard, mais j'ai pas finie d'en entendre parler! )
3. Plus je me documente, plus le projet me paraît énorme et j'avoue, me fait peur...

ben j'etais comme toi, et je me suis lance :siffle: non sans quelques conneries d'ailleurs
pour le point 3, c'est le plus important: une bonne preparation ca permet de faciliter la realisation, et d'ancitiper des erreurs potentielles.

Je vais commencer à faire un plan....
Mais falloir vite fait que je me décide pour un floyd ou non... Je risque d'être obligée de faire une tête inclinée en arrière, non? Ca complique les choses...

Réré a écrit :i)Je risque d'être obligée de faire une tête inclinée en arrière, non? ii)Ca complique les choses...

i) Non et ii) non.

La sagesse populaire, ou l'empirisme, veut qu'une tête non-inclinée à la Fender soit plus costaud qu'une tête inclinée sans volute. Mais avec un floyd rose et un tête 6x1, il faut des p'tits trucs qui appuient les cordes sur la tête, je zappe toujours le nom...

docteur.bondage a écrit :

Réré a écrit :i)Je risque d'être obligée de faire une tête inclinée en arrière, non? ii)Ca complique les choses...

i) Non et ii) non.

La sagesse populaire, ou l'empirisme, veut qu'une tête non-inclinée à la Fender soit plus costaud qu'une tête inclinée sans volute. Mais avec un floyd rose et un tête 6x1, il faut des p'tits trucs qui appuient les cordes sur la tête, je zappe toujours le nom...

c'est surtout qu'une tete 6x1 est tellement longue que si tu l'inclines, tu fais une explorer, pas une quitare :aie: :mrgreen: , et c'est pas un instru réputé pour la solidite de sa tete. j'en ai meme vu une pétée pendant la livraison, une fois.

Réré a écrit :Je vais commencer à faire un plan....
Mais falloir vite fait que je me décide pour un floyd ou non... Je risque d'être obligée de faire une tête inclinée en arrière, non? Ca complique les choses...

il va falloir lire un peu :siffle:
parsque il y a un paquet de guitare à floyd sans tete incliné et un autre paquet de tete incliné sans floyd
:sif:

Réré a écrit :Je vais commencer à faire un plan....

Oui, après 7 pages dans l'élaboration de projet, il serait temps :mrgreen:
Il me semble que la plupart commencent par là car ça met bien en avant les difficultés potentielles et ça fait une bonne base de discussion pour les questions éventuelles

le premier projet passe toujours pas mal de temps dans elucubrations.
a ta 15eme, ce sera juste un post :linux:

ludobag a écrit : il va falloir lire un peu :siffle:
parsque il y a un paquet de guitare à floyd sans tete incliné et un autre paquet de tete incliné sans floyd
:sif:

Je lis je lis je lis, croyez moi, et pas que ce forum (j'ai aussi un bouquin de lutherie). Mais je vous assure que pour qqun qui n'y connaît rien, ça fait un paquet de choses à retenir et surtout à ne pas confondre. Le forum est riche... très riche. J'ai des années de retard!
Bon pis... j'suis blonde. J'y peux rien!

Mais pour l'histoire de la tête inclinée, c'est justement parce que j'ai lu un truc qui m'a mis la puce à l'oreille dans ce sens...

Mon idée maintenant, c'est de commencer à faire un plan... je ne vous embête plus d'ici là. Et puis quand il sera prêt (ou en partie, parce que je ne suis pas encore décidée pour tout), je vous le soumettrai pour validation, si vous êtes d'accord.

ce que je veux dire c'est qu il y a autant de rapport entre la tete incliné et le floyd
que micro double et tete incliné ,ou peint en vert et tom
c'est un choix on fait ce que l on veut