LUTHERIE AMATEUR

caribou a écrit :

Bertrand_veto a écrit : Tu mets 2 pontets l'un derrière l'autre :

faut s'entendre sur les termes, là où s'accrochent les cordes, que ce soit réglable ou non ce n'est pas un pontet.
Par ailleurs je ne vois pas bien l'interêt d'avoir une tête en bout de manche si c'est pour accorder au chevalet...

Non mais c'est une idée à la con hein....Ca m'est venu comme ça :sm:

caribou a écrit : Par ailleurs je ne vois pas bien l'interêt d'avoir une tête en bout de manche si c'est pour accorder au chevalet...

Bah, c'est "sensé" être un chevalet type headless donc la tête est juste là pour...comment dire...peaufiner l'esthétique :siffle:

C est le principe du matos headless, tu as un pontet pour la compensation et derrière une vis qui tire la corde pour la mettre en tension ,il faut une autre vis pour bloque la corde ,donc dans cette partie mobile il y a la vis qui bloque la cordée l autre qui tend donc fait reculer le bloc, en diy c est faisable pour sur ,a la lime ,mais a la fraiseuse tu dois gagner pas mal de temps d autant plus qu il faut assurer un guidage rectiligne pour pas que ça se fouet en travers tout ce petit monde ,si j ai le temps je réfléchirais a ça ,mais moyennant quelques heures de conceptions réalisations ça se fait

ça me fait penser, j'ai vu une basse acacia, 10 cordes headless, avec doubles pontets laiton maison qui s'encastres l'un l'autre, et tuners headless un sur l'autre, impressionnant, j'aime pas la basse, mais c'est du beau boulot.

Ludo on a bien compris, je sais ce que c'est qu'un chevalet de ce type, c'est Dantz Evold qui ne semble pas avoir bien saisi le truc puisqu'il parle de déplacer tout à la fois, pontet compris...

oui c'est pour cela que je donne une piste :wink:

6ri.l a écrit :avec doubles pontets laiton maison qui s'encastres l'un l'autre

Les gros dégueulasses !! :mrgreen:

docteur.bondage a écrit :

6ri.l a écrit :avec doubles pontets laiton maison qui s'encastres l'un l'autre

Les gros dégueulasses !! :mrgreen:

Ça va c'est du laiton. :mrgreen:

Je vais chercher le pack et les chips, y'a du lourd à l'horizon. O_O

Plus sérieusement Dantz, je ne vais faire que répéter ce qui s'est dit, mais avant de se lancer dans ce genre de construction, même en la jouant impro totale, il y a des règles qui ne bougent pas, et qui à priori ne bougeront pas. Autant sur un instrument fretless, la compensation tu t'en branles un peu vu que ce sont tes doigts, placés au poil de cul près qui te donneront une note juste (ou pas), autant sur une guitare, des frettes mal placées et/ou une compensation mal faite te donneront un instrument injouable, du moins dans un registre académique.

D'ailleurs je suis triste de voir ton dos vissé aussi vilainement, (dans un projet bien mené, et je crois que c'est le but de tout un chacun que de mener son projet au mieux, si ce n'est à bien) tu n'auras pas besoin de le démonter, ou très rarement. Il aurait été plus judicieux de le coller avec une colle blanche, de la titebond classique ou une colle animale, qui ont toutes l'avantage d'être réversibles au besoin.

Bref, y'a de l'idée, je vais suivre ton projet avec intérêt jusqu'à la fin. Mais j'espère que le prochain sera un peu plus travaillé en amont.

InfraBass77 a écrit :

docteur.bondage a écrit : Les gros dégueulasses !! :mrgreen:

Ça va c'est du laiton. :mrgreen:

Ah ces slaves, alors...

Tout le monde connait cette photo mais bon ça résout un peu le problème qui nous occupe, comme ça on avance...

Pedro a écrit :

InfraBass77 a écrit :

docteur.bondage a écrit : Les gros dégueulasses !! :mrgreen:

Ça va c'est du laiton. :mrgreen:

Ah ces slaves, alors...

:app:

je suis le seul a ne pas comprendre? :heu:

Laiton, lettons*...
http://www.youtube.com/watch?v=ObpcGNCU944[/video]

*Habitants de la Lettonie

Sont-ce bien des slaves d'ailleurs ? Pas des fino-ougriens ou un truc dans le genre ?

pour moi c'est un peu trop au nord
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lettonie

C'est sûr que, disséquée comme ça, aucune vanne n'est drôle, bande de manants !
J'aurais dit "Baltes", personne ne m'aurait pété les sabots...

tu vas voir que le Nico il va nous mettre un pyjama parsque on fout le bronkx sur le topic :viking:

mouais :mrgreen:

En fait, je pense que je n'ai pas été assez clair sur mes explication concernant le chevalet, le diapason ne change pas ! Je m'explique

Donc il ya tout d'abord le support du chevalet (celui que j'ai déjà fait)



Ensuite les pontets, que j'ai toujours pas finis, donc dans ces pontets ya pour l'idée actuel un trou taraudé pour le réglage et un autre trou sur la surface supérieur avec un passage pour pouvoir accrocher la "boule" des cordes. Une vis par pontets servira à avancer ou reculer ceux-ci afin de régler la tension sur les cordes.

Jusque là dans mes dernières explications c'était je pense compréhensible.

Donc la suite des explications, quand on avance ou recule les pontets le diapason ne change pas, la partie surélevée que vous voyez au premier plan sur le chevalet (juste avant les pontets) c'est le sillet de chevalet les cordes reposent donc dessus et lors du réglage de la tension elles y restent le diapason ne changeant pas (je sais je n'ai toujours pas fini de le faire lui aussi (radius))

En espérant avoir été plus clair dans mes explications cette fois si.