Page 7 sur 16

Posté : mar. 7 févr. 2006 11:43
par Shrek !
Oui, c'est ça :D . Mais bon, 10°, quand-même pas :lol:
Mike a écrit : Par contre la ou je ne suis plus, c'est avec ce que dit le Doc :? :oops:
Moi non plus je comprends pas :?

Posté : mar. 7 févr. 2006 16:04
par doc guitar
Ben voilà, j'ai enfin trouvé le temps de faire un petit croquis:

J'explique : dans la démarche, Shrek par du principe que le manche doit être incliné par rapport à la table bombé et celà avec un autre angle que le corps, d'ou cette échancrure fraisée. Or, la table bombée n'as pas besoin d'un autre angle par rapport au manche que le corps, à part si on veut coller la touche sur la table (genre acoustique). Mais ça c'est pas le cas ici. Je le comprendrais encore, si la table était voutée, donc creuse à l'intérieur et la forme souhaitée était celle d'un violon, mais la touche ne doit pas être en air libre au-dessus de la table. Mais ça non-plu n'est pas le cas.

Donc voilà, je n e comprend pas le pourquoi du comment :lol:

Posté : mar. 7 févr. 2006 19:26
par Shrek !
J'ai fait l'angle en fonction de la "forme" de la table en fait et non l'inverse :lol: . Je voulais qu'elle soit comme ça, et ça ne m'a pas donné le choix pour l'angle du manche . C'est exactement la même chose sur les Les Paul, sauf que sur la mienne, c'est plus prononcé .

Posté : mar. 7 févr. 2006 20:22
par doc guitar
Shrek ! a écrit :J'ai fait l'angle en fonction de la "forme" de la table en fait et non l'inverse :lol: . Je voulais qu'elle soit comme ça, et ça ne m'a pas donné le choix pour l'angle du manche . C'est exactement la même chose sur les Les Paul, sauf que sur la mienne, c'est plus prononcé .
Mais non, si c'était en fonction de la forme de la table, tu pourrais envisager quelque chose de droit (dans l'alignement de la touche),. Là, t'étais obligé de ramener la table au plan de ton manche (lequel t'as choisi et pas l'invers). Bon ben, chai si chui plus clair là :lol:

Posté : mar. 7 févr. 2006 21:00
par Shrek !
doc guitar a écrit :
Shrek ! a écrit :J'ai fait l'angle en fonction de la "forme" de la table en fait et non l'inverse :lol: . Je voulais qu'elle soit comme ça, et ça ne m'a pas donné le choix pour l'angle du manche . C'est exactement la même chose sur les Les Paul, sauf que sur la mienne, c'est plus prononcé .
Mais non, si c'était en fonction de la forme de la table, tu pourrais envisager quelque chose de droit (dans l'alignement de la touche),. Là, t'étais obligé de ramener la table au plan de ton manche (lequel t'as choisi et pas l'invers). Bon ben, chai si chui plus clair là :lol:
Oui, j'ai été obligé de ramener la table au plan de la touche puisque c'est comme ça que je l'avais prévue, la table . Par contre, si j'avais laissé la table "plate" par rapport à la touche (0° par rapport à la touche hein ? C'est bien ce que tu voulais dire ?), j'aurais été obligé d'incruster le chevalet ou d'élever un peu plus le manche au niveau de sa jontion avec la table, et c'est justement ce que je voulais éviter .
Ahhhhhhhh j'ai peut-être oublié de préciser qu'il s'agit d'un chevalet T-O-M :lol: (enfin pas vraiment, c'est un Wilkinson à roulettes en fait (le même que le Turn-O-Matic de Gotoh)).

Bon ben, moi non plus je sais pas si je suis plus clair :lol: . Décidément, on va pas arriver à se comprendre, Doc :lol: :lol:

Posté : mar. 7 févr. 2006 21:58
par doc guitar
Shrek ! a écrit : Bon ben, moi non plus je sais pas si je suis plus clair :lol: . Décidément, on va pas arriver à se comprendre, Doc :lol: :lol:
Sisisi, c'est clair. Le seul truc qui me chatouille un peu, c'est cette défonce sur la table, d'habitude on laisse la table droite et on incline un peu le manche, sans plus. Maintenant, t'as choisi de faire la table parallèle à la touche, c'est ton choix, hein ;)

++

PS. Sur ta première, tu l'as fait, non ;)

Posté : mar. 7 févr. 2006 22:07
par Shrek !
doc guitar a écrit : Maintenant, t'as choisi de faire la table parallèle à la touche, c'est ton choix, hein ;)
Ben justement elle est pas parallèle à la touche :lol: . Il y a un angle entre cette table et le manche.
PS. Sur ta première, tu l'as fait, non ;)

Vi, exact, mais je voulais faire défféremment sur celle-ci :D

Posté : mer. 8 févr. 2006 00:05
par osc
J'ai rien compris ! Enfin c'est pas grave. L'important, c'est la gratte. Et comme j'adore ce projet, je vais comme si tout était clair dans ma tête à moi !

Posté : mer. 8 févr. 2006 06:53
par Auxan
doc guitar a écrit :
Shrek ! a écrit : Bon ben, moi non plus je sais pas si je suis plus clair :lol: . Décidément, on va pas arriver à se comprendre, Doc :lol: :lol:
Sisisi, c'est clair. Le seul truc qui me chatouille un peu, c'est cette défonce sur la table, d'habitude on laisse la table droite et on incline un peu le manche, sans plus. Maintenant, t'as choisi de faire la table parallèle à la touche, c'est ton choix, hein ;)

++

PS. Sur ta première, tu l'as fait, non ;)
Moi j'étais comme toi et je viens de comprendre! la chose à laquelle on ne pense pas c'est que Shrek a incliné la table pour réaliser cette défonce(avec un angle équivalent à l'angle du manche)! Donc le manche sera bien dans l'axe de cette défonce! Ensuite pour le galbe, il retirera avec un gros ciseau à bois tout ce que l'on voit dépasser de cette défonce de table en se rapprochant des côtés ! :D
Donc c'est logique! Il a réalisé un plat pour ses micros et chevalet avant d'attaquer le galbe :yap:

Posté : mer. 8 févr. 2006 08:41
par doc guitar
Shrek ! a écrit :
doc guitar a écrit : Maintenant, t'as choisi de faire la table parallèle à la touche, c'est ton choix, hein ;)
Ben justement elle est pas parallèle à la touche :lol: . Il y a un angle entre cette table et le manche.
PS. Sur ta première, tu l'as fait, non ;)

Vi, exact, mais je voulais faire défféremment sur celle-ci :D
Donc, on s'est compris :P :D

Posté : mer. 8 févr. 2006 14:17
par Shrek !
Oui Auxan, t'as tout compris à ce que je veux faire (à quelques détails près :lol:) :D . Mais la défonce n'est pas dans l'axe du manche...elle fait un petit angle par rapport au manche (même si ça se voit pas sur la photo).
doc guitar a écrit :Donc, on s'est compris :P :D
Il semblerait que oui :lol:

encore une qui décoiffe !!

Posté : ven. 10 févr. 2006 18:40
par vin.bar
Salut Shrek,
Ben comme d'hab, rien a redire, quand à la présentation et au travail....vivement la fin...que l'on se mette a rêver un peu !
Ton bois, tu le commande chez holzfascination ?
Bravo en tout cas !!
vince von Barde

Re: encore une qui décoiffe !!

Posté : sam. 11 févr. 2006 10:18
par Shrek !
Kralizec a écrit :Et bien ça avance toujours aussi bien, on a pas le temps de souffler :wink: , Bravo !

J'ai la même défonceuse, ça me met la pression, j'ai pas d'excuse, faut que je fasse aussi bien :lol:
Ah ben bien, j'avais pas vu ton post, il était bien caché :lol: :roll: :oops:
Donc, cette défonceuse n'est pas si mal je trouve, pour le prix . Elle est un peu molle du genou :lol: , mais bon, elle fait son boulot :D
vin.bar a écrit :Salut Shrek,
Ben comme d'hab, rien a redire, quand à la présentation et au travail....vivement la fin...que l'on se mette a rêver un peu !
Ton bois, tu le commande chez holzfascination ?
Bravo en tout cas !!
vince von Barde
Salut Vince Et merci :D

J'ai commandé une partie du bois chez Yngwie et une autre chez Gallery Hardwoods . Et je connais pas holztds..machin :lol: . Pourquoi cette question ?



Sinon, j'attends ma commande de chez stew (noisette, entre autres) Pour attaquer le galbe de la table.

Posté : sam. 11 févr. 2006 19:39
par Kralizec
Shrek a écrit :Donc, cette défonceuse n'est pas si mal je trouve, pour le prix . Elle est un peu molle du genou, mais bon, elle fait son boulot
Oui pour le prix je la trouve nickel, je m'attendais à bien pire. Le seul truc que je lui reproche c'est le jeu dans les guidages: avec le vérou d'un seul coté ça laisse un flou dans la profondeur. Mais avec une passe de finition légère pas de problème :wink:

Posté : mer. 15 févr. 2006 19:18
par Shrek !
Salut tout le monde :D

Quelques nouvelles photos

Affleurage de la table
Image

Feuillure de la limite de la table + feuillure pour les filets
Image


Défonces micros faites . Elles sont pas nikel :?.. heureusement que ce sera caché sous les cadres :lol: .
Image

Défonce arrière et feuillure pour le cache . J'aurais du faire le trou du jack avant, mais je sais pas encore comment je vais le faire (je veux pas mettre de cache) . De même pour les trous des potards, mais je savais pas à quel angle je devais perver alors j'attends d'avoir galbé la table .
Image

1/4 de rond . J'ai finalement viré le talon, j'arrivais pas à m'y faire :lol:
Image Image

J'ai fait une grosse c*** . En perçant le premier trou (tout à gauche) j'ai glissé juste avant de planter la mèche . Et j'étais tellement énervé que j'ai aussi foiré les trois suivantes :roll: . Je sais que j'aurais dû attendre, mais bon .....Alors pour rattrapper tout ça, j'ai décidé d'incruster une pièce d'ébène et de repercer par dessus.
Admirez le massacre, sur la première photo :
Image Image

Dégrossissage du galbe de la table à la noisette ( d'ailleurs ça m'a valu 3 grosses ampoules sur les pouces, dont deux sur le pouce droit :lol: :lol: :lol: ) . On n'a pas l'impression que la table soit bombé sur cette photo
Image

mais...
Image Image Image
J'ai fait un gros éclat au niveau de l'ouie et je retrouve pas l'éclat, donc je sais pas encore comment je vais faire pour arranger ça .

Posté : mer. 15 févr. 2006 19:31
par Castor_lapon
Elle va cartonner ta guitare! Un de ces quatres, j'en ferais une avec le même type de manche traversant en plusieurs plis 8) .
Tiens, tu m'as fait penser à mon jack, je ne sais pas non plus comment je vais faire maintenant que le cul est arrondi.

Posté : mer. 15 févr. 2006 19:36
par Amaury
rhoa! la vache!
Franchement superbe :)

Posté : mer. 15 févr. 2006 19:40
par Shrek !
Merci Castor et Amaury :D

Castor,
Pour le cul arrondi, je pense pas que ce soir un problème puisque tu peux "planter" le bout de la mèche avant de mettre la perceuse en route .

Posté : mer. 15 févr. 2006 19:44
par Castor_lapon
C'est pas pour le perçage que je m'inquiète, mais pour la plaque de jack. Il faudra le faire moi même pour qu'il épouse parfaitement le galbe du corps.

Posté : mer. 15 févr. 2006 19:49
par Shrek !
Ah oui, c'est vrai, j'y avais pas pensé :oops: .

ou à la limite, ce genre de truc :
http://us.st11.yimg.com/store1.yimg.com ... 73_2931472
Mais je sais pas si ça passerait :?