Page 7 sur 20
Posté : mar. 14 mars 2006 12:09
par docteur.bondage
caribou a écrit :Il faut surtout que les deux potars de volume soient logarythmiques et les deux tonalité linéaires.
y'a pas une guitare bas ou milieu de gamme qui ai les tones en linéaire (pour le haut de gamme j'ai jamais beaucoup testé :( )
c'est pour cela qu'elles sont inutilisables (et inutilisées

)
Posté : ven. 7 avr. 2006 19:44
par Artguit
Voilà du nouveau :
J'en ai eu marre d'avoir une tête de manche réalisée n'importe comment donc j'ai tout arraché !
Coupe, ponce, colle, ...
Voici le résultat final !
Pour la suite, j'attends toujours la commande de luthimate, qui va bientôt arriver, pour pouvoir réaliser la défonce du truss rod, réaliser la touche, ...
A demain 16h ;)
Art
Posté : sam. 8 avr. 2006 16:50
par Artguit
Petit problème pour le diapason :
J'ai réaliser les défonces des micros quand il y avait le "trou" et quand je devais avancer la touche
( Ligne blanche en haut = Début de la touche quand il y avait le "trou"
Ligne blanche en bas = emplacement du chevalet avec un diapason gibson sg ( 24 3/4" )
Or, j'ai refais ma tête de manche --> plus de trou. Donc je recule ma touche mais le problème c'est que, si je garde le diapason gibson, mon chevalet sera dans les défonces.
( Ligne rouge en haut = Début de la touche
Ligne rouge en bas = emplacement du chevalet avec un diapason gibson sg ( 24 3/4" = 628,5 mm )
Donc je suis obliger de placer le chevalet comme c'était prévu mais je vais devoir augemanter le diapason qui sera de 665mm.
( Ligne rouge du haut = Début de la touche
Ligne bleu du bas = Emplacement du chevalet avec un diapason de 665mm )
Est-ce que ça va changer grand chose au jeu de la guitare? Est-ce qu'elle sera juste, en calculant avec " wfret " (un programme que j'ai trouvé sur internet) ?
Art.
Ps: Vu que ma touche sera avancée, j'agrandirai la défonce du micros d'en haut pour pouvoir avoir un espace " normal " entre les deux micros
Posté : sam. 8 avr. 2006 19:13
par mat24
Voila le problème quand on fait une guitare toute dans un même morceau
@+
Posté : sam. 8 avr. 2006 19:21
par Artguit
De toute façon, si il le faut, je recollerai un bout de bois bien adapté et au même niveau que la planche dans la défonce du dessous pour mettre le chevalet au diapason gibson sg. Je voudrais savoir si c'est grave ou pas d'augmenter le diapason ( en recalculant la distance des frets ) ;).
Art.
Posté : sam. 8 avr. 2006 20:39
par g@ël
dans le pire des cas, tu fais ta touche après, et tu adaptes les écarts entre les inser de frettes au dernier moment, en fonction du diapason que tu obtiens
pas le plus conventionnel, mais ça peut marcher

Posté : sam. 8 avr. 2006 21:21
par Artguit
Ok merci ;)
Posté : dim. 9 avr. 2006 02:18
par breeffy
Je voudrais savoir si c'est grave ou pas d'augmenter le diapason
c'est pas " grave "...mais 665mm c'est mastoc quand même...tes cases seront assez grandes c'est tout
Posté : dim. 9 avr. 2006 08:44
par yokiji
Salut, bon courage pour rattraper ça, mais au moins pour ta prochaine tu ne feras plus ces erreurs. Courage :)
Posté : dim. 9 avr. 2006 09:22
par Zorro
Bonjour,
En plus des frettes assez espacées, la tension des cordes, si tu utilises un accordage standard, sera très importante et les bends n'en seront pas facilités...
Par contre, la guitare sera juste si tu utilises un logiciel pour placer les frettes en fonction du diapason.
Alors, à ta place, coincé pour coincé, j'aurais tendance à faire une SG Barryton. C'est original et ce serait cohérent. Tu utilises de plus grosses cordes et tu les accordes plus bas.
Par contre, je ne connais ni le diapason ni le nombre de ton en moins sur une guitare barryton par rapport à une guitare "normale"...
Posté : dim. 9 avr. 2006 10:16
par Tranber
Grosse corde en si, et mi aigu qui saute dans un jeu standart. Pour le diapason, je crois me souvenir que c'est dans les 27" pour les barytons.
Posté : dim. 9 avr. 2006 10:22
par fristophe
:D bon bah c'est pas mal quand même
il y a eu des erreurs mais ce n'est que partie remise pour ta prochaine guitare !
moi a 13 ans bon ok je fesai des trucs avec mes mains ( de la peinture ) mais j'aurai été incapable de me lancer dans un truc pareil !
écoute continue comme ca vu que t'est jeune tu peut chercher a t'orienter vers ce magnifique boulot qu'est luthier !
en tout cas bonne chance pour la suite !
Posté : dim. 9 avr. 2006 14:17
par joel 66
non arretes le massacre !
je veux pas etre méchant, ne le prends pas mal . . .
avant de commencer à travailler le bois, il faut que tu fasse un plan à l'echelle 1. Comme çà tu n'auras pas de surprise. en plus tu commence par quelque chose de compliqué. prends pour modele une guitare sans inclinaison du manche. si la forme de la sg te plait: pas de problème seulement fais un manche droit et vissé, pour une première realisation c'est mieux ! là tu te lance dans quelque chose de difficile et tu vas etre dégouté de ne pas y arriver.
Ensuite il te faut avoir les pièces: mecaniques 3 x 3 ou 6 x 1
micros doubles ou simple bobinage
la longueur vibrante
le nombre de frettes: 21,22 ou 24
le chevalet: vibrato déconseillé pour un premier projet
etc . . .
une fois que tu as tout, tu sais ou tu vas ! et écoutes les conseils de ceux qui ont de l'expérience ! pas les autres hein ?!
aller bon courage ! et mp moi je te dirai un secret ! ok ?
Posté : dim. 9 avr. 2006 15:32
par Artguit
joel 66 a écrit :non arretes le massacre !
je veux pas etre méchant, ne le prends pas mal . . .
avant de commencer à travailler le bois, il faut que tu fasse un plan à l'echelle 1. Comme çà tu n'auras pas de surprise. en plus tu commence par quelque chose de compliqué. prends pour modele une guitare sans inclinaison du manche. si la forme de la sg te plait: pas de problème seulement fais un manche droit et vissé, pour une première realisation c'est mieux ! là tu te lance dans quelque chose de difficile et tu vas etre dégouté de ne pas y arriver.
Ensuite il te faut avoir les pièces: mecaniques 3 x 3 ou 6 x 1
micros doubles ou simple bobinage
la longueur vibrante
le nombre de frettes: 21,22 ou 24
le chevalet: vibrato déconseillé pour un premier projet
etc . . .
une fois que tu as tout, tu sais ou tu vas ! et écoutes les conseils de ceux qui ont de l'expérience ! pas les autres hein ?!
aller bon courage ! et mp moi je te dirai un secret ! ok ?
J'ai fait un plan à l'échelle 1/1 mais j'ai été trop vite : Si j'avais refais la tête du manche bien avant les défonces, j'aurais été bon dans les mesures du diapason mais je me suis dit que ce "trou" c'était pas grave et donc j'ai fait les défonces et hop, Je recommance la tête du manche plus tard! Si vous me dites que ça n'ira jamais avec un diapason de 665mm, je peux mettre un bois bien adapté agrandir la défonce du haut ( ce que je vais faire de toute façon lorsque ma commande de luthimate arrivera ( chevalet, 2 micros hambucker, potards, sillet, frets, ... ) ). Je peins ma sg en rouge bordeau laqué et ni vu ni connu!
Si ça change rien du tout de mettre un diapason de 665mm au niveau de l'accordage, du jeu de la guitare, ... Alors pas de problème! Je ne voit pas en quoi c'est un "massacre"...
Art...
Posté : dim. 9 avr. 2006 16:46
par joel 66
tu t'es basé sur quels micros pour faire les défonces ? 66.5 de diapason: c'était prévu depuis le départ ? dans ce cas tu dois avoir de sacrées paluches pour plaquer les accords ! j'espère que le reste se goupillera mieux ! quand j'ai dis massacre c'étais un peu exagéré mais c'est vrai que tu as commencé dans la précipitation et l'erreur principale à été d'avoir eu envie de finir la guitare avant de l'avoir commencée. . .
Posté : dim. 9 avr. 2006 17:19
par Artguit
joel 66 a écrit : " ... 66.5 de diapason: c'était prévu depuis le départ ? dans ce cas tu dois avoir de sacrées paluches pour plaquer les accords ! "...
J'avais prévu un diapason gibson c.a.d que la distance du sillet au chevalet et de 628,7 mm. J'ai fait un plan de la touche avec un diapason de 665mm ( distance sillet->chevalet ) et j'ai constaté avec surprise que les espacement des frets de ma guitare classique ( fernandez ) coresspondent à mon plan donc pas de problème pour mes petites paluches :D
Art...
Posté : dim. 9 avr. 2006 17:44
par joel 66
:D
Posté : dim. 9 avr. 2006 17:49
par breeffy
Art,
Sinon, si tu te sens tu peux reboucher tes défonces, tu pourra ainsi placer ton chevalet avec le diapason Gibson, et après tu refais tes défonces en fonction de l'emplacement du chevalet...
Posté : dim. 9 avr. 2006 18:13
par Artguit
breeffy a écrit :Art,
Sinon, si tu te sens tu peux reboucher tes défonces, tu pourra ainsi placer ton chevalet avec le diapason Gibson, et après tu refais tes défonces en fonction de l'emplacement du chevalet...
ça va être dûr vu qu'il n'y a pas que la défonce du micro du bas! Il y a aussi le canal pour les cables qui passent des micros aux potards derrière la guitare et je suis alors obligé d'agrandir la caviter de derière refaire un canal plus haut, refaire le trou, reboucher l'autre, ... ! Je le sens pas du tout :D Je préfère laisser comme c'est et augmenter le diapason
Art..
Posté : dim. 9 avr. 2006 18:19
par totor
sinon tu coupe le manche, tufait une défonce et tu refait un manche à côté