Page 65 sur 75
Re: lp à lulu fantomas
Posté : dim. 20 déc. 2009 15:38
par Anomia
Superbe ! Je suis discrètement le projet depuis le début, chapeau bas, tu t'es pas découragé ! Le résultat est terrible !
Re: lp à lulu fantomas
Posté : dim. 20 déc. 2009 23:39
par ludobag
Re: lp à lulu fantomas
Posté : lun. 21 déc. 2009 08:17
par Krapo
N'y aurait-il pas un endroit où un fil touche la masse (tresse ou capot de potard)?
Ca pourrait être une piste
Niko
Re: lp à lulu fantomas
Posté : lun. 21 déc. 2009 09:43
par dpinton
Elle est vraiment très belle!
Pour ton histoire de bruit, ne le prends pas mal, mais est-ce que tu as soudé toutes ces tresses (blindage des cables) à la masse?
Si ce n'est pas le cas ça devrait aider, surtout si certaines sont les masses des micros...
J'adore la bande d'érable au milieu de la table!!
Re: lp à lulu fantomas
Posté : lun. 21 déc. 2009 09:54
par chrisv
dpinton a écrit :
Pour ton histoire de bruit, ne le prends pas mal, mais est-ce que tu as soudé toutes ces tresses (blindage des cables) à la masse?
Si ce n'est pas le cas ça devrait aider, surtout si certaines sont les masses des micros...
C'est exactement ce que je me disais.
Il faut que les tresses des cables et les capot des potard soient tous reliés au blindage qui doit être ta masse.
Re: lp à lulu fantomas
Posté : lun. 21 déc. 2009 10:01
par Glooby
Krapo a écrit :N'y aurait-il pas un endroit où un fil touche la masse (tresse ou capot de potard)?
Ca pourrait être une piste
Niko
Je pense pareil, à première vue, toutes mes grattes sont loin d'être aussi bien dotées question blindage et j'ai pas de ronflette pour autant. T'as peutêtre voulu trop en faire et du coup t'as des faux contacts de partout à cause de tes masses. Des colliers et de la gaine thermo par ci par là, c'est que ça bouge une guitare!
Re: lp à lulu fantomas
Posté : lun. 21 déc. 2009 11:46
par Dagda
Idem ... attention, le blindage ne se soude que d'un coté (vers le coté récepteur normalement, donc ici le point de masse étoile).
Et ces caps ... c'est quoi ??? c'est de la céramique / polypro / styro / ... qu'il faut, pas de la chimique !!!
Dagda
Re: lp à lulu fantomas
Posté : lun. 21 déc. 2009 12:03
par Glooby
Normalement les condos chimiques sont clairement polarisés, ce qui n'a pas l'air d'être le cas sous cet angle.
Re: lp à lulu fantomas
Posté : lun. 21 déc. 2009 12:33
par Dagda
Glooby a écrit :Normalement les condos chimiques sont clairement polarisés, ce qui n'a pas l'air d'être le cas sous cet angle.
Non pas tous, ceux qui ne sont pas polarisés sont souvent utilisés dans les filtres des enceintes.
Dagda
Re: lp à lulu fantomas
Posté : lun. 21 déc. 2009 13:06
par guyzard
quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi doit-on raccorder le bindage des fils a la masse ?
Re: lp à lulu fantomas
Posté : lun. 21 déc. 2009 13:15
par ro2v
Par ce qu'ils sonr inefficaces s'ils ne sont pas reliés à la masse.(c'est même pire)
Et comme l'a justement dit Dagda, il ne faut relier qu'un coté pour ne pas créer une boucle qui récupérera toutes les merdes.
C'est le principe de la CEM (compatibilité électromagnétique)
Re: lp à lulu fantomas
Posté : lun. 21 déc. 2009 13:20
par Glooby
La CEM implique beaucoup de choses, résistance aux chocs électriques contact et distance, champ magnétique, envoi d'impulsions de différentes fréquences pour parasiter l'alim, etc...si on avait besoin de tout ça et faire un certif CE, bonjour!...là c'est juste pour éviter de créer des antennes comme le disait ludobag, c'est le principe de la cage de Faradet, qui est certes lié à la CEM, mais une petite partie seulement
Re: lp à lulu fantomas
Posté : lun. 21 déc. 2009 13:35
par guyzard
pas certain d'avoir tout compris...Ca me fait un peu de lecture, tout ca.
par contre, le bonhomme qui a fait la cage, c'est Farad
ay 
Re: lp à lulu fantomas
Posté : lun. 21 déc. 2009 13:43
par Glooby
Ouais, mais il était un peu farfadet sur les bords, j'ai pris un raccourci

Re: lp à lulu fantomas
Posté : lun. 21 déc. 2009 14:25
par jesscser
aller, ne te decourages pas, j'espere juste que tu seras moins enbeter que pour le verni :D
Re: lp à lulu fantomas
Posté : lun. 21 déc. 2009 16:27
par Dagda
Dans notre cas, il faut immuniser la petite partie électronique de la guitare des parasites externes.
Le blindage de tes câbles c'est comme le scotch cuivre que tu met dans ta cavité ... il faut le relier à la masse sinon ca ne sert à rien, et relié que d'un coté en un seul et unique point.
(pour la parenthèse, il y a un gros soucis entre les recommandations de la CEM qui implique plusieurs liaisons de masses et l'audio qui justement n'aime pas les liaisons multiples des masses ... mais pour ce genre de débat foireux, il faut aller sur HCFR :mrgreen: )
Dagda
Re: lp à lulu fantomas
Posté : lun. 21 déc. 2009 19:48
par chrisv
Dagda a écrit : ... il faut le relier à la masse sinon ca ne sert à rien, et relié que d'un coté en un seul et unique point.
Oui enfin ça tout dépend de ce qu'il y a de l'autre coté. Sinon il y a à peu près autant de recommandations CEM que de gens qui font de la CEM donc ...
Et ils ont pas un degorabo-like sur HCFR :mrgreen:
Re: lp à lulu fantomas
Posté : lun. 21 déc. 2009 20:18
par super_taz
guyzard a écrit :quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi doit-on raccorder le bindage des fils a la masse ?
c'est en post it dans la section elec :siffle:
et il faut aussi tapisser le dos de la plaque.
felcitations pour ta perseverance :app:
Re: lp à lulu fantomas
Posté : lun. 21 déc. 2009 20:28
par Dagda
chrisv a écrit :Et ils ont pas un degorabo-like sur HCFR :mrgreen:
Heureusement d'ailleurs !!!!!!!! y'aurait plus assez de place dans la signature de certain pour mettre tout leurs points :mrgreen:
Re: lp à lulu fantomas
Posté : lun. 21 déc. 2009 21:14
par Krapo
Dagda a écrit :chrisv a écrit :Et ils ont pas un degorabo-like sur HCFR :mrgreen:
Heureusement d'ailleurs !!!!!!!! y'aurait plus assez de place dans la signature de certain pour mettre tout leurs points :mrgreen:
M'a bien fait marrer aussi celle là :app:
Niko