Photos...

[low-tide]

Un petit coup nostalgie. Je cherchais des photos d'un concert de Rory Galagher dans le bazar de nos photos argentiques. Je n'ai pas trouvé, mais j'ai trouvé Pat Metheny.

Prises avec un XGM minolta, pellicule 400 ASA poussée à 3600, un 200mm, tirées sur papier, scannées avec un Epson 1200.
C'est pas extraordinaire, mais pour un petit appareil et de la pellicule poussée, ça se tient.

[Pierceval]

MAGNIFIQUE !!!

[caribou]

+1

[Meeck]

...le vélo gâche un peu le tout ...
:mrgreen:

J'ai fait mumuse avec la prise de vue nocturne :

ça fait de drôles de couleurs

[low-tide]

J'aime bien les couleurs que cela donne. Sur pieds?

[Pedro]

MAGNIFIQUE !!!

Il y a un traitement particulier sur cette photo et quelques autres, ou je me plante complètement ?

[low-tide]

Non il n'y a rien à part le D300 et un bon objectif. C'est brute de fonderie. Pour mettre les photos sur le net je mets juste un coup de "contour plus net" sous photoshop pour rattraper la perte de netteté entre le raw et le jpg.
Sur certaines photos elle a rééquilibré les hautes et basses lumières avec l'histogramme, mais pas celle avec le vélo bleu.
C'est la lumière de Copenhague.
Faut dire que ma femme, quand elle part faire de la photo, c'est 6 heures de marche et elle est capable de revenir plusieurs fois au même endroit pour attraper la bonne lumière. C'est pour ça que je ne vais jamais me balader avec elle quand elle prend l'appareil...

[simtim]

Faut dire que ma femme, quand elle part faire de la photo, c'est 6 heures de marche et elle est capable de revenir plusieurs fois au même endroit pour attraper la bonne lumière. C'est pour ça que je ne vais jamais me balader avec elle quand elle prend l'appareil...

:mdr17:

Après, je jeu en vaut la chandelle. Ces photos sont magnifiques. :app:

[Meeck]

J'aime bien les couleurs que cela donne. Sur pieds?

oups désolé , je ne suis plus trop sur le forum ces temps-ci !

Oui c'est trépied obligatoire car je crois me rappeler que c'est une ou deux minutes d'exposition

[Pierceval]

Tiens une p'tite araignée qui traine sur un mur... un bon sujet de macro pour tester un peu de "faux" strobist : flash (canon 550EX) sur le boitier, dirigé vers une feuille de papier glacé blanche (couverture de magasine) qui sert de réflecteur, et bah c'est pas mal, mieux que le flash en face
Pour les données ça donne : 105mm, iso 800, f11, 1/400s

[low-tide]

Bonne idée, j'ai plein d'araignées chez moi et des murs blanc.
Ta photo est sympa.

[fidler]

'tain, c'est génial cette photo, mais je ne comprends pas, l'araignée tu l'as mise sur la feuille de papier ? elle était assez coopérative ?

[low-tide]

Les araignées quand tu les stress un peu, elles ne bougent plus. Pratique pour les prendre en photo.

[Pierceval]

Surtout que cette petite là (environ 2mm) n'a pas bougée depuis ce matin... et à moins de la toucher elle ne bronche pas, elle est peut être à moitié crevé en fait...
Pour le fond c'est le mur, peint en blanc, avec l'éclair du flash il ressort presque uniforme, on aperçoit un peu le grain sur la gauche :wink:

[fidler]

Ok, je comprends mieux, c'est vraiment super comme effet :yap:

[gfro]

Euh... le flash + le magazine + le boitier... tu as combien de bras ? :mrgreen:

[simtim]

Flash monté sur le boitier.

2, et c'est bon ! :mrgreen:

[Dagda]

Pied d'appareil + retardateur + flash sur appareil ... 2 mains de dispos pour le magazine :mrgreen:

[gfro]

J'ai investi dans un boîtier reflex depuis le salon de l'auto. Je fais quelques tests quand j'en ai le temps avec les quelques accessoires que j'ai acquis depuis.

Un ginger-man

Un petite araignée sur le carreau (avec la maison du voisin qui fait la partie sombre au centre de la photo)

Et un moucheron sur le rebord de la fenêtre (c'est un réglet que l'on voit derrière)


Les clichés ont été faits avec un Minolta 28-80mm monté avec une bague d'inversion, et un capot arrière d'objectif modifié pour avoir le contrôle du diaphragme tout de même.

[bouloudu41]

Sa vous intéresserais d'ouvrir un sujet du même principe avec des vidéos a la place des photos ?